[오피니언 서승욱의 시시각각] 그들은 정청래·한동훈과 달랐다

[귀암(龜巖) 김재형]

[오피니언 서승욱의 시시각각] 그들은 정청래·한동훈과 달랐다

중앙일보

입력 2023.02.13 01:09  업데이트 2023.02.13 02:11

서승욱 기자중앙일보 논설위원 

5공 청문회의 노무현과 정주영
격렬하되 품격 있는 치열한 토론
대정부질문 참사와 극적인 대조

노무현 전 대통령과 정주영 전 현대그룹 명예회장의 한판 승부를 최근 유튜브에서 접했다. 13대 국회인 1988년 11월 9일, 5공화국 일해재단 청문회장이 무대였다. 42세의 야당 초선 의원과 노련한 73세 기업인의 격돌이었다. 일해재단 등 전두환 청와대가 추진한 각종 기금에 100억원이 넘는 돈을 낸 현대그룹의 정 명예회장이 증인으로 출석했다.

1988년 국회 5공특위 일해재단 청문회에서 민주당의 노무현 의원이 강한 어조로 질문하고 있다.[중앙포토]

▶정주영="어쨌든 5공화국은 끝났고, 6공화국이 잘되면 우리도 고통스러운 시대는 다 지났다고 생각합니다."

▶노무현="연세 많은 분에게 다소 불손하게 보였는지는 모르겠습니다만, 본 위원으로서는 절대 그렇지 않았습니다. 그러나 본 위원이 질문을 계속하고 있는데 증인이 가로채시는 것은 어쩌면 증인으로서 예의를 다하지 않았다고 보여집니다."

▶정주영="미안합니다."

▶노무현="다시 질문하겠습니다. 본 위원이 증인과 대등한 관계에서 질문할 수 있는 기회는 흔하지 않습니다. 사회적 영향력에 있어서 본 위원은 증인의 100분의 1도 따라가지 못하는 것이 현실입니다. 비애를 느끼면서 질문을 하고 있습니다."

노 의원은 '대기업이 돈을 내면 정책이 그들에게만 유리해지고 중소기업과 노동자들은 피해를 볼 수밖에 없다'는 주장을 일관되게 폈다. 그런 주장을 정 회장이 "6공화국 때는 잘될 것"이란 말로 끊고 들어오자 노 의원이 불쾌해하는 대목이다. 하지만 "내가 불손하게 보였는지 모르겠다"며 예의를 갖췄다. "미안합니다"란 정 회장의 빠른 사과도 인상적이다.

당시 회의록을 구해 읽어 보니 노동변호사 출신의 피 끓는 초선 의원과 당대의 거물 경영인 사이엔 팽팽한 긴장감이 흘렀다. 노 의원은 노조 탄압에 항의하다 트럭에 깔린 현대그룹 노동자 문제까지 거론하며 정경유착의 폐해를 파고들었다. 정 회장은 "돈을 내고 받은 실질적인 대가는 없었다. 일방적인 얘기만 듣고 우리 회사의 인기가 떨어지도록 공격한다"고 맞섰다.

둘의 감정은 끓어올랐다 가라앉기를 반복했다. 격렬했지만 최후의 선은 넘지 않았다. 절제와 존중이 그 선을 지켰다. 노 의원은 "성공한 기업인의 능력과 정열, 경륜에 존경스러운 마음을 갖고 있다. 사우나하고 골프 친다고 비난받지만 실제로는 노동자 이상으로 열심히 일하는 분도 많다"고 했다. 또 중간중간 "선입견이 있었는지도 모르겠다" "흥분해 죄송하다, 목소리를 낮춰 다시 공손하게 묻겠다"는 말을 섞었다. 정 회장도 마지막 발언에서 "재계도 노 위원님 말씀을 한번 생각해 보겠다"고 했다.

일해재단 청문회에 증인으로 출석한 정주영 현대그룹명예회장이 증언대로 향하고 있다. [중앙포토]

35년 전의 숨 막히는 대결이 다시 회자하는 건 너무나 극적으로 대비되는 현실 때문일 것이다. 특히 지난주 실시된 국회 대정부질문과 비교하면 하늘과 땅의 수준 차가 느껴진다. 그중에서도 정청래 더불어민주당 의원과 한동훈 법무부 장관의 문답이 단연 최악이었고, 눈 뜨고 못 볼 장면은 그 외에도 수두룩했다.

장관에게 "참기름, 들기름 안 먹고 아주까리 기름 먹느냐. 왜 이렇게 깐죽대느냐" "대통령이 책봉한 세자가 당신이냐"는 야당 의원들, "묻는 말이 이상하니까 이렇게 말씀(대답)드린다" "저한테 질문하실 일은 아닌 것 같다"며 의원 질문에 한숨 내쉬는 장관, 양쪽 모두 상대에 대한 예의와 존중은 털끝만큼도 없었다. 한 장관으로선 국회 출석 때마다 한결같이 질 낮은 질문을 던지는 야당 돌격대들과 함께 엮이는 게 억울할 수도 있겠다 싶다. 하지만 보수 진영 일각에서 폭발적인 찬사를 받는다는 한 장관의 답변 태도나 몸짓·손짓이 어색하고 불편하다는 사람들 역시 진영을 불문하고 꽤 존재한다.

정청래와 한동훈의 참사엔 자기 지지층에게만 잘보이면 그만이라는 왜곡된 정치 풍토도 일조했을 것이다. 현대사의 두 거인이 펼쳤던 품격과 내공의 승부를 체급이 떨어지는 두 사람에게 기대하는 것 자체가 애초에 어리석은 일이었을까.

서승욱 논설위원 sswook@joongang.co.kr

• qkad****33분 전

  그 후의 노무현의 행태로 보아선 그가 정주영보다 도덕적인 인간이었다고 볼 수는 없다 말년의 정주영도 소때를 몰고 방북한 것도 잘한일도 아니다더불당의 의원들은 제발 품위를 갖추기 바란다 어찌 그리도 천박한가 유권자들 보기가 부끄럽지도 않는가 참으로 한심하다

  답글 작성

  좋아요7화나요0

  댓글 옵션 버튼 펼치기/닫기

• tb9y****1시간 전

  하지만 본질은 이런 양비론 펼치는 먹물들이 가장 사악하고 사회적 폐혜가 크다는 사실이다.시시비비를 가리는 일은 어렵고 비난받기 쉬우니까 적당한 대접도 받고 뭔가 존재감도 보이려고 할 때 양비론을 들고 나오는박쥐같은 학자들이 있듯이.칼 들고 덤비는데 사회적 가오가 있으니까 점잖게 대응하지 뭘 같이 치고 받고 하면서 싸우느냐고 해라 차라리.

  답글 작성

  좋아요17화나요2

  댓글 옵션 버튼 펼치기/닫기

• dwhu****1시간 전

  상대방 기를 꺾는 조폭의 난폭한 언행이 정청래의 치졸함, 추잡함보다 오히려 더 품격이 있어보일 정도였다. 그런 인간을 국회의원으로 뽑은 지역구는 시정잡배 장똘뱅이들 동네 집합소가 아닐까? 함량미달의 인간들이 좀비 떼거지처럼 몰려들어 공격하는데, 한동훈에게서 노무현같은 절제된 대응을 기대하는 상황설정자체가 잘못됐다.

  답글 작성

  좋아요23화나요0

  댓글 옵션 버튼 펼치기/닫기

• yum0****1시간 전

  매 국회가 시작될때마다 전 국회보다 질이 확실히 떨어지는 것은 맞고 더불어민주당에 다선 의원 중에는 질 떨어지는 의원들만 다수가 살아 남는 것 같아 정말 씁쓸하다. 정치인 중에서도 언론에 보여지는 발언 등이 가장 질 떨어진다는 평을 받는 정청래, 안민석, 설훈, 박범계 등이 더불어 민주당 중진이라니, 참 한심하다. 이런 중진에게 배운는 정치인들은 또 얼마나 질이 떨어지겠나

  답글 작성

  좋아요18화나요0

  댓글 옵션 버튼 펼치기/닫기

• g704****2시간 전

  양비론 안 되지. 정청래가 왼손에 파 들고 좌파라 그러는데 수준 떨어지는 건 정청래지 한동훈이는 그나마 아니다.

  답글 작성

  좋아요16화나요0

  댓글 옵션 버튼 펼치기/닫기

• esea****2시간 전

  시간이 흐른다. 시대가 변한다. 생활방식이, 사고방식이, 가치관이 변한다. 누구나 안다. 변하지 않는건 없다.

  답글 작성

  좋아요0화나요0

  댓글 옵션 버튼 펼치기/닫기

• chng****2시간 전

  왜 한동훈에게 뭐라고 해? 깡패가 마구잡이로 공격해 오는데 예의를 갖추고 맞기만 하라고?

  답글 작성

  좋아요22화나요0

  댓글 옵션 버튼 펼치기/닫기

• trei****2시간 전

  야도 재명이 쫄따구에게 돈 받아먹고 양비론으로 물타기 하여 만젓당 지지하는거네.

  답글 작성

  좋아요12화나요1

  댓글 옵션 버튼 펼치기/닫기

• hans****3시간 전

  견강부회억지춘향저질평론

  답글 작성

  좋아요17화나요1

  댓글 옵션 버튼 펼치기/닫기

• door****4시간 전

  서승욱... 당신의 수준이 한심하다. 지지층이 정책적 지지층인가? 아니다, 자유민주와 공산독재, 국가와 특정지역 이기심, 친서방과 종북 종중 즉, 옳고 그름의 전쟁이요, 자유시민과 더불어 조폭간의 전쟁이란 것을 진정 모르시나?

  답글 작성

  좋아요23화나요3

  댓글 옵션 버튼 펼치기/닫기

• yjky****7시간 전

  양비론! 싸잡아 비판? 혹시 모를 정치권의 대응 대한 보험? 질문자와 답변자 간의 긴장감은 필요하나, 매체를 통해 전파되는 상황에서 바로 대응하지 않으면 질문자의 의도대로 흐를 수밖에...