<p class="cafe-editor-text"><br />알음 -ex 전부터 알음이 있는 사이<br />앎 -ex 앎이 힘이다.<br /><br /><br />둘이 차이를 나누는 것을 잘 못하겠어요!<br />다른 것은 서술성이 있고 목적어거 있으면 용언의 명사형이고 그 반대는 파생명사라는 것을 얼추 알겠는데, 어떻게 받아들여야하는 예시인지요 ㅠㅠ....</p>
<!-- -->
첫댓글둘다 명사입니다. 명사 ‘앎’과 명사 ‘알음’은 뜻과 쓰임이 다릅니다. 따라서 문맥을 고려하여 그에 맞는 단어를 선택해야 합니다. 명사 ‘앎’은 ‘아는 일’이라는 뜻으로, ‘앎은 힘이다/대의명분은 뚜렷하나 지배층이 그걸 실천할 성의가 없고 민중은 힘과 앎이 모자란다는 거야.≪최인훈, 회색인≫’와 같이 쓰이고, ‘알음’은 ‘사람끼리 서로 아는 일./지식이나 지혜가 있음./신의 보호나 신이 보호하여 준 보람./어떤 사정이나 수고에 대하여 알아주는 것.’이라는 뜻으로, ‘그와는 서로 알음이 있는 사이다./나이 많은 약골인 줄로만 알았더니 알음 있게 일을 잘하였다./진정한 봉사는 다른 사람의 알음을 바라지 않는다.'로 씁니
첫댓글 둘다 명사입니다.
명사 ‘앎’과 명사 ‘알음’은 뜻과 쓰임이 다릅니다. 따라서 문맥을 고려하여 그에 맞는 단어를 선택해야 합니다. 명사 ‘앎’은 ‘아는 일’이라는 뜻으로, ‘앎은 힘이다/대의명분은 뚜렷하나 지배층이 그걸 실천할 성의가 없고 민중은 힘과 앎이 모자란다는 거야.≪최인훈, 회색인≫’와 같이 쓰이고, ‘알음’은 ‘사람끼리 서로 아는 일./지식이나 지혜가 있음./신의 보호나 신이 보호하여 준 보람./어떤 사정이나 수고에 대하여 알아주는 것.’이라는 뜻으로, ‘그와는 서로 알음이 있는 사이다./나이 많은 약골인 줄로만 알았더니 알음 있게 일을 잘하였다./진정한 봉사는 다른 사람의 알음을 바라지 않는다.'로 씁니
명사형인 경우는 늘 '앎'인데 위의 명사 '앎'과 달리 명사절의 서술어입니다.