mRNA 유산 위험성 연구 결과
이 글은 소설입니다
선택의 여지도 없고 생명도 없다: mRNA 코로나19 백신이 자연 유산 위험을 높인다는 연구 결과
2024년 8월 20일 화요일 by: 랜스 D 존슨
(내추럴 뉴스) 미국 산부인과 학회(ACOG)지에 발표된 최근 연구에 따르면 임신 중 코로나19 백신을 투여할 때 우려스러운 안전성 데이터가 나왔습니다. 105,000건 이상의 임신에 대한 종합적인 분석에서 도출된 이 연구 결과는 화이자-바이오엔테크와 모더나의 mRNA 백신(생물학 무기)이 자연 유산율 증가와 관련이 있다는 암울한 그림을 그리고 있다.
코로나19 백신 의무화와 관련해 민주당과 정부 기관은 사실상 낙태를 의무화해 선택권과 생명을 앗아갔다.
코로나19 백신을 투여받은 임산부의 자연 유산 비율이 놀랍다는 연구 결과가 나왔다
이 연구는 미국 질병통제예방센터(CDC)와 미국 전역의 9개 보건 시스템(인구의 3%에 해당)의 협력인 백신 안전성 데이터링크의 데이터를 활용했습니다. 이 연구는 2020년 12월 15일부터 2021년 6월 28일까지의 임신을 분석했으며, 임신 초기에 mRNA 코로나19 백신을 1회 이상 접종한 여성의 자연 유산 비율에 초점을 맞췄다. 연구진은 진단 코드, 전자 건강 기록 및 의료 청구 데이터를 사용하여 검증된 임신 알고리즘을 적용하여 임신 연령을 할당하고 자연 유산 및 진행 중인 임신 사례를 식별했습니다. 분석은 백신 유형, 재태 연령 및 산모 연령 그룹별로 계층화되었습니다.
이 연구는 분석된 105,446건의 독특한 임신 중 놀랍게도 13,160건의 자연 유산 사례를 확인했다. 35세에서 49세 사이의 여성의 경우, 자연유산 비율은 38.7%로 임신 중이던 여성의 22.3%에 비해 현저히 높았다. 자연유산 여성 중 8.6%는 낙태 전 28일 이내에 코로나19 백신을 최소 1회 접종한 적이 있었다.
이 연구의 저자들은 코로나19 백신 접종 후 자연 유산의 위험은 통계적으로 유의미하지 않다는 결론을 내렸다. 화이자의 독립적인 외부 데이터 모니터링 위원회에서 활동한 헤더 립킨드 박사와 화이자로부터 관련 없는 연구비를 지원받은 날웨이 박사와 베스코 박사는 mRNA 백신 제조사 중 하나와 심각한 이해 상충을 공유하고 있다. 화이자와의 이러한 관계는 연구 결과의 객관성과 연구 결과에 대한 외부 요인의 잠재적 영향에 대한 우려를 불러일으킵니다.
미국 산부인과 학회(ACOG)는 임산부에게 무모하게 해를 끼친다
일반적인 의학 통념은 임신 중에 불법 약물, 독소, 중금속, 특정 약초, 의약품 및 알려지지 않은 물질을 도입하지 않도록 경고합니다. 태아 발달은 특정 영양소와 호르몬 과정에 의존하는 섬세한 과정입니다.
우려스럽게도 ACOG는 임신 중 코로나19 백신 접종을 계속 권장하고 있습니다. 이러한 실험용 백신은 여성의 세포가 외부 단백질을 생산하도록 지시하는데, 이 단백질은 쉽게 제거되지 않고 혈액을 통해 여러 장기 조직으로 이동할 수 있습니다. 이러한 만연한 독소는 발달 중인 아기에게 어떤 영향을 미칩니까? ACOG는 과학에 대한 객관적인 접근이나 전통적인 상식에 호소하지 않고 내러티브에 순응하는 것에 관한 것이기 때문에 신경 쓰지 않는 것 같습니다.
임신 초기에 mRNA 코로나19 백신을 접종한 여성들 사이에서 자연유산 비율이 더 높다는 사실이 밝혀진 것은 신중하고 철저한 검토가 필요하다. ACOG는 임산부가 미래에 이러한 유해한 제품을 제공받을 때 이러한 위험에 대해 경고해야 할 윤리적 의무가 있습니다.
백신의 위험성에 대한 적절한 사전 동의가 없다면, 임산부는 여성이 생명을 선택했음에도 불구하고 낙태를 유발할 수 있는 제품을 복용하도록 일상적으로 강요받습니다. 이 나라의 거의 모든 정부 기관과 모든 민주당원이 개인에게 이러한 주사를 의무화하는 가운데, 이 거짓 권력자들은 개인의 선택에 반대하고 생명에 반대한다는 것을 스스로 증명했으며, 생명을 선택한 임산부에 대한 파괴와 죽음을 명령하고 그들의 구세주 백신을 생명 종료와 연결하는 통계를 묵인했다.
출처:
https://www.naturalnews.com/2024-08-20-study-mrna-vaccines-increase-risk-spontaneous-abortions.html
오늘날 대부분의 백신은 낙태된 태아 세포주로 개발된다. 낙태 산업, 장기 적출 산업 및 백신 산업은 함께 일하며, 그들의 운영은 밀접하게 관련되어 있다. 현재 어린이와 성인을 위한 백신 공급은 태아에 대한 잔혹한 역사에 기초하고 있다.
백신을 개발하기 위해서는 인간 태아를 전략적으로 분리하고, 장기를 적출하고, 백신 제조를 위해 세포주를 복제해야 한다. 생물학적 제제(백신) 개발에 사용되는 세포주에는 6가지 주요 유형이 있다. 이 세포주 중 4개는 유산된 태아 세포의 희생적 사용과 관련이 있다.
제조 공정에서 태아 세포주를 활용하는 백신 목록은 철저하다. 이러한 유산된 태아 세포주에는 임신 3개월 된 여성 태아의 폐 조직에서 채취한 섬유아세포로 구성된 WI-38 이배체 인간 세포주가 포함된다. 백신은 또한 인간 배아의 신장에서 분리된 HEK-293 세포주를 활용한다.
백신에는 14주 된 백인 남성 배아의 폐 조직에서 분리된 섬유아세포로 구성된 MRC-5 이배체 세포주가 포함되어 있다. 마지막으로, 백신은 1964년 이래로 약독화된 태아 신장 세포에서 채취한 RA 27/3 세포주에서 파생된다.
WI-38 세포주를 포함하는 백신의 전체 목록은 다음과 같다.
1. MMR(프로쿼드)
• 유형: 라이브 감쇠
• 구성 요소: 홍역, 볼거리, 풍진, 수두
2. 수두
• 유형: 라이브 감쇠
• 구성 요소: 수두-대상포진 바이러스
3. 대상포진
• 유형: 라이브 감쇠
• 구성 요소: 수두-대상포진 바이러스
4. A형 간염
• 유형: 비활성화
• 구성 요소: A형 간염 바이러스
5. 광견병
• 유형: 비활성화
• 구성 요소: 광견병 바이러스
6. 펜타셀
• 유형: 조합(불활성화 및 톡소이드)
• 구성 요소: 디프테리아, 파상풍, 백일해, 소아마비
HEK-293 세포주를 함유한 백신의 전체 목록은 다음과 같다.
1. 코로나19 백신
• 코미나티(화이자-바이오엔테크) - mRNA 백신
• 스파이크백신(모더나) - mRNA 백신
• 박셰브리아(아스트라제네카/옥스포드) - 바이러스 벡터 백신
• 존슨&존슨 - 바이러스 벡터 백신
2. 대상 포진
• 유형: 재조합
• 구성 요소: 재조합 수두-대상포진 바이러스
3. 인유두종바이러스(HPV) 백신
• 가르다실9 - 재조합 HPV 백신
4. B형 간염
• 유형: 재조합
• 구성 요소: B형 간염 바이러스 표면 항원
MRC-5 세포주를 포함하는 백신의 전체 목록은 다음과 같다.
1. MMR 백신(홍역, 볼거리, 풍진)
• 예: MMR II(머크), 프리픽스(글락소스미스클라인)
2. 수두 백신(수두)
• 예: 바리백스(머크), 프로쿼드(MMR과 수두를 결합한 머크)
3. A형 간염 백신
• 예: 하브릭스(글락소스미스클라인), 바크타(머크)
4. 광견병 백신
• 예: 라바버트(화이자), 이모백스 광견병(사노피 파스퇴르)
5. 소아마비 백신(불활성화 소아마비 백신, IPV)
• 다양한 제조업체에서 생산하는 백신과 같은 일부 IPV 백신은 일부 생산 공정에서 MRC-5 세포를 사용할 수 있지만 종종 Vero 세포가 사용된다.
6. 대상포진 백신
• 예: 조스타백스(머크, 구형 백신), 싱그릭스(글락소스미스클라인, 주로 곤충 세포를 사용하여 생산되지만 초기 균주에는 MRC-5가 포함될 수 있음)
7. 암 치료를 위한 일부 백신
• 예: 특정 실험용 암 백신 및 치료법은 MRC-5 세포를 사용할 수 있다.
8. 특정 인플루엔자 백신
• 일부 인플루엔자 백신은 생산 과정에서 MRC-5 세포를 사용할 수 있지만, 이는 제조업체 및 제형에 따라 크게 다르다.
RA 27/3 세포주를 함유한 백신의 전체 목록은 다음과 같다.
1. MMR 백신(홍역, 볼거리, 풍진)
• MMR II(머크)
• 프리픽스(글락소스미스클라인)
2. MMRV 백신(홍역, 볼거리, 풍진, 수두)
• 프로쿼드(머크)
3. 단일 항원 풍진 백신
• 메루백스II (머크)
• MMR (단일 항원, 국가별 다양한 브랜드)
현재 공급되는 백신은 근본적으로 살해된 인간의 피로 오염되어 있다. 도덕적으로 논란의 여지가 있는 절차로 개발된 제품은 재평가 되어야 하며, 비윤리적이고 비과학적인 것으로 간주되어야 한다.
이러한 백신 제품은 여전히 시장에 나와 있지만, 점점 더 많은 가정이 종교적 이유로 백신을 거부하고 있으며, 학교, 직장 및 여행에 대한 백신 접종에 대한 종교적 면제를 요청하고 있다.