그게 반드시 브로리와 싸운 상대라는게 없죠 "브로리를 압도한 사람은 존재하지 않았다" 라는건 애니메이션 전채와 극장판 전채를 전재로 하고 말한 것이기 때문에 tv애니메이션과 극장판 전채에서 브로리의 파워를 압도 하는게 가능한 사람은 없었다 라고 되겠네요 (그렇지 않으면 전재가 tv애니메이션 전채와 극장판 전채일 리가 없죠) 다시말하면 재말은 전재와 의견을 합쳐 말했다 고 할가요 ㅋ
그리고 어디까지나 재 개인적인 생각입니다만 합체도 합체 나름대로 의미가 있을것 같습니다 예를들어 오지터는 퓨전덴스로 만드는거죠 이 오지터는 30분후 둘로 나뉩니다 즉 오지터와 싸우는건 정공법이 아니죠 하지만 베지트는 영원합니다(부우의 몸만 아니였으면) 바꿔 말하면 오공+지터 라는건 변하지 않지만 그로인해 한명의 인간이 새롭게 탄생한겁니다 오공과 베지터가 기본베이스로 쫙 깔려있는 오지터가 아니라 새로운 베지트가 탄생한거죠 즉 이놈은 원래 나눠지지 안을녀석입니다 다시말한다면 1명의 사이어인이지요 베지트 vs 브로리는 정공법이라고 볼수도 있을것 같습니다만
합체나 흡수는 결과적으로 한사람의 전사가 되지만 본인 스스로 강해진것은 아니므로 '순수한 힘' 이라곤 보기 힘들것 같습니다. 그보다 웃기는건 마지막에 빈사한 놈들 4명의 힘을 받은 빈사한 놈 한명에게 어이없이 당한 브로리를 Z 최강으로 설정해버리면 우리더러 어쩌란 말입니까?
첫댓글 손고쿠님 왈 "1:1 정공법으로는 브로리를 이기지 못한다." "흡수를 통해 강해졌으면 또 결과가 달라지므로 ㄷ모름 정확하게는 ㅇ"
흠.... 정공법으로 이기지 못하지만 tv애니메이션 전채와 극장판 전채를 포함하여 브로리를 압도하는게 설정상 불가능 한것도 사실입니다 (kod님의 글에 의하면) 바꿔말하면 초1오지터(베지트)도 브로리를 "압도" 하는건 불가능 하다는거죠
정공법으로 이기지 못한다는건 초1 오지터나 베지트를 염두해두고 한 말이 아닐가요? 구지 "압도 가 불가능하다" 라고 적은것도 초1오지터가 브로리 보다 강하긴 하지만 그렇게 심한차이는 나지않는다는걸 강조하기 위해서요 어디까지나 개인적인 생각입니다만.....
1:1로 브로리를 압도하는것은 불가능하다라고 적혀있었나요? 못본거 같은데....................................... 어디까지나 극장판,tv애니메이션내에서 브로리를 정공법으로 쓰러뜨릴 수 있는 케릭터는 없다라고 적혀있는 걸로;; 흡수를 해서 이기는것이 정공법이라고 생각하기는 어렵고 말입니다.
님께서 말하신건 맨 아래구요 중간에 있는 글을 보면 "브로리를 압도가능한 인물은 단 한번도 등장하지않았다" 고 나와있습니다 전재는 tv판 애니메이션 + 극장판 전채 라는 전재 하예요
'누구하나 단독으로 브로리를 압도한 사람은 존재하지 않았다' 이건 과거형 글인데요 - -; 이미 브로리와 싸운 누군가중에서 말하는 겁니다. 설령 그게 아니라고 해도 '단독'이라는 글이 붙어있거든요. 흡수부우가 단독의 힘인지?
'압도 가능한 인물은 등장하지 않았다'가 아니라, '누구하나 단독으로 브로리를 압도한 사람은 존재하지 않았다'입니다. 글을 마음대로 바꾸시면 어떡합니까..............................................
그게 반드시 브로리와 싸운 상대라는게 없죠 "브로리를 압도한 사람은 존재하지 않았다" 라는건 애니메이션 전채와 극장판 전채를 전재로 하고 말한 것이기 때문에 tv애니메이션과 극장판 전채에서 브로리의 파워를 압도 하는게 가능한 사람은 없었다 라고 되겠네요 (그렇지 않으면 전재가 tv애니메이션 전채와 극장판 전채일 리가 없죠) 다시말하면 재말은 전재와 의견을 합쳐 말했다 고 할가요 ㅋ
그러니까 그게 설령 맞다고 해도 앞에 분명 '단독'이라고 나와있잖습니까 ㅡㅡ;
그리고 '극장판,tv애니메이션 포함 브로리를 압도한 사람은 없다는 것'을 알릴려면, '존재하지 않았다'가 아닌 '존재하지 않는다'가 옳습니다 - -;
머 따지고 보면 'tv애니메이션'까지 포함됬으니,, 일단 브로리를 '단독'으로 압도한 사람은 없다라고 보는게 좋겠네요. 어디까지나 '단독'말입니다. 단독 최강은 미스틱오반.
정공법이 아닌 방식=기습 or 흡수 or 합체, 1:1로 못이긴다=순수 1:1로는 이기는것이 불가능이라고 해석하면 되지 않을까요?
1:1 이라는게 과연 어디까지 일지 모르겠군요 베지트나 오지터도 포함할지는 모르겠습니다만
그리고 어디까지나 재 개인적인 생각입니다만 합체도 합체 나름대로 의미가 있을것 같습니다 예를들어 오지터는 퓨전덴스로 만드는거죠 이 오지터는 30분후 둘로 나뉩니다 즉 오지터와 싸우는건 정공법이 아니죠 하지만 베지트는 영원합니다(부우의 몸만 아니였으면) 바꿔 말하면 오공+지터 라는건 변하지 않지만 그로인해 한명의 인간이 새롭게 탄생한겁니다 오공과 베지터가 기본베이스로 쫙 깔려있는 오지터가 아니라 새로운 베지트가 탄생한거죠 즉 이놈은 원래 나눠지지 안을녀석입니다 다시말한다면 1명의 사이어인이지요 베지트 vs 브로리는 정공법이라고 볼수도 있을것 같습니다만
결국 합체라는 틀에서 벗어나진 않았습니다. 그게 정공법으로 상대한다는 건가요? 퓨젼도 30분간만큼은 한사람의 새로운 전사입니다.
흠... 듣고보니 그렇겠군요 그런데 정공법 만이 아니라 1:1로도 못이긴 다는데요 ㅋ
그건 조금억지같은데.... 합체햇지만 풀리지않는거지 하나의인격을 가진 새로운사이어인은 아닌거같은데요;;? 그건 합체라는틀에서 벗어나지못해요 드래곤볼z3 오프닝에서 오지터랑 브로리가 파파파파파파파 싸우다가 오지터가 맞고 떨어져나가는데 브로리가 달려들때 오지터가 에너지파 쏴서 브로리를 없애버리죠 게임오프닝이라서 원작과 관련은 없겟죠;; 하지만 브로리랑 오지터(베지트) 싸우면 누구하나가 개바르는일은 없겟지만 어떠케든 오지터(베지트)가 이긴다는게 제생각입니다..주인공은짱이니까요 1대1에서 못이기는건 혼자서 말하는거죠 퓨전.흡수등은 포함이 되지않지않습니까..
재생각에는 오공을 제외한(오지터나 베지트는 반이 오공이랄가,.,,) 1:1로 못이긴다고 하는것 같네요 작가도 저번에 브로리가 얼마나 강하던 오공의 승리를 이끄는 눈치였으니.....
합체나 흡수는 결과적으로 한사람의 전사가 되지만 본인 스스로 강해진것은 아니므로 '순수한 힘' 이라곤 보기 힘들것 같습니다. 그보다 웃기는건 마지막에 빈사한 놈들 4명의 힘을 받은 빈사한 놈 한명에게 어이없이 당한 브로리를 Z 최강으로 설정해버리면 우리더러 어쩌란 말입니까?
그건..그렇지만 어떠케든 죽여야하기때문에 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저도 공감.. 그런놈을 어떠케든 해치우지않으면 셀전 마인부우전 그딴거도 필요없이 만화자체가 아예막을내려야죠 브로리가 우주최강이다!!! 다음이시간부터는 닥터슬럼프 3기가 방영됩니다 라고는 할수없잔아요 ㅋㅋ,..... 브로리가 최강이란 설정에 불만은없지만 최강을이길때 오공들의 포스가 너무떨어진거같다는....
ㅋㅋㅋㅋ 님 말이 맞죠. 하여간 극장판은 다 좋은데 막판 원펀치식 결말이 불만스러움...
많은분들이 8기 극장판의 브로리를 최강이라고 생각하시는데요 그당시 기받아 죽은 브로리는 초3급 안됩니다 되봐야 초 2급이라고 생각하구요 극장판 10기에 돌아온브로리 즉 삼부자 카메하메파 맞고 죽은 브로리를 말합니다
솔직히 흡수부우는 좀..ㅋ
부우라면 브로리도 흡수하지않을까? 근데 누구를 흡수하느냐에 따라서 달라지겠죠... (만약 초4오공이라면 ㄷㄷ..)
퓨전이나 흡수는 제외되지 않을까요, 설마 브로리가 초4오지터보다 강할까 ㅡㅡ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ