내가 만일 북한 사람들을 만난다면 가장 먼저 묻고 싶은 것은?

[정론직필]

위와 같은 질문을 던진 것은.....사실 관련 자료들을

모아 둘 필요성 때문이었습니다.

과거 유신독재정치 시절 받은 극단적 반공교육 내용들에 의하면

북한이라는 나라는.....도저히 사람이 살 수 없는

가히 "지옥같은" 그런 나라로 묘사되어 왔는데....

그러나 오늘날 여러 보도 매체들을 통해 흘러나오는

북한 관련 보도들 및 사진, 동영상 자료들에 의하면

북한이란 아마도 사실은 그런 "지옥같은" 나라만은

아닌 것 같다는 강한 느낌이 듭니다.

그래서.....만일 내가 북한사람들을 만나면

정말로 물어봐서 확인해보고 싶은 내용들이 있다면

그것은 과연 무엇일지....갑자기 궁금해졌고

그것을 자료화해 둘 필요성이 있다고 생각됩니다. 

오마이뉴스 신은미 기자님이 북한에 자주 방문하시는데....

신은미 기자님의 기사들을 읽을 때마다 참 아쉬운 것은....

우리가 과거 반공교육을 받으면서 알았던 내용들이

과연 정말로 사실인지 여부를 확인해 줄 수 있는 내용이 있었으면

하는 점인데.....

어찌된 일인지.....신은미 기자님은 미처 그런 문제에는

별 관심을 보이지 않거나 또는 별로 그런 문제들에 대해

인식을 하지 못하고 있는 것 같아....많이 안타깝습니다.

그래서 하는 말인데.....

만일 우리가 북한주민들을 우연히 만나게 된다면

가장 먼저 물어보고 싶은 궁금점들이 무엇인지...

생각나시는대로 댓글로 답해주세요.

그래서...그 문제에 대한 자료를 정리해 둘 필요성이

있다고 봅니다.

예컨데, 정론직필이 우선 가장 궁금한 점들은.....

1. 찌라시 기사들을 보면 소위 한류 드라마라는 남한 드라마들을 시청하는

북한주민들이 매우 많다는데.....

그렇다면 북한에서는 정말로 남한 드라마를 시청하는 일이

엄격하게 법으로 금지되어 있는지 여부.

그와같이 법으로 엄격하게 금지되어 있는데도 불구하고

그렇게 많은 북한주민들이 남한 드라마 등을 시청할 수 있다는 말인지?

그건 뭔가 좀 이상하지 않나요?

만일 남한에서라면...그게 가능한 일인가요?

남한에서는 국뽕법 때문에....도저히 그렇게 할 수가 없을 것입니다.

그렇다면....북한에서는 그런 국뽕법 자체가 없어서

그런 문제들에 매우 관대하다는 의미일까요?

아니면, 아예 남한 드라마들을 시청해도 북한에서는

전혀 아무렇지도 않다는 것일까요?

2. 북한 장마당에서는 남한 물품을 버젓이 팔아도 되는 것일까요?

아니면, 엄격하게 법으로 금지되어 있을까요?

찌라시들 보도에 의하면, 남한에 있는 탈북자들이

북한에 있는 가족이나 친척들에게 남한 물품들을 보내고 있다고

주장하는데...

그리고 북한 장마당에서도 남한 물품을 내놓으면 번개같이 팔려나가

없어서 못팔 지경이라는데....

북한에서 남한 물품을 사용하는 것이 엄격하게 금지된 것인지?

아니면, 북한에서 남한 물품을 사용해도 아무런 상관이 없는 것인지?

하긴, 그에 대해서는 이미 오마이뉴스 신은미 기자님 기사에도

일부 나와 있기는 합니다만...즉, 신은미 기자님이

북한에 있는 수양딸인 설경이에게 남한산 전자밥솥을 중국에서 구입하여

선물하고자 한다는 내용이 있지요.

그런데도 남한 찌라시들 보도에 의하면

북한에서는 남한 상품을 사용하면 처벌당한다고 주장하던데....

그것이 과연 사실인지 여부를 알고 싶습니다.

기타, 혹시 북한사회에서 과연 무엇이 진실인지

알고 싶은 내용들이 있거든 댓글에 한번 적어 주세요.

그래서 그 기록들을 모아 정리해보고자 합니다.

(뱀발)

위와 같은 내용들을 정리해보고자 하는 이유는

적당한 기회에....신은미 기자님에게 위 내용들을 정리해서

전달하면 좋지 않을까 하는 생각도 있기 때문입니다.

그래서 남한 주민들이 궁금해하는 점들을

신은미 기자님이 해소해주었으면 하는 바램 때문입니다.

최근의 신은미 기자님의 연재글들은 어딘지

좀 힘이 빠졌고, 그래서 이제 전에 연재글에 비해

재미도 덜하더군요. 당국의 모니터링에 신경을 써서 그런 것일까요?

[황좌]

제가 본 내용이고 사실입니다만
일부사실을 전체로 해석하는 경우를 말하는 겁니다
앞어 어느분이 지적하셨듯이 매일 트럭으로
시체를 갖다 날랐다는 말엔 사고나 학살로인한 대량의 참사가 머리에 그려 집니다
300만 아사설 을 뒷바침 하는거죠
그걸 지적하는 겁니다

[이음새]

코향님이 300만 아사설을 직접 말씀하신 건 아니구요.
"매일 트럭으로 시체를 갖다 날랐다."는 어느 분(?)의 증언은
사실인 듯합니다.
북한에선
역전 같은데서 시체가 발견되어 신고를 하게되면
한 구든 두 구든 바로 와서 트럭에 싣고 갑니다. 대체로요.
그 사실을 증언한 건데
거기서
'학살로 인한 대량 참사'가 머리에 그려졌다는 둥
그 사실이 300만 아사설을 뒷받침한다는 둥
지나치게 비약해서 상상을 하고 계십니다.
코향님은 그냥 경험을 사실대로 이야기했을 뿐인데
황좌님이 오히려 비약을 하고 계세요.
거꾸로입니다.

[황좌]

코향니은 단지 시체를 트럭으로 날랐다 이지
님처럼 한구든 두구던 이렇게 얘기하지 않은걸
지적한 거라니까요
제가 수십억하는 집에대해 얘기하면 한국은 집값이
비싸다 생각하지
지방엔 빈집도 있겠군 이렇게 생각하는것은
무리라는 말 입니다
우리역사에 트럭으로 시체를 날랐을때
생각하면 답이 나오는데 님은 어찌 생각하십니까?

[이음새]

예 일부 제가 황좌님의 말씀을 잘못 이해했습니다.
그 점 사과드립니다.

트럭으로 시체를 날랐다...

이 문장을 읽고
각자의 머리속에 그려지는 풍경은 사람마다 다를 겁니다.
저역시 이 문장을 읽었을 때
어디선가 사람들을 대량 학살하여 시체를 트럭 가득히 '무더기'로 싣고 가서
매장하는 풍경이 떠오르기도 합니다.
그래서 제가
북한에서 오신 분들... 정말 여러 분들한테 물어봤어요.

정말 트럭으로 '가득' 실어서 날랐냐구요.

대부분이 '무더기'로 싣고가는 것은 못봤고
그냥 시체 한 구가 발견되어 신고가 들어가면 바로
트럭이와서 싣고갔다...
이 정도로 대답하더군요.
저는 의심스러운 것이 있으면
단정하기 전에 우선 물어봅니다

[이음새]

반쯤은 우람님 말씀에 동의합니다.
한가지 추가 하고 싶은 게 있어요.

북한이 더 평화롭고 자유롭게 살려면
현재 북한 사회를 떠받치는 핵심인 '유일사상'을 폐기처분해야 합니다.
이 유일 사상이 북한 주민들의 자유를 옥죄고 있는 면도 분명히 있습니다.

여러가지 자유 중에
'정치적 자유'야말로 가장 고귀한 자유입니다.

곳곳에 세워진 '영생탑'을 무너뜨려야 합니다.
( 영생탑 문구 = "위대한 수령 김일성 동지는 영원히 우리와 함께 계신다." )

베트남의 호치민은 아직까지도 베트남 인민들의 존경을 받는 '위대한 지도자'이지만
어디에도 그의 동상은 없습니다. 호치민 기념관에만 있구요,

[이음새]

그가 아무리 위대한 인물이라고 할지라도
한 '인간'이 변화무쌍한 역사를 움직이는 '주체'가 될 수는 없습니다.

우람님 말씀처럼
북한에 '불가피'한 자유의 제한이 있는 것은 미국과 같은 '외부인자'에도 요인이 있지만
'유일사상'과 같은, 자유를 옥죄는 내부인자도 있다는 점을 말씀드립니다.
물론
이 모든 저의 이야기는 우람님의 이야기가 그렇듯이
저의 주장입니다만.

[황좌]

이곳에서 그 들의 시스템? 에 왈가왈부할 이유가 있나요?
유일탑이 불용하다는건 그들이 결정해야할
몫인겁니다
이곳에와서 이승만과 박정희 맥아더가 맘에안든다고 까부시진 않죠
불용하다 없애자 는 이곳 국민들의 합의에의한 결론이어야 가능한 거죠

[황좌]

또한 윗 댓글은 우람님과같이 유추해본 것에 불과할뿐 이지 어느 근거를 가진 글이 아님은
삼척동자도 알 수 있는 내용인데
님이 발끈 하시니 의아 하네요
정책을 담당하시던 책임자 셨나요?
어떠한이유로 국경을 무단 이탈하면
작은 문제가 아니지요
북이나 중국이나 월경을 물리적으로 철저히
대응하면 님이 말씀하신대로
대량의 탈북은 불가능할것인대
그렇지 아니하기에 열배나 많은 탈북자가
중국에 있는것이 가능하겠죠

[이음새]

영생탑 제거 문제는
그곳 국민들의 합의에 의해 결정되어야 한다는 님의 말씀에 전적으로 동감합니다.
그러나
지금 북한은
'국민들의 합의'를 이끌어낼 사회적, 제도적 장치가 없다는 데
심각한 문제가 있는 겁니다.
'국민적 합의'를 불가능하게 하는 게 바로
'유일사상'이라는 족쇄이구요.

[이음새]

"북이나 중국이나 월경을 물리적으로 철저히 대응하면 "
대량 탈북은 불가능하다는 님의 말씀에 100% 공감합니다.
그러나
북중 접경지역에는 그렇게 하지 못하는 양국간의 역사가 있어요.
설명해 드릴까요? 좀 긴데...

[황좌]

우리도 제도적 장치가 있어서 4.19와 6.29를
끌어내것 아닙니다
오로지 민의하나로 일구어 낸거죠
제도로 만 보면 그건 반역적 선택인거죠

[이음새]

4.19와 6.29 등은
'반역적 선택'이 아니라,
헌법에 보장된 국민적 권리를 표출한 거구요.
(반역은 아마 5.16이나 12.12 등이 되겠지요.
6.29는 당시 노태우 후보가 직선제를 수용한다고 발표한 건데
그 발표를 이끌어 낸 것은 '6월항쟁'이였죠.
황좌님은 '6월항쟁'을 6.29로 잘못 알고 계시네요. 실수겠지요뭐. 진짜라면 심각합니다.)

어쨌든 그건 중요한 건 아니구요,

님의 말씀을 옳다고 전제한다고 하더라도

북한 주민들은 '반역적 선택'을 할 권리와 자유가 없어요.
'유일 사상'이 그 자유와 권리를 옥죄고 있으니까요.

[황좌]

무례 오만 ...이런 표현은 차분하고 진지한
자신의의견 반영 이라 얘기하시니 듵기에
따라 마우 오만 하며 무례하게 들리네요

[황좌]

당시 집권자들의 관저에서 생각하고
적용하면 ... 인 겁니다
헌법대로 다 되었다면 문제없겠죠?

[이음새]

제가 판단하기에
황좌님은
탈북하여 여기 오신 분들에 대해
특히 여기 댓글로 북한의 현실을 전한 코향님 같은 분들에게는
오만하고 무례하게 보일 수 있다는 것이 저의 판단입니다.
물론
황좌님 주장에 동의하시는 분들도 있을 겁니다.
저는 저의 주장과 저의 견해를 말씀드렸을 뿐이구요,

[이음새]

"당시 집권자들의 관저에서 생각하고 적용하면 ... "
(관저는 관점의 오타지요? 그렇게 이해하고 글을 이어가겠습니다.)


당시 집권자들의 관점에서는
물론 4.19가 반역으로 보였겠지요.
황좌님은 역사를 집권자 입장에서 해석하고 적용하시나 보군요.

[황좌]

오지랖도 참 넓으시군요
겪은 현실에 답하는것이 아쉽다 표현한것이
오만 무례면 그분들의 내요믈 아무생각없이
수용 해야하는 건가요?

[이음새]

아무 생각없이 수용하면 안되겠지요.
최소한 '내 머릿속의 선입관'을 내려놓고
경청하는 자세는 필요하다고 봅니다.

[황좌]

선입관이 없으니 그렇게생각하는 겁니다
탈북자들이 말한 내용을 다 수용 했다면
뭐가 더 궁금할까요?
그래도 나라가 유지되는것이 이상하죠

[황좌]

말꼬리 잡으시네요
6월 항쟁의 결과가 6.29지요
여기서 표현 못하는 말로서 꼬리 잡는것은
그야말로 무례 입니다
반역적 이란 말에는 집권측에서. .. 의 관점이며 어느 쪽을 돌아보아도 같은 의미라 봅니다
무력을 앞세우면 쿠테타 일 뿐이고
국민에대한반역 이라는건 너무 추상적이죠
그전에도 이승만이나 전두환을 추종하는
국민도 있었으니까 . ...,

[이음새]

예 잘 알겠습니다.
저의 핵심 반론에 대해서는 전혀 토론이 이루어지지 않는군요.
곁가지로 자꾸 번져가기만 하고...
그동안
저에게 무례한 점이 있었다면
용서해 주시기 바랍니다.
더이상의 토론은 무의미하다고 봅니다.
여기서 접겠습니다.

[이음새]

저도 우람님 말씀에 어느 정도 공감합니다. 내부적 요인, 그리고 외부적 요인들이 '유일사상'을 통치 이념으로 삼을수밖에 없게 한 거죠. 그러나 이런 불가피한, 수긍이 가는 요인 외에 부정적인 요인도 있다고 봅니다. 유일사상이 사회통합의 역할도 하지만, 권력이 한곳으로만 집중되어, 권력이 견제되지 않고 독재가 되는 역효과도 있으니까요. 정치적으로 '아주 조금' 다른 생각을 가졌다고 해서 숙청된 사람들이 북한에는 수도 없이 많습니다. 1970년대 초반 김정일을 후계자로 내정하면서 김성애와 김평일 쪽 사람들이 어마어마하게 숙청되었구요. 김평일과 같이 사진 찍었다는 이유로 숙청된 사람도 있습니다.

[이음새]

참고로 유일사상은 1972년 12월 개정된 '사회주의헌법'에서 처음으로 통치 이념으로 등장합니다. 김정일 후계자 내정 시기, 그리고 김성애, 김평일 쪽 사람들을 대대적으로 숙청하는 시기와 정확히 일치합니다.