<H1>Michel Platini Threatens To Ban Manchester City From Europe</H1>
<H2>The UEFA chief has stuck the boot into English football once more, declaring that the Citizens could be axed from European competition if they keep launching mega-money bids for the world's top players</H2>
<P> </P>
<P> 플라티니 회장은 그동안 공공연히 끝을 모르고 치솟고 있는 축구계의 이적료 수치에 대해 우려를 표명했으며, 회장 당선 후에는 특히 유럽 대회에 참여하는 모든 나라 리그의 모든 팀들의 허가 여부를 엄중한 절차로 결정하겠다고 밝힌 바 있다. 이런 사실로 볼 때, 3대 리그 중 보통 그간 맨유와 첼시로 대표되어 온, 빚을 내면서 지출하고 있는 EPL이 특히 그의 신경을 건드리고 있다는 걸 알 것이다.</P>
<P> </P>
<P> 이런 상황에서 그의 최신 타겟은 카카에게 천문학적 액수의 비드를 날린 맨체스터 시티이다.</P>
<P> </P>
<P> 플라티니 왈 "어떻게 선수 한 명이 150m의 가치가 있을 수 있습니까? 축구, 사회, 재정적 관점에서 볼 때 말이 안 되죠."</P>
<P> </P>
<P> "비행기를 한 대 사고 싶을 때 150m의 금액이 왔다갔다 한다면, 문제없죠. 하지만 선수 한 명의 이적료라면? 불가능합니다. 그래서 지금 뭔가 조치를 취해야 하는 겁니다."</P>
<P> </P>
<P> "지금 각 클럽이 자신들이 보유한 안정적인 재정 금액 내에서만 이적료를 지출하도록 하는 방안을 구상중입니다."</P>
<P> </P>
<P> "앞으로는, 어떤 클럽이 선수를 영입할 때 이적료+주급이 클럽 수입을 초과할 경우, 그 클럽을 유럽대회 출전을 못하게 하려고 합니다. 자신들의 예산, 지출규모, 수입규모를 무시하기 때문이죠. 시스템을 구축할 생각입니다."</P>
<P> </P>
<P> "만약 실제로 이런 일이 발생할 경우, 유럽대회에 생긴 공석은 해당 리그의 보다 테이블 밑에 있는 팀들 중 저 요건을 만족시키는 클럽이 채울 수 있을 겁니다. 이러한 구상은 축구계를 방해하는 것이 아니라 보호하기 위한 것입니다. 실제로 많은 구단주들이 저에게 제도적인 구축을 요청해 왔습니다. 회장으로서라도 전 그렇게 해야 합니다."</P>
<P> </P>
<P><A href="http://www.goal.com/en/news/755/europe/2009/02/06/1096072/michel-platini-threatens-to-ban-manchester-city-from-europe">http://www.goal.com/en/news/755/europe/2009/02/06/1096072/michel-platini-threatens-to-ban-manchester-city-from-europe</A></P>
<!-- -->
대충 이런말같은데 예를 들어 한시즌에 이적료로 천오백억이상 사용하면 금지시키겠다 이런내용아닌가?솔직히 천오백억이면 왠만한 S급2,3명 사올 수 있는데 이정도로 지나친 억지라고 하는건 오바인듯.솔직히 카카 메시같이 세계정상급 선수들은 클럽이 안파니깐 그런거지 솔직히 선수의 가치만 따지면 한 선수의 이적료가 천억을 넘는건 거품이라고 생각하는데..현재 세계최고 공격수중 한명인 토레스도 약 500억정도였고 축구 역사에 길이 남을 지단도 레알로 이적하면서 세계최고 이적료 기록할 당시 우리나라 돈으로 환산하면 800억안되었죠.환율이 많이 올란 지금기준으로 환산하면 900억이 넘어가지만.
그니까 한마디로....너무 많은 금액으로 선수를 빼올라고 하지 말어라?? 제정난이 안 좋은 팀한텐 좋은 소리로도 들리겠구만....하긴 꼭 그렇게 많이 써야만 선수를 데꾸오는 것도 그렇고..꼭 돈많이 받을라고 축구하는 거 같잔아..축구 보다 돈...이렇게 들렸겠구만..회장님.....생각은 좋다만..그게 과연 될까??
어차피 피파나 IOC나 유에파나 다 돈에 혈안이 되어있는거 다 뻔히 아는구만. 대회스폰서 하나에 말도 못할 금액이 왔다갔다하는데 그렇게나 좋아하는 축구자체나 스포츠정신을 위한다면 유로나 월드컵 개최하는데 왜 5성급 경기장이 꼭 있어야하는겁니까? 저 세르비아나 그루지야같이 최근 힘들었던 곳에서 경제를 발전시키고 꿈을 주기위해서 개최하진 못할망정.
프랑스리그가 엄격한 지출제를 시행하는것으로 알고 있는데.. 플라티니가 프랑스출신이라 저런식의 해결책을 내놓는듯.. 근데.. 저런식의 기준은 EPL뿐 아니라 라리가 세리아도 별로 환영할만한 내용은 아닌듯.. 맨시티가 문제가 아니라 G14먼저 설득시켜야 시행이 되든지 할텐데.. 솔직히 그럴가능성은 거의 없고...그리고 이적료때문에 그나마 주급이 이정도지.. 저런식으로 이적료 제한을 걸어놓으면 결국에는 선수간 트레이드와 FA자유계약제로 유도하게 되는 꼴인데.. 그렇게 되면 설사 이적료는 줄어들거나 없어질지 몰라도.. 주급이 MLB수준으로 높아지는건 진짜 시간문제임.. 절대 이적료와 주급 두마리 토끼를 다 잡을수는 없음..
플라티니의 의도에는 공감하지만 비행기하고 축구선수를 1:1로 놓고 물질적 가치로 비교한 건 좀 에러네. 돈의 액수를 떠나서 축구선수와 비행기의 가치 평가는 사람마다 생각하기에 따라 다른 건데 스타플레이어 출신에 현 유럽축구연맹 회장이 스스로 축구선수의 가치를 낮출 필요가 있었을까? 다른 사회적 가치를 비교의 대상으로 삼든지 하지...;;
플라티니 말은 자기 수입보다 많은 지출을 했을시를 말하는건데요.다들 너무 비판만 하시는듯. 내 손에 돈 100원있는데 100보다 비싼 물건 사는게 옳은 것인지.. 이번 세계경제위기도 같은 맥락인데... 호황이었던 지단시절의 이적료도 7000만대 유로인데 지금 같은 시기에 1억유로라뇨.. 저도 시장질서를 어지럽히는 행동이고..이렇게 운영하다간 스폰서 계약하지 못한 팀들은 과도한 지출로 인해 몰락하고 그 손해는 팬들에게 돌아가는것을 경계하는 것이라고 생각합니다만..
옳은소리임. 솔직히 epl입장에서보면 자기들을 불리하게 만드는것처럼 들리겠지만 멀리보자면 이건 결국 epl를 위한게 될것임. 이렇게 지나치게 지출하다간 분명히 무너짐. 오일머니로 이적료, 주급 천정부지로 주는게 언제까지 가능할 것 같음? 그리고 이렇게 가다간 지나치게 구단주에 의지하는 구단이 될 수 밖에 없음.
레알 인테르가 돈좀쓸때는 이런말 안나오더니 위휴.. 뭐 하긴 요즘 EPL클럽들 지출이 심하기는 하지.
이렇게 하면.. 강팀들만 계속 강팀으로 남고 약팀들은 언제까지나 약팀으로 남게 되는거 아닌가요? 클럽 수입이 스타선수들이 많고 성적 좋은팀들이 더 많으니까 이적료로 더 많은 돈을 쓸수 있게 되는거라고 생각하는데..
대충 이런말같은데 예를 들어 한시즌에 이적료로 천오백억이상 사용하면 금지시키겠다 이런내용아닌가?솔직히 천오백억이면 왠만한 S급2,3명 사올 수 있는데 이정도로 지나친 억지라고 하는건 오바인듯.솔직히 카카 메시같이 세계정상급 선수들은 클럽이 안파니깐 그런거지 솔직히 선수의 가치만 따지면 한 선수의 이적료가 천억을 넘는건 거품이라고 생각하는데..현재 세계최고 공격수중 한명인 토레스도 약 500억정도였고 축구 역사에 길이 남을 지단도 레알로 이적하면서 세계최고 이적료 기록할 당시 우리나라 돈으로 환산하면 800억안되었죠.환율이 많이 올란 지금기준으로 환산하면 900억이 넘어가지만.
아뇨, 얼마 이상 사용하는건 금지하겠다는 맞지만. 총 이적료 상한 금액은 클럽의 재정에 따라 달라지는거죠
사는건 지네 맘이지 플라티니가 이래라 저래라 할필요는 없을꺼 같은데.
그 기준이 어느정돈데?
왈왈왈왈
ㅋㅋ;
그니까 한마디로....너무 많은 금액으로 선수를 빼올라고 하지 말어라?? 제정난이 안 좋은 팀한텐 좋은 소리로도 들리겠구만....하긴 꼭 그렇게 많이 써야만 선수를 데꾸오는 것도 그렇고..꼭 돈많이 받을라고 축구하는 거 같잔아..축구 보다 돈...이렇게 들렸겠구만..회장님.....생각은 좋다만..그게 과연 될까??
당연히 도가 지나치면 재제를 가해야지 가만히 있나? 지금 돈지랄땜에 전체적으로 몸값들이 뗫구만
NBA하고 MLB에 있는 제도 그거 뭐더라...주급 제한 어쩌고 하는건데... 그런건 적용했음... 좋겠는데
샐러리캡 말씀하시는건가요?
발상자체는 좀 거시기하지만 심정적으로 공감은 가네. 맨씨는 도가 좀 지나쳤음.
반응들이 왜이래 이거 괜찮은거같은데 이적시장 꺠지는걸 막으려고하는건데
저는 찬성임...지금 이대로 가다간 좀 한다 싶은 애들은 전부 돈있는 클럽으로 모이게 되고 리그레이스는 재미없어지게 될듯...세계경제도 안좋은데 선수들 주급은 하늘높은줄 모르고 치솟다가는 언젠간 폭삭내려않은 날이 오게 될거...
샐러리캡이라면 모를까 이건 개 헛소리.
결국 모든건 실력인데 돈을 크게 쓰던 적게쓰던 챔피언스리그라는 자체가 챔피언들을 위한 리그인데 돈많이 썼다고 챔피언을 무시할셈인가요? 그럼 챔피언스리그를 왜합니까?
어차피 피파나 IOC나 유에파나 다 돈에 혈안이 되어있는거 다 뻔히 아는구만. 대회스폰서 하나에 말도 못할 금액이 왔다갔다하는데 그렇게나 좋아하는 축구자체나 스포츠정신을 위한다면 유로나 월드컵 개최하는데 왜 5성급 경기장이 꼭 있어야하는겁니까? 저 세르비아나 그루지야같이 최근 힘들었던 곳에서 경제를 발전시키고 꿈을 주기위해서 개최하진 못할망정.
전통의 명가만 살리겠다는건가 뭐 이런..
프랑스리그가 엄격한 지출제를 시행하는것으로 알고 있는데.. 플라티니가 프랑스출신이라 저런식의 해결책을 내놓는듯.. 근데.. 저런식의 기준은 EPL뿐 아니라 라리가 세리아도 별로 환영할만한 내용은 아닌듯.. 맨시티가 문제가 아니라 G14먼저 설득시켜야 시행이 되든지 할텐데.. 솔직히 그럴가능성은 거의 없고...그리고 이적료때문에 그나마 주급이 이정도지.. 저런식으로 이적료 제한을 걸어놓으면 결국에는 선수간 트레이드와 FA자유계약제로 유도하게 되는 꼴인데.. 그렇게 되면 설사 이적료는 줄어들거나 없어질지 몰라도.. 주급이 MLB수준으로 높아지는건 진짜 시간문제임.. 절대 이적료와 주급 두마리 토끼를 다 잡을수는 없음..
만약 선수들 트레이드 하는 방식이 중용된다면 웽거의 유망주정책이 뜰수있겠네요. 싼값에 유망주 사와서 키우면 유망주였을때는 트레이드 할수없엇던 선수와 트레이드 할수있게 키운다면..
플라티니의 의도에는 공감하지만 비행기하고 축구선수를 1:1로 놓고 물질적 가치로 비교한 건 좀 에러네. 돈의 액수를 떠나서 축구선수와 비행기의 가치 평가는 사람마다 생각하기에 따라 다른 건데 스타플레이어 출신에 현 유럽축구연맹 회장이 스스로 축구선수의 가치를 낮출 필요가 있었을까? 다른 사회적 가치를 비교의 대상으로 삼든지 하지...;;
음 댓글들을 보니 학생들이 많군요..왜 그런지 아시는 분들은 아실듯..
저 플라티니의 말이 억지긴 하지만 맨시티의 행동은 축구계에 악영향은 맞죠.. 이런식으로 계속가다간 축구경제 다 무너지죠..
맨시티는 거의.. 난동수준 일단 링크되는데는 다 찔러보니까
플라티니 말은 자기 수입보다 많은 지출을 했을시를 말하는건데요.다들 너무 비판만 하시는듯. 내 손에 돈 100원있는데 100보다 비싼 물건 사는게 옳은 것인지.. 이번 세계경제위기도 같은 맥락인데... 호황이었던 지단시절의 이적료도 7000만대 유로인데 지금 같은 시기에 1억유로라뇨.. 저도 시장질서를 어지럽히는 행동이고..이렇게 운영하다간 스폰서 계약하지 못한 팀들은 과도한 지출로 인해 몰락하고 그 손해는 팬들에게 돌아가는것을 경계하는 것이라고 생각합니다만..
매출이 5천억 1조원이면 뭐합니까..부채가 몇조가 되면 회사로서 가치는 마이너스인것을....건전한 재정안에서의 이적시장의 질서를 유지하고자 하는 의도 같습니다..
정확한 의견이시네요 ㅎ
글을 제대로 이해못하고 까는구나.
플라티니말은 요새 거대자본을 가지고 있는팀들이 거액의 돈으로 선수를 영입하니 몸값이 뻥튀기되고 하는걸 막기위함이지 강팀만을 위한 정책이 아닙니다.
이적료가 도를 넘지않게하는건 중요하지만 이런식으로 막는건 말도안되는데
옳은소리임. 솔직히 epl입장에서보면 자기들을 불리하게 만드는것처럼 들리겠지만 멀리보자면 이건 결국 epl를 위한게 될것임. 이렇게 지나치게 지출하다간 분명히 무너짐. 오일머니로 이적료, 주급 천정부지로 주는게 언제까지 가능할 것 같음? 그리고 이렇게 가다간 지나치게 구단주에 의지하는 구단이 될 수 밖에 없음.
말도 안되지.. 명문구단만 주구장창 성장하고 좀 하위구단은 그대로있어라? 뭔솔..
플라티니의 정책들은 일반 정치로 따지면 서민챙기기식 정치. 가만히 들여다 보면 나쁜게 거의 없다.