[리뷰] 맵피 경로탐색 비교리뷰^^

[맵피짱]

나름대로 Mappy의 경로탐색에 어느정도 만족하며, 모르는길 주행시 큰 도움을 받는,,, 말 그대로 길안내해주는 '네비게이션' 용도로 2년 정도 잘 쓰고 있는 해피쏭~ 입니다.

아주 가끔 '약간 돌아가는것 같다' 생각은 하지만, 전혀 말도안되는 길도 아니고, 엄청 우회하는것도 아니고, 골목골목 목적지까지 잘 찾아주는게 고맙기만 합니다. 네비게이션의 100% 만족하는 경로탐색은 절대 불가능이라고 생각하기 땜시..^^

요즘 경로탐색에 대한 글들이 많이 올라오면서, (적어도 내 생각엔 맵피 경로탐색 꽤 괜찮은데... 라고 생각하고 있음) 대부분의 멀티유저들이 말하는 경로탐색이 안정적이라는 아이나비와 비교리뷰를 꼭 써보고 싶었습니다.

저 개인적으로 아이나비쓸때, 오히려 고속도로나 올림픽대로에서 목적지 왔다고 경로안내를 종료 하는가 하면(이거 정말 사람 돌게 만듭니다), 화날정도로 멀게 탐색이 되거나, 목적지 한참 놔두고 대로변에서 세워주는 등등.. 경로탐색에 대한 불만이 더 많았던것 같습니다.

귀차니즘 땜에 미루고, 미루다 이제서야 큰맘먹고 요즘 쓰지도 않는 아이나비와 요즘 주로 쓰고 있는 맵피의 경로탐색을 비교해 봤습니다.


[리뷰 읽기 전에 알아두어야 할 사항]

1. 지극히 주관적인 리뷰임

보시면 아시겠지만, 그림 캡쳐하고 붙이느라 무지하게 힘들었습니다...ㅠ.ㅠ
요것만 알아 주셨으면 ㅋㅋ
이런 정성을 갸륵하게 여겨주시고, 객관화 될 수 없는 주관적인 리뷰임을 강조합니다.

2. 어느 한 제품에서 잘 튜닝된 경로를 리뷰한것은 아님

아무리 맵피를 즐겨쓴다고 해도 맵피에만 잘 튜닝된 경로를 찾는건 정말로 쌩 노가다(?)일 겁니다.
평소 제가 자주 다니던 경로, 기본적인 장거리 경로, 베르테르님과 bingo35님 경로 한개씩 총 19개의 경로를 리뷰해 보았습니다. 한개를 더 채울라고 했는뎅... 헉헉~

3. 평가방법 또한 주관적이므로 민감하게 생각하면 안됨

평가방법은 '전체적인 경로의 적절성'과 목적지 앞까지 얼마나 잘 데려다 주는지 'DoorToDoor'를 고려해서 5점 만점으로 점수를 매겨봤습니다
이것또한 지극히 주관적인 점수니까 그냥 개인의견으로 봐주시길 부탁드립니당 ^^

4. 비교버전은 맵피 : P5(맵2월2일자) / 아이나비 : 4.01(맵2월1일자)


여러 고수님들앞에서 이런 리뷰를 쓴다는게, 많이 부끄럽지만,,이왕 쓴거니까.
자! 그럼 해피쏭의 리뷰에 한번 빠져봅시다~


1. 서울역 → 신촌역(Mappy5점>4점iNavi)

[Mappy]



올림픽대로를 이용하며, 올림픽대로 이용시 주요도로를 이용

[iNavi]



올림픽대로를 이용하지만, 올림픽대로 진입시에 불필요한 턴이 발생되며, 큰길 뒷길을 이용

2. 보라매역 → 양재역(Mappy5점>3점iNavi)



[Mappy]

저 같은 경우는 좀 우회하더라도 올림픽대로를 이용합니다. 개인적으로 남부순환은 웬만하면 이용을 하지 않는데 그건 개인적인 취향 문제고 상식적으로는 남부순환도로로 나오는게 적합해 보입니다.
혹시 올림픽대로를 이용하지 않을까 해서 고속옵션으로 해봤더니, 평소 제가 다니는 경로가 나옵니다.^^
각 해당옵션에 충실한 탐색결과를 보여줍니다.

[iNavi]

추천, 고속 모두 동일한데, 현충로, 잠원IC 진입후 경부고속도로를 이용합니다. 개인적으로 별로 선호하는 도로가 아니며, 옵션을 적절히 활용해서 Mappy와 같은 경로를 보여주지 않는게 좀 아쉽습니다.

3. 화원IC → 대구역(Mappy5점>3점iNavi)

고향이 대구라^^
중부내륙 타고 쭉 올라올때 대부분의 대구시민들은 자동차전용도로인 신천대로를 이용합니다.
자 그럼 Mappy와 iNavi는 어떻게 탐색을 해줄까요?




[Mappy]

고속, 추천 모두 자동차 전용도로인 '신천대로'를 이용합니다.
두말할필요없이 굿~ 입니다.

[iNavi]

자동차 전용도로를 놔두고 서대구IC에서 나와서 꽉 막히는 시내를 쭉 관통해서 갑니다. 추천, 고속 모두 동일한 결과입니다.

4. 압구정역 → 옹진군청(Mappy5점>4점iNavi)



[Mappy]

추천,고속옵션 모두 동일하며, 올림픽대로에서 제1경인고속도로 진입할때 국회의사당 앞에서 P턴함. ← 요거 다른 분들은 어떨지 모르겠지만, 제가 잘 이용하는 경로입니다

[iNavi]

추천,고속옵션 동일하지만, 올림픽대로 진입방법에서만 차이가 납니다. 추천일때는 여의2교에서 좌회전후 제1경인 진입하고, 고속도로일때는 Mappy와 동일한 방법으로 진입합니다. 고속과 추천에서 다른 경로도 아니고 제1경인 진입방법에서만 차이가 나는 이유는 무엇일까요.......

5. 수지고등학교 → 김포공항(Mappy5점>4점iNavi)



[Mappy]

예전에 게시판에 등록됐었던 글인거 같은데, 기억이 가물가물 합니다.
개이적으로 저는 좀 멀어도 외곽순환을 이용합니다만,
수지에서 김포공항 갈때, 추천은 48.5km로 경부탔다 올림픽대로로 갑니다. 고속일때는 거리가 66km로 좀 멀지만, 외곽순환 고속도로를 이용해서 고속도로를 이용하고 싶은 사용자들에게 만족감을 주는 경로입니다.

[iNavi]

고속과 추천 모두 Mappy의 추천경로와 동일합니다. 실제 수지에서 김포공항갈 경우 외곽순환을 이용하는 분들이 많을것 같은데, 동일한 결과를 보여주는게 감점요인입니다^^

6. 상도역 → 수지고등학교(Mappy5점>4점iNavi)

[Mappy]



추천과 고속도로 옵션에서 적절하게 차별화된 경로를 보여주고 있다는 생각입니다. 추천, 고속 모두 판교IC 진출후에 23번 지방도를 이용합니다.
차이가 나는 구간은 초록색 표시부분인데, 추천옵션에서는 반포IC 진입후 경부를 이용하고, 고속옵션에서는 올림픽대로를 그대로 이용하고 한남IC에서 바로 경부고속도를 탑니다. 개인적으로는 맘에 드는 경로입니다.

[iNavi]



추천과 고속도로 옵션 모두 경부고속도로 진입방식은 Mappy의 추천과 동일하고, 희안하게도 진출부분에서 차이가 납니다.
파란색 표시지점을 확대해 보면, 추천에서는 Mappy와 동일하게 판교IC 진출후 23번 지방도를 이용하는 반면, 고속에서는 판교IC 진출후에 한 700m정도 시내길 주행후, 다시 분당수서를 탑니다. 턴 횟수도 많고 좀 번거로운 방법이란 생각이 듭니다

7. 구로구청 → 노원구청(Mappy5점>4점iNavi)

[Mappy]



혹시나 시내를 관통해서 가지 않을까 하는 노파심에 한번 해본 경로입니다.
서부간선, 내부간선을 이용해서 목적지에 잘 도착하는군요.
여기서 눈여겨볼것은 DoorToDoor 입니다.
Mappy는 노원구청 내부 진입도로가 반영되어 있어, 노원구청 안까지 만족스럽게 안내를 해줍니다.

[iNavi]



역시 똑똑하게 서부간선과 내부간선을 잘 이용합니다. 아쉬운것은 노원구청 내부도로가 없으니, 대로변 건너편에 안내를 해줍니다. 이경우 사용자는 황당할거고, 아마도 유턴이 나올때 까지 직진을 했다가 되돌아 오겠지요.
이게 iNavi의 가장 약점이 아닐까 하는 생각이 듭니다.

8. 서울시청 → 인천시청(Mappy5점=5점iNavi)



[Mappy]

고속과 추천에서 약간의 차이가 나는데, 추천일때는 6번국도 이용후에 양화대교를 건너서 제1경인고속도롤 진입합니다.
고속일때는 올림픽대로 타고 성산대교에서 서부간선도롤 바로 진입합니다.
뭐 둘다 납득할만한 적절한 경로라는 생각이 듭니다.

[iNavi]

고속과 추천이 동일한 결과를 나타냅니다. 한가지 Mappy와 차이가 나는 경로라고 하면, 가운데 그림처럼 양화대교 진입방법에 차이가 납니다. 실제 어떤 방법이 더 좋을지는 개인 선호도 문제일것 같습니다.

9. 잠실역 → 서대문구청(Mappy5점=5점iNavi)



[Mappy]

추천과 고속에서 확실히 차별된 경로를 보여주는데, 추천은 올림픽대로와 남산1호터널을 이용해서 통행료 2000원을 내고, 총거리 21km 입니다.
고속은 강변북로, 동부간선, 내부순환을 이용하고 통행료가 무료인대신 28km로 추천보다 7km 우회합니다.
이 차별화된 경로를 사용자들이 본다면 각 경로의 장단점이 있기 때문에 개인의 성향에 맞게 선택할 수 기회를 줘서 한마디로 굿~ 입니다.

[iNavi]

추천과 고속 모두 Mappy의 고속옵션과 동일합니다. Mappy와 같이 좀 차별화된 경로를 보여주는게 좋지 않을까 하는 생각이 듭니다.
추천과 고속이 동일해서 좀 맘에 안들긴 하지만, 그래도 좋은 경로이기 때문에 만점 주겠습니다.

10. 서울시청 → 부산시청(Mappy5점>4점iNavi)

[Mappy]



예전에는 부산갈려면 경부 탔는데, 이제는 중부내륙을 타고 갑니다.
iNavi와 틀린건 서부산IC 진출후 동서고가도로 타고 3.5km 일반도로를 이용합니다.

[iNavi]



iNavi역시 중부내륙을 타는데, Mappy는 서부산IC로 진출하는반면, iNavi는 부산IC 진출후 8.2km 일반도로를 이용합니다.
서부산IC로 진출하는게 더 좋은건지, 부산IC로 진출하는게 더 좋은건지는 부산사시는 회원님들께 Pass~ 부산간지가 하도 오래 되어서...
(갠적으로 Mappy보다 일반도로를 더 많이 이용한다는 점 때문에 -1점 입니다^^)

11. 서울시청 → 강릉시청(Mappy5점=5점iNavi)



[Mappy]

영동고속 이용후, 강릉시청 안까지 정확히 경로를 안내.
관공서 안에 도로랑 주차장을 어쩜 저렇게 잘 반영해 놓았을까 생각하니, 역시 MMS의 맵 현재성이 좋긴 좋은것 같습니다.

[iNavi]

역시 영동고속도로를 이용하고 강릉시청 안까지 안내를 해주지만, Mappy에 비해 강릉시청 내부 도로나 주차장이 반영되어 있지 않습니다.
그래도 목적지까지 잘 데려다 주니 일단 점수는 만점입니다.

12. 서울시청 → 안면도자연휴양림(Mappy5점=5점iNavi)



[Mappy] / [iNavi]

둘 모두 서해안 고속도로를 이용하는 최적의 경로를 보여주지만, 역시 Mappy는 안면도자연휴양림 배경이랑, 내부도로, 주차장, 숲속의집등 상세하게 반영이 되어 있는 반면, iNavi는 명칭만 하나 딸랑 있습니다.
그래도 경로탐색에는 문제 없으니 둘다 만점 입니다.

13. 서울시청 → 보은군청(Mappy5점>3점iNavi)



[Mappy]

예전에 청주 시내를 들어갔다가 많이 밀렸던 기억이 있어서, 어떻게 가는지 함 테스트해봤습니다.
경부고속도로 이용하고 청주IC로 진출한 다음에 우려했던거와는 달리 시내 외곽도로로 잘 탐색이 됩니다. 총 경로 176km입니다.

[iNavi]

Mappy와 확실히 차이가 나는데, 경부대신 중부고속도로를 이용합니다. 갠적으로 경부고속도로를 이용하는게 더 적합한 경로라고 생각하는데, 왜 중부를 탈까 좀 의아합니다. 경부고속도로를 이용하는것보다 10km를 더 우회하는 경로입니다.
고속도로에 10km 우회면 기름값이 얼마나 더 들까요. 기름값이 많이 든다는 점에서 감점 요인입니다.

14. 서울시청 → 남원시청(Mappy5점>4점iNavi)



[Mappy] / [iNavi]

Mappy와 iNavi 모두 경부,논산천안간고속도로,17번 국도를 이용합니다.
차이점은 남원시청 부근에서입니다. Mappy는 남원시청 내부도로가 반영되어 있어, 턴포인트 횟수를 줄이고 남원시청 내부까지 안내해주는 반면, iNavi는 쓸데없이 유턴한 담에 엉뚱한 위치로 안내를 해줍니다. 아마도 저 지점은 벽면이 아닐까 하는 추측이......

15. 강릉시청 → 울산시청(Mappy5점>2점iNavi)

[Mappy]



참 할말이 많은 경로입니다. 속초나 강릉에서 남쪽으로 1년에 한 3~4번은 다니는 경로입니다. Mappy 추천경로는 강릉IC~동해IC까지 새로 개통된 동해고속도로 이용후 7번 국도를 이용하는 센스가 돋보입니다. 총경로 312km입니다.
장거리지만, 고속도로를 이용하게 되면 총경로 450km로 140km나 우회하기 때문에 아무생각없이 고속도로를 이용하게 되면 낭패보기 쉽상이지요.
목적지에 다 와서도 울산시청 내부까지 잘 안내를 해줍니다.
고속옵션을 선택하면, 140km를 우회해서 고속도로로 탐색이 됩니다.

[iNavi]



추천, 고속 모두 동일한 경로를 보여줍니다. 고속도로 옵션이면 몰라도, 140km나 우회하면서 추천까지 고속과 동일한 경로를 보여주는건, 문제가 좀 심각해 보입니다.
어떻게 하면 7번국도로 탐색될까 하고 일반도로 옵션을 선택해 봤는데, 아예 7번국도만 이용하고, 신규개통된 동해고속도로는 맵에 반영이 되어 있음에도 불구하고 경로탐색시 이용을 못합니다.
Mappy는 울산시청 내부도로, 일방표시, 주차장까지 모두 반영되어 시청안까지 좌회전 해서 탐색된 반면, iNavi는 고속도로 타고 450km나 힘들게 왔는대도 불구하고, 역시 대로변 건너편에서 안내를 종료합니다.

16. 노원구청 → 대전시청(Mappy5점>3점iNavi)

[Mappy]



전체 경로는 중부고속도로와 대전천변도시고속도로를 이용합니다.
초기 경로가 상당히 매끄럽습니다. 불필요한 턴도 없고, 노원구청 내부도로 덕분에 출발지도 방향성을 고려해 주는군요.
초기 구리IC 진입할때도 그렇고, 목적지 부근에 다와서 신탄진IC 진출후 대전천변도시고속도로를 이용하면서, 일반도로 이용을 최소화 하고 턴포인튿도 최소화시킨, 말 그대로 추천경로 입니다.

[iNavi]



출발지부터 구리IC까지 불필요하게 좌회전, 우회전을 시킵니다. 도로여건상 그리 좋은 도로도 아닌것 같은데....
이해 안가는 부분은 대전천변도시고속도로 타다가 왜 갑자기 강을 건너 다시 내려오는걸까요..?
뿐만 아니라, 대전시청까지 계단모양으로 꼬불탕 꼬불탕 내려옵니다.
노원구청, 대전시청 모두 내부 진입도로 반영이 안되어 있어, 방향성 고려를 못해줍니다.

17. 서울시청 → 대명비발디파크(Mappy4점>3점iNavi)

[Mappy]



올 겨울 뻔질나게 다니던 길입니다. 이 경로로 실제 주행시 만족했던거는 추천경로탐색이 한군데만(V표시된곳←이것이 감점요인) 빼면 맘에 들었고, 가장 중요한건 카메라 안내도 잘 해줬기 때문이지요^^
성수대교 북단에서 바로 강변북로를 타고 강변북로를 건너는 합리적인 경로를 제시합니다.
한가지 아쉬운 점은 V표시해 놓은곳인데, iNavi와 동일한 문제인것 같습니다. 아무래도 알고리즘상으로 구현하기 어려운 놈인가 봅니다. 이건 아래 iNavi 설명후에 한꺼번에 다시 설명하겠습니다.
비발디 내부도 주차장, 메인센터, 눈썰매장, 파인동, 메이플동등 콘도 각동명칭, 유스호스텔등 상세정보가 잘 반영되어 있습니다.

[iNavi]



Mappy처럼 성수대교 북단에서 바로 강변북로를 타면 되는데, 왜 43번국도를 28km나 타고 시내를 가로질러 천호대교까지 오는지 모르겠습니다.
하나더 아쉬운 점은 Mappy와 동일한 V표 지점에서의 경로입니다. 이 문제는 밑에 다시 설명하고,,,
비발디 내부를 보면, 유스호스텔이나 콘도 각동이 반영되지 않고, 엄한 대명콘도3차라는 명칭이 떡하니 있습니다.
사람들이 많이 가는곳인데, 이거 데이터 현재성에 의심이 갑니다.

[Mappy]/[iNavi] 공통사항



Mappy랑 iNavi 모두 팔당대교 건너기전에 위 그림과 같은 경로로 탐색이 됩니다. 이 경우, 위에 별도로 그려놓은 3개의 경로중 하나가 더욱 적합할거라는개인적 생각입니다.
현 경로도 나쁜 경로는 아니지만, 천호대교남단~상일IC까지 일반도로를 주행한다는게 맘에 걸립니다.(물론 도로여건은 좋은 도로임)
개인적으로는 빨간색 경로를 선호하지만, 조금 우회하더라도 위 3개중 하나로 탐색이 되는게 더욱 추천스러울것 같다는 아주 개인적인 생각입니다.
혹, 뭔가 튜닝이 가능하다면 iNavi는 몰라도 Mappy에서는 반영이 잘 되었으면 좋겠습니당^^(영자님 푸쉬^^)

18. 중앙주공아파트 → 은행고등학교(Mappy5점>4점iNavi)

이거 예전에 베르테르님이 게시판에 지적해 주셨던 경로인데, 그 지역을 제가 쪼금 아는지라, 그때 유심히 봣었는데 이번에 한번 테스트 해보았습니다.
일반도로 옵션 선택시 42번 국도로 탐색이 되어야 된다고 하셨는데.....



[Mappy]

현재 Mappy에서는 42번국도로 탐색이 되는데, 실제 옆에 있는 39번보다는 42번 국도가 도로여건이 더 좋다는 개인적 생각입니다.

[iNavi]

39번국도도 아닌, 42번국도도 아닌, 중간길로 가는데 거긴 실제 주행해본 도로가 아니라 어떨지 모르겠습니다. 아무래도 이 지역 유저분들에게 Pass~
일단, 검증된 42번 국도로 안가기 때문에 -1점입니당^^

19. 두산초등학교(금천구) → 한광전기공업(Mappy4점>3점iNavi)

가끔 이슈(^^)를 몰고다니시는 bingo35께서 얼마전에 게시판을 후끈 달아오르게 했던 경로입니다.
이몸이 또 궁금하야 iNavi랑 비교를 해보았습니다.

[Mappy]



bingo35님은 고속도로 옵션일때 서해안고속도로타고 가다가 조남에서 외곽순환을 탄후에 성남IC에서 빠져야 한다고 말씀하셨는데,
bingo35님을 만족스럽지 않게 한곳이 바로 성남IC로 안빠지고 곤지암에서 빠진다는 내용이였습니다.
그렇다면 iNavi는 어떨가요?

[iNavi]



동일한 고속도로 옵션일때 평촌IC까지 와서 외곽순환을 탑니다. 개인적으로 이부분은 별로 바람직하지 못하다는 생각이 확 오는군요.
또한 고속도로 진출부분은 Mappy와 동일합니다.
이부분은 고속도로 옵션 알고리즘에서 어쩔 수 없는 부분인것 같습니다.
또 계속 보다보니 성남IC로 빠지는것보다 곤지암IC로 빠지는게 목적지와 바로 연결되어 좋을지도 모른다는 생각이 드네요. 뭐 진정한 고속옵션이랄까^^

점수로 따지자면 bingo35님 고속추천에 모두 만족하지 못했으므로 둘다 -1점씩, 거기에 iNavi는 엄한 평촌IC로 진입했기 때문에 추가 -1점입니다.

20. 리뷰를 마치고

지루한 글 끝까지 읽어주신 맵피마을 회원님들께 먼저 감사합니다...
리뷰를 하다 보니, 몇가지 생각이 드는건

1. 맵피, 아이나비 모두 어느정도 괜찮은 경로탐색을 해준다는 겁니다.
그리고 경로탐색은 모두 비슷비슷한 알고리즘일지도 모른다는 생각이 듭니다.
원래는 30개 정도 경로탐색 리뷰를 해봤는데, 위에 소개되지 않은 10개의 경로는 두개가 모두 비슷비슷 동일한 결과를 보여줘서 뺐습니다...ㅠ.ㅠ

2. 맵피의 현재성과 상세함에 조금 놀랐습니다. 언뜻 보면 아이나비가 더 이뻐보이는것 같지만, 글쎄요...
해당 경로에 나온 주요 시설물의 맵 현재성을 봐도 맵피는 내부도로 및 상세 POI들이 잘 반영되어 있었습니다. 이걸 보니, 명칭만 대충 입력하는게 아니라, 실사조사가 함께 수반되는구나 하는 생각이 들었습니다.
이에 비해 아이나비는 명칭만 떨렁 있는 경우가 많았습니다. 그러다 보니 목적지 방향성 고려를 못하고 목적지 부근에서 우회하거나 대로 건너편에서 안내를 종료하는 경우가 자주 보였습니다.
위 경로들을 보다가, 몇몇 주요 명칭들을 찾아봤더니, 역시 맵피의 현재성이 돋보였습니다.
나중에 시간이 또 된다면, 공공시설, 휴양지 위주로 맵을 비교해봐도 재미있을것 같다는 생각입니다.

3. 맵피는 경로탐색이 불안하고, 아이나비는 안정적이라는 고정관념을 맵피유저라면 어느정도 버려야할것 같습니다.
경로들이 다 비슷비슷합니다. 오히려 위 경로들은 맵피가 오히려 안정적인 경로를 보여줍니다.
아이나비는 큰 경로는 잘 잡는것 같은데, 이상하게 그 큰 경로로 진입하거나 진출후에 아리까리한 경로를 잡아주는것 같습니다.(불필요하게 좌회전,우회전)

4. 의외로 맵피는 추천과 고속옵션에 따른 다른 경로를 보여줄려고 노력하는게 보이고, 의외로 아이나비는 추천과 고속옵션이 동일하며, 간혹 틀린 경우는 엄한데서 차이를 보인다.

5. 내가 평소에 다니는 출퇴근길과 똑같이 가나, 안가나로 네비게이션의 품질을 단정지어서는 안될것 같습니다.
버그성 경로탐색이야 문제가 되겠지만, 그 이외의 경로에 대해서는 어느정도 개인적인 선호도나 취향 쯤으로 생각해 보는건 어떨까요?

6. 이번 리뷰를 쓰면서 MX 정식버전을 앞두고 맵피의 경로탐색은 몇가지 버그성 문제만 잡으면 이제 안정궤도에 접어들것 같다는 믿음이 생겼습니다.
(출발지나 목적지 위치를 조금 바꾸면 경로탐색 결과가 확 틀려지는 문제같은거, 고속도로IC 진입시 지나치게 우회하는 문제같은거)
개인 선호도 경로는 몰라도, 버그성 경로의 문제는 반드시, 기필코 나타나서는 안될겁니다. 이게 아마도 맵피의 경로탐색 품질이고 안정성을 좌우하는 키가 아닐까 합니다.
정식버전에서는 이런 문제들이 모두 말끔히 해결되었으면 합니다.

맵피마을 회원님들께 조심스럽게 한마디 드리자면,,,
경로라는건 다분히 주관적이라는 겁니다. 내가 평소 가는 경로랑 틀리다고 불평불만만 늘어놓기 보다는, 전국 각지에 있는 우리 회원님들이 그 지역에서 좋은 도로 내지는 회전규제 오류등을 많이 알려주셔야 경로탐색 품질이 총체적으로 좋아질거라 믿습니다.

정식버전 출시되면, 경로탐색 게시판 같은게 별도로 생겨서 운영되면 좋을거 같습니다. 동일 경로에 대해 사용자들끼리 의견도 나누고, 개발자님들도 참고하시고요.
그럼 아마 타회사 네비들도 이 게시판을 종종 염탐하지 않을까 하는 생각이^

마지막으로 정식버전이 얼마 안남았는데, 영자님, 개발자님 모두모두 마무리 잘 해주시구요,
긴 글 읽어주신 여러분들 감사합니당... 꾸벅~

[내맘이지]

감사합니다. 맵피 구입할까 망서리고 있는데 도움됐습니다