keep 에 대한 오해

keep 에 대한 오해 keep 에 대한 오해가 여러해 유지되어 왔으나 오늘사 비로서 keep 을 잘 알고있는 어떤 고수의 도움으로 오해가 산산히 깨어졌기에 그동안 틀린 설명을 맞는 설명으로 올려왔다는 자책과 함께 오해신념에 투철하여 오류전파에 열광한 자로 신고합니다 굳이 변명을 하자면 1. 게으름의 소치로  2. 혹은 안다하는 자신감으로 사전을 찾아도 보지 않고 3. 찾았다 한들 memory capacity 기억 용량상 20 여개나 되는 정의를 다 기억할 순 없고 4. 많이 쓰는 한 두 의미만 기억하여; 간직하다, 계속하다 등 그것에서 대충 유추하여 다른 20 여개의 의미를 이해하여 왔고 5. 다른 많은이들도 동명사를 목적으로 쓰는 동사로 keep 을 추천했기에 의심 한점없이 타동사로 인식해 왔던것도 사실일 뿐더러 6. 그래도 의미는 잘 통하여 왔기에; ~을 계속하다로 다시금 새삼 확인해 볼 생각조차도 못했다는 것이 사실이기도 하나 poor excuses 궁색한 변명에 지나지 않는다는 생각이 여전히 지배적이기에 7. 네이버 사전은 어떤가 찾아보니 아니나 다르랴 자/타 구별없이 오해소지 많도록 설명해 놓았으므로 CONTINUE | [V -ing] ~ (on) doing sth ~'을' 계속하다[반복하다]   Keep smiling! 계속 웃어! 변명 6호가 생겨 이정도면 오류전파 불명예를 거의 가리지 않을까 하나 사실 변명하자기 보다는 우리 영어현실이 그렇다는 한 단면을 파헤치는 계기가 되고 또한 나도 틀린게 많은데 남이 틀린것만 확대과장하여 나팔불기 보다는 오류를 시정하여 진리로 돌이키자는 진정한 진리 사수자 기치아래 군림군주가 아닌 봉사하인으로 자세를 낮추자는 결심의 전기가 되자한다 오류의 발견은 영어 고수자의 답변에서 나왔지만 그 고수분의 답변에 Keep thinking 에서 thinking 을 동명사로 해석하면 우리말에 이상한 해석이 되어진다 하였기에 내 속으로 영어가 한글과 같아서 이상한 해석이 않나오랴 하고 일축하였지만 'just in case 혹시 모르니' 영영사전 찾아보자 하여 보니 just in the case that I might have been on the wrong side... 오호애제라 free dictionary 에서 keep 을 intranstive 자동사로 분류하였기에 To continue to do: keep on talking; keep guessing. 자동사 뒤의 v-ing 형은 명사인 동명사가 될 수 없고 상태설명의 현분사 형용사만이 가능하다는 결론이 나오니 어라 내가 맞다고 생각하고 다른이를 틀리다고 일축했던 것 때문에 갑자기 체면이 구겨지기 시작하매 서둘러 창피한 국면을 모면하자 하여 혹시 이 영영사전이 잘못 설명할 수 있으려니 다른 영영사전을 보자하니 에쿠 두번씩이나 내 오류가 오류로 발각/발고되었기에 더이상의 책임 회피나 모면을 시도하지 않고 진실을 밝히기로 마음먹고 받을 창피는 달게 받자 한다 Longman dictionary; http://www.ldoceonline.com/dictionary/keep 2. continue doing something [intransitive 자동사] (also keep on)  to continue doing something or to do the same thing many times keep (on) doing something 무언가를 계속하는 상태로 유지하기 I keep thinking about Joe, all alone in that place. I keep telling you, but you won’t listen! She pretended not to hear, and kept on walking. 자동사로 분류되면 완자/불자로 갈릴 수 있기에 I couldn't keep /from eavesdropping. 하면 완자 keep quiet; kept well; keep on talking; keep guessing. 하면 불자가 되어 불자보어로 형용사가 쓰이는 것이다 5형식에서 목보로 형용사가 쓰이기도 하지만 keep him busy 이 경우의 keep 은 타동사로 쓰인 경우고 목보는 목적의 상태 설명이라 keep 을 불자로 생각해 볼 여지는 없다 하겠지만 혹시 불자성격이 있기에 목보로 형용사가 쓰이지 않을까 하는 생각도 들어 같은 5형식 동사인 make 를 찾아보니 What do I know? 아는게 무어야? make 도 자동사로 쓰이는 경우가 나온다; 1. To cause something to be as specified: make ready; make sure. 불자 2. To proceed in a certain direction: made for home; made after the thief. 완자 1번은 to be as specified 어떤 특정한 상태로 되는바 불자 2번은 in a certain direction 어떤 장소로 진행되니 완자 혹시 5형식 동사로 쓰이는 동사가 다들 불자 성격이 있지 않을까? 시간부재로 찾아보지는 못하지만 흠 assuming is a bad thing 단정은 나뿐자라는 진리가 다시한번 증명될 수도 있지 않을까 한다