투표참관인이 투표인수를 파악하는 것이 불가능한 방법으로 선거를 진행해 왔다는 사실이 드러난다면 선거자체의 무효

[바람이불어도]

자유의창김재홍1시간 전(수정됨)

투표참관인이 세어본 투표인이 948명 인데 선관위 컴퓨터 모니터상에 1207명 이었다는 입장에 대하여 선관위 변명이 될만한 주장으로 나오는 것이 1207명에는 관외사전투표인이 포함된 숫자일 수 있다는 겁니다. 그럴 경우에는 좀 더 근본적이고 심각한 선거관리의 문제가 대두됩니다.

전국 각지에서 투표하고 있는 관외사전투표인을 관내사전투표인과 합산한 결과만 모니터상에 보여준다면 국민들의 투표 참관은 불능상태에 있는 것이고 의미가 없는 겁니다.

투표참관인이 세어본 948명에 의문을 제기하고 투표소 모니터상의 1207명을 옹호하기 위해 관내사전투표와 관외사전투표의 QR코드번호가 일련번호로 부여된다는 사실을 들어 관내사전투표참관인의 눈밖에서 투표되는 관외사전투표인을 합산한 결과라고 한다면 관내사전 투표참관인은 없어도 됩니다.

관내사전투표인 수 확인하겠다고 cctv 설치주장 하시는 분들도 있는데 소용없는 일이 됩니다. 투표참관인과 cctv로 열심히 투표인수를 세어봐야 의미없고 어디선지 모를 곳에서 투표한 관외사전투표인 수와 합산한 투표인 수가 등장할테니까요.

투표참관인이 투표인수를 파악하는 것이 불가능한 방법으로 선거를 진행해 왔다는 사실이 드러난다면 선거자체의 무효이고 제도의 근본적 수술이 요구된다는 점을 선관위 옹호발언에 대한 반론으로 제시합니다.