|
《흑해가 방사성 물질로 오염》(식량 위기로 직결)…!쫓긴 푸틴-러시아 '자폴리자 원전 폭파' 때 벌어지는 '너무 위험한 사태' / 6/27(화) / 현대 비즈니스
유럽 최대 규모인 자폴리자 원전은 지난해 3월 이후 러시아군의 실질적 지배가 이어지고 있다. 카호프 카담을 러시아가 파괴한 것으로 보이는 것처럼 우크라이나의 반전 공세를 두려워하는 푸틴은체르노빌, 후쿠시마를 뛰어넘는 최악의 방사능 사고를 일으킬 것인가.
전편 기사 『초조해진 푸틴이 유럽 최대 규모의 자폴리자 원전을 공격해 파괴한다는 최악 시나리오』에서 이어진다.
◎ 진원 상실, 그때
역사를 돌이켜봐도 있을 수 없다고 생각했던 일이 일어나는 것이 전쟁이고, 그것을 하는 것이 푸틴이라는 남자다.
지난해 2월 국제사회로부터 고립될 것이 분명한 상황에서 우크라이나를 침공하기 시작했고 11월에는 실제로 자폴리자 원전에 10발 이상의 포격을 퍼부어 전기설비 등을 파괴한 바 있다. 이때도 러시아는 우크라이나의 소행이라고 비난했다.
우크라이나의 반공이 위협이라고 보면 유럽 최대 원전을 스스로 파괴하겠다는 사상 최악의 불장난에 나설 가능성은 부인할 수 없다.
그럼 실제로 원자력 발전소가 공격받을 경우 무슨 일이 일어날 것인가. 핵문제 전문가인 하버드대 벨파과학국제문제센터의 마리아나 부젤린 박사가 말한다.
「84년부터 가동을 시작한 자폴리자 원전은 'VVER' 이라고 불리는 러시아형 가압수형 원자로, 원자로 내 핵연료를 지키는 격납용기는 강판 라이너라는 금속을 내장한 철근 콘크리트로 덮여 있습니다.
일본을 포함한 선진국 원자로와 같은 수준의 안전성이 있다고 여겨지지만 무력 공격을 받는 가정에서는 설계되지 않았기 때문에 만일 러시아군으로부터 미사일 공격 혹은 포격을 당하면 격납용기는 관통 또는 균열이 갈 것입니다. 러시아가 항공기를 "의도적으로" 추락시켜 사고에 의한 것이라고 주장할 수도 있다.」
원전이 무력공격을 상정하고 있지 않다는 것은 일본 국회에서도 분명해졌다. 지난해 3월 중의원 경제산업위원회에서 질문을 받은 사라타 도요시 당시 원자력규제위원장은 일본 내 원전이 미사일 공격을 받았을 경우
「방사성 물질이 뿌려질 것으로 우려된다. 현재 설비로 피할 수 있다고 생각하지 않는다.」
라고 발언하고 있다.
부젤린 박사가 계속한다.
「그렇다고 핵연료를 지키는 격납용기가 산산조각 나더라도 당장 방사능 물질 방출을 일으키는 것은 아닙니다. 냉온 정지된 원자로 내에 있는 핵연료의 온도가 올라가 임계점에 도달해 방사성 물질이 나오기까지는 몇 주가 걸린다. 고온 정지 상태인 5호기에 대해서는 당연히 멜트다운까지의 시간이 짧아지지만 그래도 유예는 있습니다.」
여기서 문제가 되는 것은 우크라이나와 러시아가 전시하에 있다는 점이다. 러시아 점령 이후 자폴리자 원전 직원은 1만여 명에서 3000여 명으로 줄었다. 원전 6기에 사고가 났을 때 대응할 수 있는 인원이 아니라 수리에 필요한 부품을 공급할 수 있을지도 미지수다.
앞의 마츠쿠보 씨가 말한다.
「격납용기가 손상된다는 것은 말하자면 가마솥이 깨져 있는 듯한 상태가 된다는 것. 아무리 용기에 물을 넣어도 저장할 수 없고 이래서는 냉각이 안 됩니다.
더 무서운 것은 전투로 인해 냉각 시스템을 구축하고 있는 전원을 상실하는 것입니다. 자폴리자 원전은 외부에서 전원을 공급받고 있으며, 이것이 차단될 경우 비상용 디젤을 사용하여 냉각 시스템을 움직여 원전을 식힙니다. 이들이 공격으로 인해 기능부전에 빠지면 멜트다운 가능성이 높아집니다.」
후쿠시마 제 1 원자력 발전소 사고에서도, 지진에 의해서 송전선의 단선이나 쇼트, 관련 시설의 고장이 잇따르면서 외부 전원을 상실. 이후 태평양에서 밀려온 쓰나미가 후쿠시마 제1원전을 덮쳐 비상용 전원이 수몰되면서 중대 사고를 일으켰다.
「냉각시스템 상실이 영향을 미치는 것은 원자로뿐만이 아닙니다. 원전에서 나온 폐연료는 원자로 인근에 부설된 폐연료 풀에 담겨 있다. 사용이 끝난 연료는 꺼낸 직후에는 매우 고열로, 몇 년에 걸쳐 수영장에서 식혀 둘 필요가 있습니다. 그러나 냉각 시스템이 파괴되면 수영장의 수온은 상승하고 이윽고 증발한다. 그렇게 되면 사용후 연료가 노출되어 화재가 발생하고 방사성 물질이 방출됩니다.
또 냉각이 끝난 핵연료는 '건식저장 캐스크'라는 용기에 담겨 공기냉각, 즉 야외노출 상태로 놓여 있습니다. 연료 풀만큼의 영향은 없지만 이것도 방사성 물질을 포함하고 있기 때문에 공격에 의해 용기가 파괴되면 주위를 오염시킬 것입니다.」
◎ 오염되는 흑해의 물고기
원전 공격으로 발생하는 주요 방사성 물질은 후쿠시마 제1원전 때도 보도됐던 세슘137이다. 체내에 들어가면 심근세포 등에 축적되기 쉽고 심근장애나 부정맥 같은 심장질환, 면역기능 저하 등을 일으킨다고도 한다.
또 방사능이 약해질 때까지의 기간을 나타내는 반감기는 30년으로 오랜 오염의 원인으로도 알려져 있다.
마츠쿠보 씨가 말한다.
「우리 단체가 지난해 4월 진행한 심포지엄에서는 자폴리자 원전이 공격을 받았을 때 얼마나 많은 방사성 물질이 방출되고 확산되는지도 시뮬레이션하고 있습니다. 자폴리자 원전 1호기의 내에 있는 세슘 137 총량의 50%인 157페타베크렐이 방출, 동시에 사용이 끝난 연료풀 내 총량의 75%인 590페타베크렐이 방출한 경우를 상정해 이들로 인해 얼마나 많은 사람들이 피난을 필요로 하는지를 시산했습니다.
덧붙여서, 초르노빌리 원전 사고에서의 세슘 137의 방출량은 약 85 페타베크렐. 후쿠시마 제1원전 사고에서는 약 7~20페타베크렐이 방출된 것으로 알려져 있습니다.」
시뮬레이션은 '21년 3월 셋째 주와 넷째 주, 두 가지 기상 조건 하에 이루어졌다.그 결과 우크라이나와 러시아뿐 아니라 주변국들도 오염 위험이 있는 것으로 드러났다고 한다.
「3주차 기상여건으로는 우크라이나 최대 360만 명, 루마니아 최대 210만 명, 벨라루스 최대 88만 명, 몰도바 최대 42만 명, 러시아 최대 6만 명이 대피할 것으로 예상됐습니다. 한편 넷째 주 기상조건에서는 우크라이나 최대 160만 명, 터키 최대 220만 명, 러시아 최대 2만 8000명으로 나타났다. 풍향과 날씨에 따라 다르지만 우크라이나 주변 국가의 대부분이 오염될 가능성이 있다고 합니다.
그만큼 많은 세슘137이 정말 방출될 것인가 하는 의문이 있을 수 있지만, 이것은 어디까지나 원전 1기가 공격되었을 경우의 추산. 만약 의도적인 공격으로 인해 6기 모두에서 방사성 물질 방출이 일어난다면 시뮬레이션보다 더 막대한 피해가 확산될 가능성도 있습니다.」
우크라이나에서 터키까지 세슘137이 비산한다는 것은 곧 흑해도 오염된다는 것이다.
마츠쿠보 씨가 계속한다.
「후쿠시마 사고의 경우 방출된 방사성 물질의 약 80%가 바다에 떨어졌습니다. 그래도 태평양은 순환하고 있기 때문에 오염은 희석되었습니다. 그러나 흑해는 내해이기 때문에 순환하지 않습니다. 물고기는 계속 오염되어 고농도의 방사성 물질을 포함한 물고기가 나올 수 있다.
또한 자폴리자 원전 주변은 유럽 유수의 곡물 지대로도 알려져 있습니다. 오염이 확산되면 경작을 할 수 없고 우크라이나 곡물에 의존하는 아프리카 각국 등에서 식량위기가 발생할 수도 있습니다.」
◎ 공포의 집단 패닉
일본에도 영향은 있다. 현재 일본은 우크라이나에서 곡물을 수입하지 않고 있지만 원전이 파괴되면 시장가격이 급등할 가능성이 매우 높다. 실제로 카호프카댐 붕괴 이후에는 국제시장에서 밀 시세가 상승하고 있다.
또 전시하 원전사고의 경우 배상책임 소재도 어려운 문제다. 현재 자폴리자 원전의 소유권은 모호하지만 실제로 방사성 물질이 발생하는 사태가 벌어지면 서로 책임을 미루게 될 것은 분명하다. 그 결과 오염된 지역 주민들이 정당한 배상을 받지 못하게 될 가능성도 제기되고 있다.
후쿠시마대학 환경방사능연구소 객원교수 마크 제레즈니야크 씨가 말한다. 제레즈니야크 씨는 후쿠시마 제 1원자력발전 사고 후인 '13년에 후쿠시마대에 착임해, 방사성 물질의 확산 예측을 전문으로 실시해 온 우크라이나인 연구자이다.
「우선 카호프카댐 붕괴로 생긴 홍수 피해 복구가 시급합니다. 자폴리자 원전의 냉각수를 확보하는 것도 물론이지만, 카호프카 댐의 물이 떨어지면 지역 농업은 괴멸 상태가 됩니다.
그리고 가장 중요한 것은 IAEA(국제원자력기구)의 권고에 따라 고온 정지 상태인 자폴리자 원전 5호기를 냉온 정지시키는 것입니다. 체르노빌츹 물론 후쿠시마 원전 사고도 우크라이나 국민에게 널리 알려지기는 했지만 많은 국민이 소량의 방사선으로도 생명에 지장을 준다고 오해하고 있습니다. 그런 상황에서 러시아군이 원전을 점거하고 어떤 손상을 입힐 우려가 계속되는 가운데 방사성 물질 누출이 설사 미미하더라도 대규모 집단 패닉이 일어날 것입니다. 러시아군의 원전에 대한 테러적 공격을 걱정하고 있습니다.」
원전을 방패로 한 테러행위에 손을 대면 푸틴은 최악의 형태로 역사에 이름을 남기게 된다.
'주간현대' 2023년 6월 24일호부터
주간현대(고단샤)
https://news.yahoo.co.jp/articles/5133eda99bedb21d524f96c9a94cb3a1921a3d5d?page=1
《黒海が放射性物質で汚染》《食糧危機に直結》…!追いつめられたプーチンとロシアが「ザポリージャ原発を爆破」した時に起きる「ヤバすぎる事態」
6/27(火) 7:03配信
8
コメント8件
現代ビジネス
Gettyimage
欧州最大級のザポリージャ原発は、昨年3月以降ロシア軍による実質的支配が続いている。カホフカダムをロシアが破壊したと見られているように、ウクライナの反転攻勢を恐れるプーチンは、チョルノービリ、福島を超える最悪の放射能事故を起こすのか。
【マンガ】外国人ドライバーが岡山県の道路で「日本やばい」と驚愕したワケ
前編記事『追いつめられたプーチンが「欧州最大規模のザポリージャ原発を攻撃して破壊する」という「最悪シナリオ」』より続く。
震源喪失、そのとき
photo by gettyimages
歴史を振り返ってみても、ありえないと思われたことが起きるのが戦争であり、それをするのがプーチンという男だ。
昨年2月、国際社会から孤立することが明らかな状況でウクライナに侵攻を始め、11月には実際にザポリージャ原発に10発以上の砲撃を浴びせて電気設備などを破壊している。このときもロシアは「ウクライナの仕業だ」と非難していた。
ウクライナの反攻が脅威と見れば、欧州最大級の原発を自ら破壊するという「史上最悪の火遊び」に出る可能性は否定できない。
では、実際に原発が攻撃された場合、何が起きるのか。核問題の専門家であるハーバード大学ベルファ科学国際問題センターのマリアナ・ブジェリン博士が言う。
「'84年から稼働を開始したザポリージャ原発は『VVER』と呼ばれるロシア型加圧水型原子炉で、原子炉内の核燃料を守る格納容器は、鋼板ライナーという金属を内張りした鉄筋コンクリートで覆われています。
日本を含む先進国の原子炉と同水準の安全性があるとされますが、武力攻撃をされる想定では設計されていないため、仮にロシア軍からミサイル攻撃あるいは砲撃をされれば格納容器は貫通または亀裂が入るでしょう。ロシアが航空機を"意図的に"墜落させ、事故によるものだと主張することも考えられる」
原発が武力攻撃を想定していないことは、日本の国会でも明らかにされている。昨年3月の衆院経済産業委員会で質問を受けた原子力規制委員会の更田豊志委員長(当時)は、日本国内の原発がミサイル攻撃された場合、
「放射性物質がまき散らされることが懸念される。現在の設備で避けられるとは考えていない」
と発言している。
ブジェリン博士が続ける。
「とはいえ、仮に核燃料を守る格納容器が粉々に破壊されたとしても、すぐさま放射能物質の放出を引き起こすわけではありません。冷温停止されている原子炉内にある核燃料の温度が上がり、臨界点に達して放射性物質が出るまでには数週間かかる。高温停止状態の5号機については当然、メルトダウンまでの時間は短くなりますが、それでも猶予はあります」
ここで問題になるのは、ウクライナとロシアが戦時下にあるということだ。ロシアによる占領以降、ザポリージャ原発の職員は約1万人から約3000人に減っている。6基の原発に事故が起きたときに対応できる人数ではなく、修理に必要な部品の供給ができるかどうかも未知数だ。
前出の松久保氏が言う。
「格納容器が損傷するということは、いわば釜が割れているような状態になるということ。どれだけ容器に水を入れても貯めることはできず、これでは冷却ができません。
さらに恐ろしいのは、戦闘によって冷却システムを構築している電源を喪失することです。ザポリージャ原発は外部から電源をとっており、これが遮断された場合は非常用ディーゼルを使って冷却システムを動かし原発を冷やします。これらが攻撃によって機能不全に陥ると、メルトダウンの可能性が高くなります」
福島第一原発の事故でも、地震によって送電線の断線やショート、関連施設の故障が相次ぎ、外部電源を喪失。その後、太平洋から押し寄せた津波が福島第一原発を襲い、非常用電源が水没したことで重大事故を引き起こした。
「冷却システムの喪失が影響するのは、原子炉だけではありません。原発から出た使用済み燃料は、原子炉近くに敷設されている使用済み燃料プールに入れられている。使用済み燃料は取り出した直後は非常に高熱で、数年にわたりプールで冷やしておく必要があります。しかし、冷却システムが破壊されればプールの水温は上昇し、やがて蒸発する。そうなれば、使用済み燃料が露出して火災が発生し、放射性物質が放出されます。
また、冷却が終わった核燃料は『乾式貯蔵キャスク』という容器に入れられ、空気冷却、つまりは野晒し状態で置いてあります。燃料プールほどの影響はありませんが、これも放射性物質を含んでいるため、攻撃によって容器が破壊されれば周囲を汚染することになります」(同前)
汚染される黒海の魚
photo by gettyimages
原発攻撃によって発生する主な放射性物質は、福島第一原発の際にも盛んに報じられた「セシウム137」だ。体内に入ると心筋細胞などに蓄積しやすく、心筋障害や不整脈といった心臓疾患、免疫機能低下などを引き起こすとも言われる。
また、放射能が弱まるまでの期間を示す「半減期」は30年と、長期にわたる汚染の原因となることでも知られている。
松久保氏が言う。
「我々の団体が昨年4月に行ったシンポジウムでは、ザポリージャ原発が攻撃を受けた際にどれほどの放射性物質が放出・拡散するかもシミュレーションしています。ザポリージャ原発1号機の炉内にあるセシウム137の総量の50%にあたる157ペタベクレルが放出、同時に使用済み燃料プール内の総量の75%にあたる590ペタベクレルが放出した場合を想定し、これらによってどれくらいの人々が避難を必要とするかを試算しました。
ちなみに、チョルノービリ原発事故でのセシウム137の放出量は約85ペタベクレル。福島第一原発事故では約7~20ペタベクレルが放出したとされています」
シミュレーションは、'21年3月の第3週と第4週、2つの気象条件のもと行われた。その結果、ウクライナやロシアだけでなく周辺諸国も汚染の危険性があることが明らかになったという。
「3週目の気象条件では、ウクライナで最大360万人、ルーマニアで最大210万人、ベラルーシで最大88万人、モルドバで最大42万人、ロシアで最大6万人が避難を強いられることになると予想されました。一方、第4週の気象条件では、ウクライナで最大160万人、トルコで最大220万人、ロシアで最大2万8000人という結果だった。風向きや天候にもよりますが、ウクライナ周辺の国々の大半が汚染される可能性があるということです。
それほど多くのセシウム137が本当に放出するのか、という疑問があるかもしれませんが、これはあくまで原発1基が攻撃された場合の試算。もし意図的な攻撃により6基すべてで放射性物質の放出が起きてしまえば、シミュレーションよりもさらに甚大な被害が広がる可能性もあるのです」
ウクライナからトルコにまでセシウム137が飛散するということは、すなわち黒海も汚染されるということだ。
松久保氏が続ける。
「福島の事故の場合、放出された放射性物質の約8割が海に落ちました。それでも、太平洋は循環しているため汚染は希釈されました。しかし黒海は内海ですから、循環しません。魚は汚染され続け、高濃度の放射性物質を含んだ魚が出てくる可能性がある。
また、ザポリージャ原発の周辺は欧州有数の穀物地帯としても知られています。汚染が広がれば耕作はできなくなり、ウクライナの穀物に依存しているアフリカ各国などで食糧危機が発生することも考えられます」
恐怖の集団パニック
photo by gettyimages
日本にも影響はある。現在、日本はウクライナから穀物を輸入していないが、原発が破壊されたとなれば市場価格が高騰する可能性は極めて高い。実際、カホフカダムの決壊後には、国際市場における小麦の相場が上昇している。
また、戦時下で起きた原発事故の場合、賠償責任の所在も難しい問題となる。現在、ザポリージャ原発の所有権はあいまいだが、実際に放射性物質が発生する事態になれば互いに責任をなすりつけ合うことになるのは明らかだ。その結果、汚染された地域の住民たちが正当な賠償を受けられなくなる可能性も指摘されている。
福島大学環境放射能研究所客員教授のマーク・ジェレズニヤク氏が語る。ジェレズニヤク氏は福島第一原発事故後の'13年に福島大に着任し、放射性物質の拡散予測を専門に行ってきたウクライナ人研究者である。
「まずは、カホフカダムの決壊によって生じた洪水被害の復旧が急務です。ザポリージャ原発の冷却水を確保することももちろんですが、カホフカダムの水がなくなれば地域の農業は壊滅状態になります。
そして、一番大事なのはIAEA(国際原子力機関)の勧告に従い、高温停止状態のザポリージャ原発5号機を冷温停止にすることです。チョルノービリはもちろん福島原発の事故もウクライナ国民に広く知られてはいるものの、多くの国民が『少量の放射線でも命にかかわる』と誤解しています。そうした状況で、ロシア軍が原発を占拠し、何らかの損傷を与える危惧が継続するなか、放射性物質の漏れがたとえわずかでも発生すれば、大規模な集団パニックが起きるでしょう。ロシア軍による原発に対するテロ的な攻撃を心配しています」
原発を盾にしたテロ行為に手を染めれば、プーチンは最悪の形で歴史に名を残すことになる。
「週刊現代」2023年6月24日号より
週刊現代(講談社)
|