"한겨레 신문사의 사장 사퇴 & 독자의 여론& 석진환부장의 기사 발췌문"(1)

[iscamp]

독자 여러분께 깊이 사과드립니다

등록 :2023-01-06

한겨레신문사 임직원 일동은 독자와 주주, 시민 여러분께 깊이 사과드립니다.

한겨레신문 편집국 간부 한 명은 2019년 당시 타사 기자였던 김만배씨와 금전거래를 했습니다.

그는 “6억원을 빌렸지만 현재 2억여원을 변제한 상태이며 나머지도 갚겠다는 의사를 김씨에게 전달했다”고 회사에 밝혔습니다. 그가 대장동 개발 의혹 관련 보도 과정에 관여할 수 있는 위치에 있었다는 점에서 윤리강령과 취재보도준칙 위반 소지가 있습니다. 한겨레 윤리강령에는 언론인의 품위 규정이, 취재보도준칙에는 이해충돌 회피 규정이 있습니다.한겨레신문사는 5일 오후 이번 사건을 인지한 직후 그를 해당 직무에서 배제했습니다.

6일 진상조사위원회(위원장 백기철 편집인)를 꾸려 신속히 실상을 파악하기로 결정했습니다. 한겨레신문사는 한 점 의혹 없이 이번 사건의 실체를 밝히고 그 결과를 공개하도록 하겠습니다.독자 여러분께 심려를 끼쳐 드리게 된 점 다시 한 번 고개 숙여 사과드립니다. 

                                  2023. 1. 6        한겨레신문사

한겨레 대표이사와 편집국장 사퇴를 알려드립니다

등록 :2023-01-09 21:57수정 :2023-01-09 22:03

한겨레

참담하고 부끄러운 마음으로 독자, 주주, 국민들께 말씀드립니다.한겨레신문사는 9일 대장동 의혹의 핵심 인물인 김만배씨와 금전거래를 한 전 편집국 간부를 해고하고, 김현대 대표이사와 류이근 편집국장은 이번 사태의 책임을 지고 사퇴하기로 했습니다. 어떤 질책도 달게 받겠습니다. 내부 자정 시스템이 왜 작동하지 않았는지 철저하게 조사하겠습니다.

1. 이날 오후 열린 인사위원회에서 한겨레는 취업규칙상의 청렴공정 의무와 품위유지 위반, 한겨레 윤리강령 위반, 취재보도준칙의 이해충돌 회피 조항 위반, 회사의 명예훼손 등을 이유로 이 전직 간부의 해고를 의결했습니다. 그는 1차 서면 소명에서 “청약을 고민하던 차에 김씨로부터 2019년 5월 3억원(선이자 1천만원을 떼고 2억9천만원)을 비롯해 총 9억원을 모두 수표로 빌렸다”고 전해왔습니다. 지난 6일 한겨레가 구두 소명을 받은 뒤 알림을 통해 밝혔던 금액 6억원과도 차이가 있습니다. 인사위원회는 진상조사위원회의 조사와 별도로 지금까지 본인이 밝힌 내용만으로도 가장 무거운 징계 사유에 해당된다고 결론 내렸습니다.2. 이와 관련해 김현대 대표이사는 이번 사태에 대한 책임을 통감하며 이날 조기 퇴진 의사를 밝혔습니다. 김 대표이사는 “한겨레가 가장 소중하게 지켜온 신뢰가 한순간에 무너져 내리고 있다”며 한겨레를 대표하는 사람으로서 가장 큰 책임을 지겠다고 말했습니다. 김 대표는 2월 초로 예정된 대표이사 선거에서 차기 대표이사 후보가 확정되면 통상과 달리 바로 모든 권한을 넘기고 물러나게 됩니다. 김 대표는 백기철 편집인과 이상훈 전무도 사퇴의 뜻을 같이했으며, 다만 새 대표이사 선임을 위한 주주총회 소집 등 주식회사 운영을 위한 법적 책임은 다할 것이라고 밝혔습니다. 언론노조 한겨레지부는 이날 성명을 내고 위기 극복을 위한 비상대책위원회 구성 등을 요구했습니다.류이근 편집국장은 이날 오전 “저는 가장 큰 책임을 져야 할 위치에 있다. 부적절한 인사를 중요 직책에 앉혔고 문제적 행동을 미리 파악하지 못해 회사에 회복하기 어려운 손실을 입혔다”며 보직을 사퇴했습니다.3. 이와 함께 한겨레는 지난 6일 구성했던 사내 진상조사위원회를 사내외로 확대개편합니다. 위원장에는 외부인의 시각에서 조사를 진행하도록 하기 위해 김민정 한국외국어대 미디어커뮤니케이션학부 교수를 위촉했습니다. 김 교수는 한국기자협회와 한국인터넷신문협회가 2021년 발표한 언론윤리헌장 제정위원으로 참여했고 한겨레 시민편집인을 역임한 바 있습니다. 또 법무법인 지향 이상희 변호사와 한겨레 외부 저널리즘책무위원인 심영섭 경희사이버대 교수, 진민정 언론진흥재단 책임연구원 등 외부인과 사내 노사 추천 위원들이 참여합니다. 조사위원회는 이 전직 간부의 금전 의혹뿐 아니라 보직 간부로서 대장동 기사에 미친 영향 유무 등 제기되는 문제들을 광범위하게 검토하고 조사 결과를 빠른 시일 안에 발표하겠습니다. 지난해 3월 해당 간부로부터 금전거래 사실을 들었던 편집국 한 간부는 보직 사퇴 의사와 함께 진상조사위 조사에 성실히 응하겠다고 밝혔습니다.시민의 힘으로 1988년 창간된 한겨레입니다. 기존 언론과 다른 역할, 다른 자세로 권력이 아니라 힘없는 사람들의 편에 설 것을 기대하고 시민들이 만들어준 언론입니다. 한겨레가 어디서 무뎌졌는지, 무너지고 있는 건지, 참담한 마음으로 바닥부터 점검하겠습니다.그 어떤 외부의 비판과 질책, 조언 모두 겸허한 마음으로 듣겠습니다. 한겨레 임직원 모두 독자, 주주, 국민들께 머리 숙여 사과드립니다.

                                                                 2023. 1.9  한겨레신문사

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

한겨레가  익명 처리한 석진환기자의 대장동 일당에 9억원을 받았다는 사실에 대한 사과문을 게제한 한겨레신문사 이름전문임 

윗글 본 독자들의 반응인 의견을 발췌해 게제했습니다.

====================================================================================

@구독자
이게 좌파들의 부패한 이중성의 단면이다.
마치 가장 정의로운듯 허세를 부리지만 알고 보면 가장 부패하고 무능하고 저질이 바로 자칭 좌파들이다.
무능한 문정권에서부터 부패한 성남시 대장동 사건, 민주당이 만져당이 되어 수 많은 여성들을 성폭행 피해호소인으로 만들고 이젠 좌파언론 기자들이 수억씩 삥을 뜯고 다니지 않나
<답글20공감274반대144>
@BAEK재승 그리고 한겨레는 뭔가 사과하고 반성하겠다는 생각이 정말로 손톱 만큼이라도 있는게 맞으면,
지금이라도 왼쪽으로 편향된 시각 갖는걸 고쳐라.
그거, 삐뚤어 진거야. 당신들이 우파 사람들이 이상하다고 지적하고 싶은 마음이 굴뚝같이 드는 것과 100% 똑같이 당신들도 틀렸고 잘못하고 있으니까 그걸 인정하고 반성하고 사과하란 말이다.
그거 못하면 당신들이 뭔가를 사과하겠다고 밤낮 떠들어 봐야 이 땅의 과반수 정상 국민들은 당신들 말 우습게 볼거요. 안믿는다고.
<답글공감3반대0>
@BAEK재승 김만배한테 빌렸다구? 이런 찌질한 변명은 난생 첨 들어본다.
<답글공감43반대2>
@BAEK재승 개돼지들이 신명 났구만..
돈 관련 한겨레직원 비난받아 마땅하다..
하지만 국민들 개돼지화에 앞장서온 유서깊은 세 언론사에 비할까..
여기도 보라..
세 언론사가 배출한 개돼지들이 바글바글 하지않은가??
<답글공감34반대49>
@BAEK재승 한겨레 니들이 그래서 이렇게 목숨걸고 이재명 쉴드 쳤구나? 에라이 찌질한 놈들 겨우 6억씩에 기자의영혼을 팔어? 꼴에 언론이랍시고...
<답글공감93반대36>
- 프로필naver 대표계정 입니다.-2023.01.06 23:42 · 공유됨(1)
@BAEK재승 그래서 시간이 지나가면서 보면 좌파를 떠나는 사람은 있어도 그 반대로 우파를 떠나는 사람은 없는 이유다.
우파 인 사람은 애초에 사람이 욕심이 있는 걸 알고 공정 경쟁하자는 건데, 그리고 주변에 부정한 사람이 있어도 인간의 한계이다 이걸 법으로 제도로 막자 이러는데.
좌파는 말도 안되는 온갖 고상한 말로 치장하니 그럴듯해 그 쪽 편에 있다가 주변 사람들의 온갖 구역질 나는 추한 행태에 고개를 젓고 떠나는 것이다.
지난 정권 동안 몇 사람이 좌파를 떠났는지 한번 보기 바란다. 그 사람들이 왜 떠 났는 지.
양심적이고 정상적인 사고를 하는 사람은 좌파에 있을 수 없는 것이다.
<답글공감83반대39>
삶은소대가리 프로필naver 대표계정 입니다.삶은소대가리2023.01.06 23:39 · 수정됨
@BAEK재승 똥쓰레기들이여
타락한 남조선 뻘갱이 이권 네트워크제
이러니 김만배 기사가 안뜨고 도적놈 이재명이 기사가 나올까 말까 혔었던 것이여.
다 구속혀서 철저히 수사 허드라고
밝혀지지않은 것들은 월매나 쳐먹었을 것이여
문재인 뻘갱이 정권때는 좌빨 시민단체랑 아주 대놓구 쳐먹었겄제
내가 누누히 말혔지만
민중 을 위혀서 죽을수도 있다고 사발치는 뻘갱이 새끼들이
돈이랑 여자는 더 좋아서들 환장 허드라고
<답글공감76반대32>
- 프로필naver 대표계정 입니다.-2023.01.06 23:29 · 공유됨(1)
@BAEK재승 좌파는 필연적으로 위선 혹은 이중성의 죄를 짓는 다는 말이다.
보수는 탐욕을 인정한다. 최소한 위선은 없다.
그런데 좌파는 가진자를 비난하고 없는자를 위하는 척 한다.
겉으로 정의로운 척 하는 데 뒤로는 역시 탐욕을 추구한다.

따라서 보수는 탐욕의 죄 한가지 이지만  좌파는 고상떠는 위선죄에 탐욕죄가 추가되어 두가지 죄를 짓게 된다.
이게 좌파 특정인 한두사람 문제가 아니라 좌파 사람들 다 그렇게 되어 있다는 말이다. 입으로 고상한 말 떠들면 대중에게 인기 얻으려고 하는 그냥 거짓말이라고 보면 된다.
이러면 누구 말하지는 않겠지만 금방 누구인가가 연상될 것이다.
또 누구는 온갖 그럴듯한 말로 대중을 홀리지만 드럽게 돈 좋아 한다는 소문이 파다하다. 뒤로 돈되는 데 쫓아다니고.
그래서 좌파의 주장은 언듣 그럴 듯 해보이지만 현실세계에서 통하지 않는 뜬구름 잡는 허구가 되는 것이다.
<답글공감56반대32>
Aesthetic Imagination 78 프로필google 대표계정 입니다.Aesthetic Imagination 78한 시간 전 · 수정됨
///한겨레신문 편집국 간부 한 명은 2019년 당시 타사 기자였던 김만배씨와 금전거래를 했다.///
한겨레 신문은 좀더 떳떳하게 실명을 밝힐 수 없나?
한겨레신문 편집국 간부 한 명은 바로 석./진./환./ 기자다!!!
그의 위선이 주를 이루고 돈을 받아 먹은 티가 확실하게 티나는 기사를 보자.
/// 진보개혁 세력이
양심과 도덕에서 우위에 있다고 생각하는 시대는 지나가고 있다.
누구도 양심을 장담할 수 없다.///
석진환의 기사에서
악취가 나는 시궁창의 구더기를 떠올리는 이런 위선적인 기사가 나온 것은 당연하다.
왜냐고???
김만배는 석진환의 취재대상이었다.
그런데 기자윤리강령은?
그런데도 금전거래???
그와 돈거래를 한 후 석진환이 보여준 기사들을 보면
역시 '소금먹은 놈이 구정물을 켠다'고 읽혀지는 불가역적인 이유들이
차고 넘치는 기사들로 도배했다.
석.진.환!!!
한겨레 기자들 중 이런 'ㅅ ㄲ'가 시민들의 영혼을 갉아먹는 버러지다.
취재대상과 돈거래를 하면서
'구정물'을 켜지 않았다고 장담할 수 있는가.
바로 이런 버러지가 싸지른 한겨레 기사들을 보면
한겨레가 우리 사회의 분열과 갈등을 조장하는
조중동과 같은 '개소리 전문 매체'라는 불가역적인 증좌임을 알 수 있다!!!   

                        -2023. 1.8 한겨레 신문의 사과문과 독자들의 의견  발췌본임-

[편집국에서] 선배들이 저 모양이란 걸 잘 봐두시라 / 석진환

등록 :2021-04-28  한겨레 사회부장 석진환 기자 사진

석진환ㅣ사회부장많은 이들에게 노출되는 글을 쓰는 직업 탓에, 내게 ‘오탈자’라는 단어는 그 자체로 가슴을 철렁하게 하는, 되도록 마주치지 말았으면 하는 골칫거리다. 큰 글자의 신문 제목을 다루는 내 주변 동료 편집기자에게는 그 이상의 두려움이다.

제목에 ‘오탈자’가 있다는 말이라도 전해 듣게 되면 등골이 서늘해지고 충격과 후유증도 꽤 오래간다고 한다.

그런데 기자를 포함해 글을 다루는 사람들보다 ‘오탈자’에 더 예민하게 반응을 하는 이들이 있다. 법을 공부하는 로스쿨 학생들이다. 이들에게 ‘오탈자’는 피하고 싶은 실수가 아니다. 청춘의 삶을 송두리째 날려버릴 수 있는 치명적인 나락이다.

여기서 오탈자는 ‘글이나 인쇄물에서 잘못되거나 빠뜨린 글자’의 의미가 아니다. 네이버 검색창에 ‘오탈자’를 치면 맨 위에 나오는 뜻은 이렇다. ‘오탈자(五脫者)란, 로스쿨 석사학위 취득 후 5년 내에 5회만 변호사시험에 응시할 수 있는 제도에서, 5번 응시 기회를 소진하거나 잃은 수험생을 뜻한다.

’ 오탈자는 올해 240여명, 변호사시험 도입 이후 누적 1000명 정도에 이른다. 멀쩡한 단락과 문장 사이에서 자신만 오탈자 취급을 받는 듯한 이들의 절망과 고통은 함부로 짐작하기 어렵다.그중엔 학업을 게을리한 이도 있을 것이다. 하지만 이런 현상이 벌어지는 핵심 이유가 기득권의 해묵은 ‘밥그릇 지키기’라면, 이건 심각한 문제다. 지금 진행 중인 기막힌 상황이 이런 구조를 적나라하게 보여준다.

대한변호사협회는 지난2021년4월 21일 제10회 변호사시험 합격자 발표를 앞두고 합격자를 1200명으로 줄여야 한다고 주장했다. 정부가 합격자 수를 1706명으로 결정하자, 이번엔 변호사 개업에 필수인 실무연수 인원을 지난해 789명에서 올해 200명으로 줄이겠다고 엄포를 놨다. 변협을 제외한 나머지 실무연수 자리가 1000명 정도이니, 당장 500명은 시험에 합격하고도 갈 곳이 없게 된다. 실무연수를 못 받게 하는 ‘실력 행사’로 변호사 500명의 시장 진입을 막아, 1200명 증원 수준으로 맞추겠다는 횡포다.매년 반복되는 기성 변호사 집단의 ‘반발’ 탓에 변호사시험 합격률도 1회 시험 87%에서 10회인 올해엔 54%까지 낮아졌다. 로스쿨 학생들은 “합격자 수 축소를 주장하는 핵심 인사들은 합격률이 높았던 변호사시험 1, 2회 출신인데, (그들이) 더 힘들게 공부해 더 점수를 잘 받은 후배들을 탈락하게 하고 있다”고 울분을 토한다.사실 변호사시험은 일정 실력 이상이면 면허를 주는 자격시험이어야 한다. 정부가 이 시험에 정원을 정해 사실상 ‘취업고시’처럼 운영하는 것도 문제지만, 그마저도 이미 ‘취업’한 기득권이 개입해 신규 인력의 시장 진입을 최소화하려고 한다.

‘사다리 걷어차기’가 벌어지고 있는 것이다. 과거 사법시험 시절 합격자 정원이 100명에서 300명으로 늘 때, 다시 1000명으로 늘 때, 로스쿨 전환 이후 1500명대로 다시 늘어날 때도 그랬다. 선배 기득권 변호사들은 그때마다 “변호사 시장 포화”, “서비스 질 저하”를 주장하며 몽니를 부렸다. (인구 1만명당 한국의 변호사 수는 국외 주요국에 비해 여전히 부족하다.)변호사 단체와 로스쿨 학생들의 갈등은 조금 더 노골적이긴 해도 사회 곳곳에서 벌어지는 갈등의 축소판이다. 성과급에 문제를 제기하고 사무직 노조까지 만들며 윗세대에 공정을 요구하는 2030세대의 불만은 로스쿨 학생들의 답답함과 다르지 않다.

나는 안착했으니, 이제 진입장벽이 높아지길 은근히 바라는 기성세대의 ‘아파트 욕망’과도 한몸이다. 다른 분야와 마찬가지로,

일찌감치 대형 로펌을 예약한 ‘금수저’는 이런 갈등에서 벗어나 있다.연수 대란을 앞둔 500명의 합격자는 어떻게 될까.

어떻게든 해결책은 나오겠지만, 개인적으로는 그다음이 궁금하다.

변호사가 되면 그들은 선배들과 다를 수 있을까.“노인들이 저 모양이라는 걸 잘 봐두어라. 너희들이 저렇게 되지 않기 위해서. 까딱하면 모두 저 꼴 되니, 봐주면 안 된다.”꼰대 같지 않은 말로 큰 울림을 남기고 떠난 고 채현국 선생의 발언이 다시 아른거린다. 다른 건 몰라도, 선배 변호사들이 저 모양이라는 걸 로스쿨 학생들이 똑똑히 봐두었으면 한다.

              (2021. 4.28. 한겨레신문 사회부장시절 석진환 기자의 글, 선배들이 저 모양이란걸 잘 봐두시라. 전문)