@joker초반에 킴부탱이 최민정에게 아웃코스로 추월당하자 먼저 손으로 미는 장면이 나오는데 이건 명백한 반칙이라고 봐야합니다 킴부탱이 추월못하게 하려면 몸으로 최민정 앞을 막아야하지만 손을 써버렸는데 문제의 실격장면 말고 그 장면은 충분히 우리쪽에서 문제를 제기할수 있다고 봅니다 제가 올린 링크의 기사는 그게 잘못됐다는걸 알리려는듯 하네요 몸빵하면 상대막을순 있으나 자기스피드도 떨어지게되니 자기자리 지키며 손으로 밀면서 추월못하게 하려는건데 그게 왜 정당한 몸싸움인지 이해가 안되네요 이정수등 전문가들이 얘기하는건 최민정 실격장면에 대한 것이고 제가 올링 링크 기사처럼 그 장면에 대해서도
@배드보이스님이 망한 영상 다 봤는데 아무문제 없고요. 규정상으로도 코너돌때 민다고 다 반칙이 아닙니다. 규정이나 똑바로 보고 오라니까요? 경기중에 코너에서 손 쓰는 경우는 빈번하게 나오는데 그 중에 규정 위반 사항이 있는겁니다. 한국 해설가들니 님 보다 못나서 그걸 못본줄 아세요? 답정너에 시간 남아 도시는거 같은데 이제 똑같은 답글 남기기도 지겹고 전문가 행세 할거면 테스트 받고 가서 심판보세요.
@joker규정상으로 저게 문제가 없으면 앞으로 킴부탱이나 중국애들처럼 손 쓰는 플레이 해도 반칙이 아니게 되는데 그렇게되면 아웃코스로 추월은 아예 꿈도 꾸지말아야죠 해설가들이 그거 못본줄 아냐고 하시는데 지금 언론이 얘기하는걸 보면 대개 최민정과 킴부탱 추월과정에서 손댄거에 포커스가 맞춰져 있고 제가 올린 기사처럼 그점에 포커스 맞춰진 기사가 없었습니다
@배드보이스그러니까 해설자가 그 이전에 그런 장면이 있었으면 실격 이전에 이야기 한다니까요? 여태까지 님이 말한 문제되는 장면 다 구라인거 밝혀진거 아시죠? 중국 선수 억울했다고 올린 여앙에선 오히려 중국 선수가 충돌했고 손터치 부분은 지나가다 만진 수준이고 대체 님 정체가 뭡니까?
@joker저게 실격이 맞다면 킴부탱도 진작에 실격되는게 맞는데 킴부탱이 몸싸움이 문제없다는건 대체 무슨 기준인지 모르곘네요 https://www.youtube.com/watch?v=tcRynasHZoc&feature=share 이건 그저께 결승 영상인데 한티엔위의 실격장면과 비교해볼때 전혀 차이를 못느끼겠고 이걸 보면 심판이 어쩌고 전문가가 어쩌고간에 팬들 입장에선 충분히 문제를 제기할수 있죠 한티엔위는 실격됐는데 킴부탱은 그냥 넘어간게 한티엔위와 달리 킴부탱 경기는 결승이기도 하고 항상 쇼트트랙 심판놈들이 그래왔듯이 서양선수에게 관대한 자세 & 한국 견제하는 차원에서 저런걸로밖에 안보이는데 한티엔위 실격장면을 보면 저건 충분히 문제제기 할수 있습니다
@배드보이스최민정 영상은 최민정이 먼저 팔을 집어넣고 이후 발생한 킴부탱의 제지 동작이라 킴부탱의 행위는 실격 대상이 아닌게 현재 규정이라니까요? 같은 말 계속하게 할래요? 본인은 자신이 중국 네티즌과 다를거 없다고 하는데 걔들도 다른 사례 가져와서 왜 반칙이냐고 시위중이거든요? 님이랑 다른게 뭔지? 쇼트트렉에 목숨 거신거 갘은데 지식은 전혀 받쳐주지 못하는거 같네요.
@jokerISU에서 그렇게 발표했다고요? 영상 보면 두사람 차이가 없는데 대체 한티엔위는 실격시키고 킴부탱은 관대한 기준이 뭔지를 모르겠네요 인코스로 파고드는걸 위협적이라고 손으로 밀어내는게 정당하다고 판단하면 앞으로 남은 경기에서 손 잘쓰는 서양선수들 사기만 올려주는 꼴이고 다음 중국 동계올림픽에서 중국 홈텃세 생각하면 앞으로가 걱정이네요 ISU 발표는 제 생각에 한국견제 야욕을 드러낸거라고밖에 안보이네요 새로 바뀌었다는 규정도 초반에 힘 비축하고 후반에 스퍼트하는 우리국대 스타일을 견제하려는 목적의 의심되는데 ISU 발표도 석연치않게 느껴지네요
@배드보이스한티엔위 실격이면 그게 잘못된 거겠죠. 그 영상 보진 못했지만 그간 님이 똑같다고 증거로 내민 영상들이 다 구라인걸 보면 신뢰가 가진 않는군요. 어쨌든 한티엔위가 같은 행위로 실격당했다면 그게 잘못된 거고 최민정의 경우의 판정이 맞는겁니다. 님이 증거라고 내민 거짓 영상의 중국인 선수도 그랬지만 위협적으로 파고들면 밀어도 반칙 안주는게 맞습니다.
@배드보이스인코스로 붙을듯이 접근했을때 심판이 충돌이나 위협을 느껴 밀었다고 판단하면 충분히 파울 아니라고 선언할 수 있는 사안입니다. 님이 보기에나 isu뻘짓이지 객관적인 시선을 가지면 이해못할 판정이 아니라는 것쯤 누구나 알아요. 계속 음모론만 주구장창 이야기 하는데 그게 님의 본질이게죠.
@joker제가 올린 링크에서 한티엔위 실격장면 있는데 그 장면을 찾아보시고 그게 잘못된건지 아닌지 판단하시면 되는거 아닙니까? 보니까 제 얘기 듣기싫다 이거 같은데 제꺼 보기 싫으면 님이 직접 포털사이트 검색해서 남자 1000m 영상 보고 판단하면 되지 그 장면 안봐놓고 한티엔위 실격이 잘못된거라는건 무슨 경우인가요? 위협적인거 말씀하셨는데 당시 장면에서 최민정이 실격장면 외에 위협적이었다고 할만한 장면이 있었나요? 그게 위협적이라면 우리나라 선수들 전법을 대놓고 겨냥하면서 앞으로 추월작전 같은건 하지도 말라고 엄포놓는겁니다
@배드보이스방금 봤는데 님 진짜 대단한 분이네요. 진짜 보고 싶은것만 보세요? 저 중국 선수는 자기 코스에서 한국 선수 코스로 침범하면서 민 것이고 그래서 실격인 겁니다. 반면 최민정은 킴부탱 라인으로 위협적으로 붙어서 킴부탱이 밀게된 것이죠. 룰을 모르는 겁니까 아니면 모르는척 하는겁니까?
@joker최근 판커신이나 예전 중국대표였던 리자준, 왕멍 이런 선수들처럼 대놓고 위협하는것도 아니고 첫번째 장면은 그들과 엄연히 다른데도 그걸 충돌 우려, 위협을 느낀다는게 코미디일뿐더러 이해못할 판정이라고 볼수 없죠 앞에서 언급한 선수들처럼 한것도 아닌데 이해못할 판정이 아니라는 점은 동의하기 어렵네요
@joker킴부탱이 첫번째 밀때는 최민정이 인코스 킴부태라인 위협적으로 침투 하지 않았습니다 바깥쪽에서 같은 속도로 돌고 있었고 과도하게 킴부탱이 손으로 밀친건데 몸으로 아웃을 막던가 하면 당연히 최민정 같은 상대선수가 인으로 들어올테고 자리 안뺏기려고 손 뻗은걸로 보이는데 그게 왜 최민정이 위협적이었다고 판단해야하죠?
@joker두번째 미는 장면에서 실격되는거야 이해하지만 첫번째는 두번째와 비교해서 충돌 걱정해야 할 정도로 위험하지도 않은걸로 보이는데 그 정도 가지고 위협적이라고 판단해서 손 쓰는게 정당방위라면 추월 자체를 하지말라는거나 다름없네요 그러면 앞으로 남은경기나 다른 대회에서 한번 쳐지면 추월 어떻게 하라는건지? 그리고 남은 경기에서 상황이 반대가 됐을때 심판들이 우리선수들이 킴 같은 상황에 처하면 과연 외국선수 실격시킬지 두고봐야겠네요 지금까지 우리에게 편파판정 많았던 사례 생각하면 저는 심판들이 규정 제대로 적용할지 믿을수가 없고 ISU도 제대로 된 발표를 할지 의문이네요
@joker첫번째 민 장면에서 진짜로 ISU가 발표했나요? 제가 찾아본 ISU 관련 기사는 대개 그저께 말 많은 실격장면에서 최민정 실격사유를 얘기하고 첫번쨰 미는 장면 언급하는 기사는 못본거 같은데요? 그 장면에 대해 언급한 기사는 ISU 발표가 아닌 국내기자들이나 전문가들이 언급한 기사 아닌가요?
@배드보이스한티위엔은 밀어서 반칙된게 아니라 침범해서 민게 실격 사유고 킴이 최민정 밀었을때는 최민정이 침범해서 킴이 민 겁니다. 요점은 심판들이 판정할때 주목해서 보는 것이 미는 행위 자체가 아니라 그 전에 침범이 있었는지를 중요하게 생각하는 것이고 킴과 최민정의 1차 경합에서도 최민정이 붙은 뒤 밀었다고 판단해서 킴의 행위를 반칙으로 안본겁니다. 계속 낭비적인 댓글 달게 하지말고 객관적으로 좀 보라니까요? 주구장창 자기 멋대로 음모론이나 이야기하는 분이 뭔 룰을 말합니까?
최민정 실격에는 이견이 없지만 문제는 결승전 풀영상을 보면 최민정 실격장면 외에 캐나다 킴부탱 선수도 두번이나 최민정을 밀어버린 장면이 나왔는데 그건 관대하게 넘어간점때문에 분노한 팬들이 많은거라 봅니다 킴부탱이 민 장면을 보면 정당한 몸싸움이라고 판단할 일이 아닌데 그걸 넘어간건 이해가 안될뿐더러 한국팀 견제의도가 있는거라 생각되네요
아니 실시간 검색어 다 없어버리든지 해야겠어요. 무슨 킴부탱 선수 검색하고 인스타 쫒아가고 난리도 아니네요. 참 이해할 수가 없어요. 룰을 숙지하지 못하면서 왜 쟤는 밀었는데 실격 안 주냐 이러시겠지만, 다른 쇼트트랙 경기들도 많이 봐서 아시겠지만 어느정도 손 쓰는 건 다들 하더라고요. 그게 과연 어느시점과 어떤 선수를 건드느냐가 문제일텐데, 제가 생각하기엔 실격받아도 할 수 없을 정도 같았어요.
@joker 초반에 킴부탱이 최민정에게 아웃코스로 추월당하자 먼저 손으로 미는 장면이 나오는데 이건 명백한 반칙이라고 봐야합니다 킴부탱이 추월못하게 하려면 몸으로 최민정 앞을 막아야하지만 손을 써버렸는데 문제의 실격장면 말고 그 장면은 충분히 우리쪽에서 문제를 제기할수 있다고 봅니다 제가 올린 링크의 기사는 그게 잘못됐다는걸 알리려는듯 하네요 몸빵하면 상대막을순 있으나 자기스피드도 떨어지게되니 자기자리 지키며 손으로 밀면서 추월못하게 하려는건데 그게 왜 정당한 몸싸움인지 이해가 안되네요
이정수등 전문가들이 얘기하는건 최민정 실격장면에 대한 것이고 제가 올링 링크 기사처럼 그 장면에 대해서도
@배드보이스 님이 망한 영상 다 봤는데 아무문제 없고요. 규정상으로도 코너돌때 민다고 다 반칙이 아닙니다. 규정이나 똑바로 보고 오라니까요? 경기중에 코너에서 손 쓰는 경우는 빈번하게 나오는데 그 중에 규정 위반 사항이 있는겁니다. 한국 해설가들니 님 보다 못나서 그걸 못본줄 아세요? 답정너에 시간 남아 도시는거 같은데 이제 똑같은 답글 남기기도 지겹고 전문가 행세 할거면 테스트 받고 가서 심판보세요.
@joker 반칙이 아니라고 할지는 모르겠고 대개 언론기사를 보면 최민정 실격상황에 포커스가 맞춰져있지 실격장면 이전에 킴부탱의 반칙성 플레이에 대해선 언급이 거의 없더군요
@배드보이스 문제될 장면이 있었으면 전문가들이 먼저 알아보고 방송 3사 해설가들이 먼저 언급합니다. 님 보다 더 잘알고 잘봐요.
@joker 규정상으로 저게 문제가 없으면 앞으로 킴부탱이나 중국애들처럼 손 쓰는 플레이 해도 반칙이 아니게 되는데 그렇게되면 아웃코스로 추월은 아예 꿈도 꾸지말아야죠 해설가들이 그거 못본줄 아냐고 하시는데 지금 언론이 얘기하는걸 보면 대개 최민정과 킴부탱 추월과정에서 손댄거에 포커스가 맞춰져 있고 제가 올린 기사처럼 그점에 포커스 맞춰진 기사가 없었습니다
@배드보이스 그러니까 해설자가 그 이전에 그런 장면이 있었으면 실격 이전에 이야기 한다니까요? 여태까지 님이 말한 문제되는 장면 다 구라인거 밝혀진거 아시죠? 중국 선수 억울했다고 올린 여앙에선 오히려 중국 선수가 충돌했고 손터치 부분은 지나가다 만진 수준이고 대체 님 정체가 뭡니까?
@joker 전문가들이 언급안하니까 그 장면이 문제가 아니라고 생각하시는듯한데 그 장면이 규정상 문제없으면 중국놈들은 앞으로 그짓을 더욱 적극적으로 하게될텐데 다음 올림픽이 중국에서 열리는데 그때 중국놈들이 어떻게 나올지 기대가 되네요
@배드보이스 그럴일은 없을겁니다. 지금 님이 하고 있는 짓이 진상 관람객 딱 그 수준이에요. 중국 사람 찾을 필요 없어요.
@joker 뭐가 그럴 일이 없나요? 중국놈들이 그런식으로 해서 욕 먹은게 하루이틀이 아닌데 규정상 다 반칙이 아니라면 걔들 스타일상 그냥 얌전히 있을거 같나요? 분명 자기네 홈이랍시고 더 설쳐댈게 뻔할텐데요
@배드보이스 아닙니다. 님이 더한 분이기 때문에 같이 노시면 됩니다.
@joker 참내 그런 규정대로라면 중국놈들이 적극적으로 나올거라고 하니까 제가 틀린말 한것도 아니고 더한 사람이라니 참... 전문가가 그거 언급안했다고 의견제시 못하는게 말이 안되는게 전문가들에게 언급안되는 장면 가지고 이것도 이상한거 아니냐? 의견제시할수있는거지 님보다 잘보네 전문가가 언급안하니까 얘기하지 말아야하면 이것도 문제제기 할수있지않느냐는 의견제시도 못하게되는데 그게 말이 됩니까? http://sports.news.naver.com/pc2018/vod/index.nhn?id=395567&category=pc2018&gameId=STKM1000MHEAT000600&date=20180213&listType=game
이건 그저께 킴부탱과 비교되는 남자1000m 중국의 한티엔위의 실격장면인데요
@joker 저게 실격이 맞다면 킴부탱도 진작에 실격되는게 맞는데 킴부탱이 몸싸움이 문제없다는건 대체 무슨 기준인지 모르곘네요 https://www.youtube.com/watch?v=tcRynasHZoc&feature=share 이건 그저께 결승 영상인데 한티엔위의 실격장면과 비교해볼때 전혀 차이를 못느끼겠고 이걸 보면 심판이 어쩌고 전문가가 어쩌고간에 팬들 입장에선 충분히 문제를 제기할수 있죠 한티엔위는 실격됐는데 킴부탱은 그냥 넘어간게 한티엔위와 달리 킴부탱 경기는 결승이기도 하고 항상 쇼트트랙 심판놈들이 그래왔듯이 서양선수에게 관대한 자세 & 한국 견제하는 차원에서 저런걸로밖에 안보이는데 한티엔위 실격장면을 보면 저건 충분히 문제제기 할수 있습니다
PLAY
@배드보이스 최민정 영상은 최민정이 먼저 팔을 집어넣고 이후 발생한 킴부탱의 제지 동작이라 킴부탱의 행위는 실격 대상이 아닌게 현재 규정이라니까요? 같은 말 계속하게 할래요? 본인은 자신이 중국 네티즌과 다를거 없다고 하는데 걔들도 다른 사례 가져와서 왜 반칙이냐고 시위중이거든요? 님이랑 다른게 뭔지? 쇼트트렉에 목숨 거신거 갘은데 지식은 전혀 받쳐주지 못하는거 같네요.
@배드보이스 첫번째 밀었을때는 최민정이 지나치게 인코스로 파고들어 위협적인 상황이었다고 판단했다고 발표했고 두번째 민건 손을 먼저 집어넣었을시 후속 행위는 정당방위로 인정되는게 규정입니다. 주장하려면 제대로 파악부터 하시죠?
@joker ISU에서 그렇게 발표했다고요? 영상 보면 두사람 차이가 없는데 대체 한티엔위는 실격시키고 킴부탱은 관대한 기준이 뭔지를 모르겠네요 인코스로 파고드는걸 위협적이라고 손으로 밀어내는게 정당하다고 판단하면 앞으로 남은 경기에서 손 잘쓰는 서양선수들 사기만 올려주는 꼴이고 다음 중국 동계올림픽에서 중국 홈텃세 생각하면 앞으로가 걱정이네요 ISU 발표는 제 생각에 한국견제 야욕을 드러낸거라고밖에 안보이네요 새로 바뀌었다는 규정도 초반에 힘 비축하고 후반에 스퍼트하는 우리국대 스타일을 견제하려는 목적의 의심되는데 ISU 발표도 석연치않게 느껴지네요
@배드보이스 한티엔위 실격이면 그게 잘못된 거겠죠. 그 영상 보진 못했지만 그간 님이 똑같다고 증거로 내민 영상들이 다 구라인걸 보면 신뢰가 가진 않는군요.
어쨌든 한티엔위가 같은 행위로 실격당했다면 그게 잘못된 거고 최민정의 경우의 판정이 맞는겁니다.
님이 증거라고 내민 거짓 영상의 중국인 선수도 그랬지만 위협적으로 파고들면 밀어도 반칙 안주는게 맞습니다.
@joker 위협적으로 파고들었을때 반칙 안주는 기준이 뭔지를 모르겠네요 더티하게 들이대는거라면 몰라도 두번째 미는 장면은 실격이 맞으니까 이견이 없지만 첫번쨰 미는 장면 가지고 최민정이 위협적이라는게 말이 될까요? 그게 위협적이라면 앞으로 아웃코스 추월은 꿈도 꾸지말라고 엄포놓는건데 어떻게 저게 위협적이라는 얘기를 할수 있을까요? 그게 위협적이라서 반칙 안준다면 앞으로 추월같은건 꿈도 꾸지 말라는거나 다름없는겁니다
지금껏 쇼트트랙 판에서 견제가 비일비재 했지만 ISU의 위협적 어쩌고 하는건 우리나라 메달 못따게하려는 ISU의 뻘소리로밖에 안보이네요 최민정이 어딜 봐서 첫번째 미는 장면이 위협적이라는건지?
@배드보이스 인코스로 붙을듯이 접근했을때 심판이 충돌이나 위협을 느껴 밀었다고 판단하면 충분히 파울 아니라고 선언할 수 있는 사안입니다.
님이 보기에나 isu뻘짓이지 객관적인 시선을 가지면 이해못할 판정이 아니라는 것쯤 누구나 알아요.
계속 음모론만 주구장창 이야기 하는데 그게 님의 본질이게죠.
@joker 제가 올린 링크에서 한티엔위 실격장면 있는데 그 장면을 찾아보시고 그게 잘못된건지 아닌지 판단하시면 되는거 아닙니까? 보니까 제 얘기 듣기싫다 이거 같은데 제꺼 보기 싫으면 님이 직접 포털사이트 검색해서 남자 1000m 영상 보고 판단하면 되지 그 장면 안봐놓고 한티엔위 실격이 잘못된거라는건 무슨 경우인가요? 위협적인거 말씀하셨는데 당시 장면에서 최민정이 실격장면 외에 위협적이었다고 할만한 장면이 있었나요? 그게 위협적이라면 우리나라 선수들 전법을 대놓고 겨냥하면서 앞으로 추월작전 같은건 하지도 말라고 엄포놓는겁니다
@배드보이스 방금 봤는데 님 진짜 대단한 분이네요. 진짜 보고 싶은것만 보세요? 저 중국 선수는 자기 코스에서 한국 선수 코스로 침범하면서 민 것이고 그래서 실격인 겁니다.
반면 최민정은 킴부탱 라인으로 위협적으로 붙어서 킴부탱이 밀게된 것이죠. 룰을 모르는 겁니까 아니면 모르는척 하는겁니까?
@joker 최근 판커신이나 예전 중국대표였던 리자준, 왕멍 이런 선수들처럼 대놓고 위협하는것도 아니고 첫번째 장면은 그들과 엄연히 다른데도 그걸 충돌 우려, 위협을 느낀다는게 코미디일뿐더러 이해못할 판정이라고 볼수 없죠 앞에서 언급한 선수들처럼 한것도 아닌데 이해못할 판정이 아니라는 점은 동의하기 어렵네요
@배드보이스 님 포함 한국 인스타 종자들만 동의하기 어려운 겁니다. 외국에선 전혀 논란 안되고요.
최민정의 경우에도 킴부탱이 자기 라인 벗어난 상태에서 밀었으면 실격입니다. 다가온건 최민정이고 이 경우 킴부탱이 민건 방어행위로 볼 수 있는게 룰이고요.
@joker 킴부탱이 첫번째 밀때는 최민정이 인코스 킴부태라인 위협적으로 침투 하지 않았습니다 바깥쪽에서 같은 속도로 돌고 있었고 과도하게 킴부탱이 손으로 밀친건데 몸으로 아웃을 막던가 하면 당연히 최민정 같은 상대선수가 인으로 들어올테고 자리 안뺏기려고 손 뻗은걸로 보이는데 그게 왜 최민정이 위협적이었다고 판단해야하죠?
@배드보이스 킴부탱 라인 유지할때 최민정이 추월 시도하고 그때 급격하게 가까이 붙습니다.
@배드보이스 중국 선수는 코너에서 오히려 바깥쪽으로 붙으며 밀어서 실격인 겁니다. 알고 떠드세요
@joker 두번째 미는 장면에서 실격되는거야 이해하지만 첫번째는 두번째와 비교해서 충돌 걱정해야 할 정도로 위험하지도 않은걸로 보이는데 그 정도 가지고 위협적이라고 판단해서 손 쓰는게 정당방위라면 추월 자체를 하지말라는거나 다름없네요 그러면 앞으로 남은경기나 다른 대회에서 한번 쳐지면 추월 어떻게 하라는건지? 그리고 남은 경기에서 상황이 반대가 됐을때 심판들이 우리선수들이 킴 같은 상황에 처하면 과연 외국선수 실격시킬지 두고봐야겠네요 지금까지 우리에게 편파판정 많았던 사례 생각하면 저는 심판들이 규정 제대로 적용할지 믿을수가 없고 ISU도 제대로 된 발표를 할지 의문이네요
@joker 첫번째 민 장면에서 진짜로 ISU가 발표했나요? 제가 찾아본 ISU 관련 기사는 대개 그저께 말 많은 실격장면에서 최민정 실격사유를 얘기하고 첫번쨰 미는 장면 언급하는 기사는 못본거 같은데요?
그 장면에 대해 언급한 기사는 ISU 발표가 아닌 국내기자들이나 전문가들이 언급한 기사 아닌가요?
@배드보이스 님 말대로라면 저 중국 남자 선수도 실격 아닙니다만? 저 중국 선수도 단순하게 밀어서 실격된게 아니라 한국 선수쪽으로 위협적으로 붙어서 밀었다는게 실격 사유입니다만? 객관성 좀 가시시죠?
@배드보이스 첫번째 장면 당시 심판들의 심의 과정에서 나온 결과입니다. 첫번째 두번째 모두 리뷰 끝에 나온거고 국내 언론 수준에서야 두번째만 다루죠 당연히.
@joker 왜 제 얘기대로라면 실격이 아니게되죠? 한티엔위랑은 엄연히 차이가 있는게 한은 아예 반칙했고 최가 위협적이라는건 과잉판정으로 보입니다
@배드보이스 한티위엔은 밀어서 반칙된게 아니라 침범해서 민게 실격 사유고 킴이 최민정 밀었을때는 최민정이 침범해서 킴이 민 겁니다.
요점은 심판들이 판정할때 주목해서 보는 것이 미는 행위 자체가 아니라 그 전에 침범이 있었는지를 중요하게 생각하는 것이고 킴과 최민정의 1차 경합에서도 최민정이 붙은 뒤 밀었다고 판단해서 킴의 행위를 반칙으로 안본겁니다.
계속 낭비적인 댓글 달게 하지말고 객관적으로 좀 보라니까요? 주구장창 자기 멋대로 음모론이나 이야기하는 분이 뭔 룰을 말합니까?
아쉽네요..
이거랑 별개로 지금 중국인들의 네이버 테러나
인스타 테러를 보면 기본적인 넷상 유저들의 수준이 비슷한 거 같습니다.
현실에서는 공중예절이나 이런 건 교육으로 많이 차이가 나지만
속에 숨겨진 인간의 본성은 그렇게 낙관적으로 볼 수 없네요 ㅠ
이정수,조해리가 바뀐 규정으로 실격 맞다고 하네요...그냥 뭐 끝이죠....
최민정 실격에는 이견이 없지만 문제는 결승전 풀영상을 보면 최민정 실격장면 외에 캐나다 킴부탱 선수도 두번이나 최민정을 밀어버린 장면이 나왔는데 그건 관대하게 넘어간점때문에 분노한 팬들이 많은거라 봅니다
킴부탱이 민 장면을 보면 정당한 몸싸움이라고 판단할 일이 아닌데 그걸 넘어간건 이해가 안될뿐더러 한국팀 견제의도가 있는거라 생각되네요
아니 실시간 검색어 다 없어버리든지 해야겠어요. 무슨 킴부탱 선수 검색하고 인스타 쫒아가고 난리도 아니네요. 참 이해할 수가 없어요. 룰을 숙지하지 못하면서 왜 쟤는 밀었는데 실격 안 주냐 이러시겠지만, 다른 쇼트트랙 경기들도 많이 봐서 아시겠지만 어느정도 손 쓰는 건 다들 하더라고요. 그게 과연 어느시점과 어떤 선수를 건드느냐가 문제일텐데, 제가 생각하기엔 실격받아도 할 수 없을 정도 같았어요.
결과가 어찌되었건 ...저희는.응원하면되는겁니다..
선수가 그리고 얘기했자나요
"과정에 대해서는 후회가 없기 때문에 만족한다" 고.. .
아쉽지만 다음경기에 더 큰 목소리로.응원할려고합니다 ㅜㅠ
되게 아쉬운 판정이죠... ㅠㅠ 아내랑 보면서 계속 왜?!왜?!왜?! 만 외쳤네요..
대놓고 밀어버리는것도 실격시키지 규정을 바꿀 필요가잇다고봐요
누군 반칙하고 실격당하고 누군 반칙하고도 메달가져가는 ㅋㅋㅋㅋ
규정이 그런데 왜.. 오히려 메달을 땄으면 부끄러웠을것 같습니다.
sns테러 나라망신.
에휴..
킵부탱이 팔을 펼치며 밀면 실격일거 같긴한데, 상황을 보면 손이 펴져 있는 상태에서 손바닥이 터치 됐네요. 이정도는 쇼트트랙에서 넘어가는 경우가 많네요. 그래도 그 때 터치만 없었으면 역전 가능했을텐데 아쉽네요.
킴부탱도 최민정 실격장면 이전에 문제가 되는 행위들을 했다는 점 때문에 사람들이 폭발했죠 심판들이 우리나라나 중국선수들에겐 엄격하면서 킴부탱등 서양선수들에게 관대한 태도라서 문제고요