스크랩 목숨을 지키기 위해 몸이 나타내는 12가지 증상:억제, 연쇄반응, 그리고 제약 비즈니스 2026년 8월 24일 Azzurra

[혜월]

목숨을 지키기 위해 몸이 나타내는 12가지 증상:억제, 연쇄반응, 그리고 제약 비즈니스

2026년 8월 24일 Azzurra

命を守るために体が示す12の症状：抑制、連鎖反応、そして製薬ビジネスモデルに関するエッセイ
2026年8月24日 Azzurra

        목숨을 지키기 위해 몸이 나타내는 12가지 증상:억제, 연쇄반응, 그리고 제약 비즈니스

                                                     2026년 8월 24일 Azzurra   번역   오마니나

Unbekoming https://substack.com/@unbekoming

Aug 16, 2026

"의사는 중고차 판매원과 거의 같은 수준의 신뢰도로 대우받아야 한다." --로버트 S. 멘델소른 박사

저자주 : 주류의 틀(체제)을 검증할 때, 저는 그 용어를 사용합니다. 왜냐하면, 논의를 진행하려면, 기존의 틀에 정면으로 맞서야 하기 때문입니다. 나 자신의 말로 하면, 여기에서 다루는 12가지 현상은, 질병의 징후가 아닙니다. 이것들은, 독성물질에 대한 노출, 영양부족, 전자파부하, 혹은 지속적인 스트레스와 같은 신체적침해에 대한 몸의 현명한 반응입니다. 이 반응자체가 치유이며, 그 반응을 억제하는 것이 병리(病理)인 것입니다.

약국의 선반

하버트 셸턴은 1964년에, 신체의 배설기능과 자기방어기능의 억제를 "가장 빈번한 사망원인"으로 특정했다.¹

전세계의 모든 약국에 있는 일반 의약품진열대는, 바로 그 문구가 반대하는 입장을 상징하는 기념비라고 말할 수 있다.

타이레놀은 열을 낮추고, 아드빌은 부기를 억제하며, 로비타신은 기침을, 이모지움은 설사를, 조프란은 구토를, 히드로코르티손은 발진을, 스다페도는 점액을, 아델롤은 피로감을, 마리놀은 식욕부진을, 라시크스는 체액저류를, 옥시코돈은 통증을, 파록세틴은 야간발한을 각각 억제합니다. 모두 효과가 있어, 즉, 몸이 일으키려고 하는 모든 것을 잘 멈춰 주는 것입니다.

이 제품 카테고리 전체의 근본전제는 공통적이다. 즉, 증상이 질병이며, 그것을 억제하는 것이 치료라는 생각하는 것이다. 이 전제가 옳다면, 현대약학은 응용과학의 엄청난 위업이라고 할 수 있다. 그러나, 이 전제가 잘못되었다면, 현대약학은 인류역사상 가장 심각한 의료가 원인인 재해가 되어, 신체의 회복과정을 조직적으로 방해하고, 급성질환을 만성질환으로 바꿔버리는 것이 된다.

전제가 잘못된 것이다.

프레임워크

인체는 실수를 하지 않습니다. 독성물질에 노출되거나, 영양부족, 전자파에 노출되거나, 지속적인 스트레스로 손상되면, 항상성을 회복하기 위한 현명한 반응이 일어납니다. 구토는 위의 내용물을 배출하고,설사는 장을 씻어냅니다. 피로는 근육활동에서 내부복구로 에너지를 재분배합니다. 식욕부진은 소화기계를 해방시켜, 그 자원을 다른 용도로 돌리게 만듭니다. 이러한 메커니즘은 모두 생물을 보호하기 위해 설계되었으며, 각각이 증상을 일으킵니다.

셸턴은, 급성에서 만성으로 진행되는 과정을, 그 자신만의 솔직함으로 설명했다. 어떤 자극에 의해 조직이 손상된다. 신체는 제거하거나 회복에 의해 반응해, 증상이 나타난다. 이러한 증상은 약물에 의해 억제되지만, 약물자체가 이미 존재하는 독성물질에 새로운 독성부담을 추가한다. 이에 대해 새로운 증상이 나타나고, 다시 억제된다. 시간이 경과함에 따라, 축적된 독성부담은 신체가 배출할 수 있는 능력을 초과한다. 급성으로 시작된 것이 만성화되고, 진행되어, 환자는 평생동안 약물치료를 받게 된다.²

19세기에 활약한 콘스탄틴 헤링은, 이 과정의 방향성을 기록했다. 진정한 치유는, 내측에서 외측으로, 위에서 아래로, 더 중요한 장기에서 중요도가 낮은 장기로 진행한다. 반면, 억제는 이것과는 반대되는 패턴으로 진행된다. 즉, 표면에서 내부로, 경도에서 중증으로, 중요도가 낮은 구조에서 더 중요한 구조로 진행한다. 억제가 반복될 때마다, 근본적인 장애는 더 깊은 부위로 밀려 나가, 그곳에서 의학적으로는 새로운, 무관한 질환으로서 재발현한다.³

이 메커니즘은 이론적인 것이 아닙니다. 아래에 제시된 12개의 카테고리 모두에서, 임상적으로 예측가능한 형태로 작용합니다. 각각이, 신체가 본래 수행해야 할 역할을 정확히 수행하고 있는 상태입니다. 그리고, 각각의 상태를 방해하기 위해 조직된 산업이 존재합니다.

1. 발열

1970년대, 매튜 크루거가 급성발열성질환을 가진 도마뱀을 온도구배(温度勾配:온도차가 있는 상태)에 놓았을 때, 그 도마뱀은 따뜻한 쪽 끝까지 기어가 그곳에 머물렀다. 체온은 상승했다. 크루거가 도마뱀이 따뜻한 쪽 끝에 도달하는 것을 막거나, 해열제를 투여하자, 발열을 방치했을 때보다 높은 사망률을 보였다.⁴ 이 발견은 수십 년에 걸쳐, 다양한 종에서 확인되어 왔다. 발열은 질병 그 자체가 아니라, 그 반응이다.

소아과 의사 로버트 멘델소른은 오랫동안, 부모들에게 자신의 전문직이 지나치게 대응하게 되는 것에 대해 경고해 왔지만, 주류 소아과 문헌에 기록된 내용을 문서화했다. 일반적인 질병에 의한 발열은, 신체가 위험한 상승을 방지하는 내부 메커니즘을 유지하고 있기 때문에 106°F(44.11도)를 초과하는 경우는 없습니다.⁵ 부모를 공포에 빠뜨리는 열성경련은, 체온의 최고점이 아니라, 체온의 상승속도에 의해 발생한다. 부모가 아이의 체온이 걱정될 정도로 높다는 것을 깨달을 무렵, 급격한 상승은 이미 일어나고 있어, 경련의 위험은 사라졌다. 멘델소른은 이러한 상황에서 해열제가 처방되는 것이, 발열이 수행하던 역할을 중단하는 대신, 의사가 개입한 것을 부모에게 안심시키려는 특정동기에 기인한 것이라고 생각했다.

그 메커니즘은 대사와 관련된 것이다. 체온상승은 효소반응을 촉진하고, 축적된 노폐물을 동원해, 체내에 축적된 독성물질을 배출하는 작용을 돕는다. 토마스 코언은, 열 그 자체에서 치료효과를 발견한 것이다. 세포 겔을 따뜻하게 만들어 발열로 세포가 스스로 정화되도록 촉진하는 모든 행위는, 몸을 치유로 이끈다. 윌리엄 코리는 급성발열성질환을 앓고 있는 암 환자에서 종양의 퇴축(退縮)을 기록한 뒤,세균의 독소를 이용해 발열을 유도하므로서 동일한 효과를 재현했다.⁷ 자연보건의 전통에서는 이것을 간결하게 "발열은 자연의 모닥불이다"라고 요약한다.⁸

약리학적 반응은 해열작용이다. 아세트아미노펜(타이레놀, 파라세타몰)은, 전세계에서 가장 널리 사용되는 약제다. 그 작용 메커니즘은, 1세기 이상 동안 완전히 밝혀지지 않았으며, 체내에서 해독에 사용되는 주요 항산화 물질인 세포내의 글루타티온을 고갈시키므로서 작용한다. 이러한 고갈이 바로 아세트아미노펜이 급성간부전을 일으키는 메커니즘이다. 현재 아세트아미노펜은, 미국과 영국에서 급성간부전의 주요 원인으로 작용하고 있다.⁹

아스피린은 프로스타글란딘 합성을 억제하므로서 해열효과를 발휘합니다. 급성발열성질환을 가진 소아에게 투여하면, 뇌와 간에 영향을 주는 라이증후군을 일으키며, 역사적으로 사망률이 30%에 육박했습니다. 소아 라이 증후군 사례의 약 90%는, 아스피린의 사용이 공식적으로 중단되기 전에 이미 아스피린 사용과 관련된 상황이었습니다.⁰ 아스피린이 시장에서 완전히 철수된 것은 아니며, 성인용으로는 계속 판매되었지만, 소아에 대한 사용권고사항은 개정되었습니다.

이부프로펜(아드빌, 모트린)도 동일한 프로스타글란딘 억제작용메커니즘으로 작용하지만, 위장출혈, 신장장애, 심혈관 위험의 증가 등 유해 사건이 보고되고 있다.¹¹

해열작용의 대가는 약물의 독성만이 아니다. 발열이 화학적으로 억제되면, 체내의 노폐물 제거작용도 동시에 멈춰버린다. 대사촉진, 노폐물배출, 그리고 세포의 회복을 돕는 체온상승 등 모든 기능이 동시에 멈추는 것이다. 환자는 기분이 좋아진다. 하지만 발열을 일으킨 근본적인 원인은 아직 해결되지 않은 채 남아 있다.

2. 염증

염증은 수력학적 현상입니다.하버트 셸턴은 이를 기계적인 현실로 환원했습니다. 그것은 신체의 제한된 영역에 대한 혈액 공급이 증가함으로써 열, 발적, 부기, 통증이라는 네 가지 전형적인 징후를 일으킵니다. ¹² 그 목적은 운반입니다. 혈액은 복구 물질을 손상된 조직으로 운반합니다. 손상이 회복되면 혈액량이 정상화되고 염증이 해소됩니다.

코원은 그 메커니즘을 정확히 표현한 비유를 제시했다. 염증은 파괴이다. 몸이 손상 부위에 새로운 조직을 만들기 전에 손상된 물질을 제거해야 한다. 염증성 매개체는 원래 있어서는 안 되는 물질을 용해한다. 홍조, 부기, 열, 통증은 진행 중인 파괴이다. 파괴를 억제하면 재건은 일어나지 않는다. ¹³

의약품에 의한 치료는 의학 분야에서 가장 큰 단일 의약품 카테고리이다. NSAID(이부프로펜, 나프록센, 아스피린, 디클로페낙, 세레코키시브)는 연간 220억 달러가 넘는 시장 규모를 자랑한다. ¹⁴ 코르티코스테로이드(프레드니손, 덱사메타존, 히드로코르티손)는 전신 염증을 억제하지만, 근위축, 골밀도 감소, 고혈당, 부신 의존성 등 부작용을 동반한다. 자가면역 질환으로 진단된 질환에 처방되는 생물학적 제제로는 휴미라(아달리무맙), 엔브렐(에타넬셉트), 레미케이드(인플리시맙) 등이 있으며, 바이오시밀러와의 경쟁으로 휴미라의 우위가 침식되기 이전의 휴미라만으로도 평생 매출액이 2,380억 달러에 달했다.¹⁵

바이오크스(로페코키시브)는 이 업계를 종결시켜야 했던 사례 연구이다. 1999년부터 2004년 사이에, 이 COX-2 억제제는 미국에서 약 8만 8천 명에서 13만 9천 명의 심장마비를 일으켰으며, 사망률은 30%에서 40%에 달했다. FDA 과학자인 데이비드 그레이엄은 상원 재정 위원회에서의 증언에서 이를 미국 역사상 ‘전례 없는 대재앙’이라고 불렀다. 관절염이 있는 관절에서 몸의 회복 반응을 억제하기 위해 처방된 항염증제인 바이옥스는 수만 명의 생명을 앗아갔다.

항염증제에 해당하는 약물은 모두 유해 사건이 보고되고 있다. 메토트렉세이트는 관절류마티스 유지 치료제로 전용된 화학요법 약물이며, 아자티오프린은 장기 이식 후 거부 반응을 억제하기 위해 개발되었다. TNF-α 억제제는 림프종, 중증 감염증, 심부전 등에 대한 FDA의 블랙박스 경고를 의무화하고 있다. 메토트렉세이트에 대응하는 간 보호제, 코르티코스테로이드에 의한 골량 감소에 대응하는 비스포스포네이트, NSAID에 의한 위 손상에 대응하는 프로톤 펌프 억제제 등, 이와 같은 약물의 추가 투여가 연쇄적으로 이어지는 것이 단일 염증성 질환이 다제 병용·다기관 장애를 동반한 만성 질환으로 발전하는 메커니즘이다.

3. 점액

점액은 운송매체입니다. 호흡기계는 항상 점액으로 덮여 있으며, 자극 물질을 포착해 배출해야 할 때에 그 생산량이 증가합니다. 다니엘 로이터스는, 주류 호흡기 분야의 문헌을 검토하고, 감기나 인플루엔자와 유사한 질환 시에 어떤 일이 일어나는 지를 기록했습니다. 점막은 히스타민이나 브라디키닌 등 염증성 화학물질을 방출합니다. 이러한 화학물질은, 건강한 사람의 기도에 실험적으로 접종될 경우, 코막힘, 재채기, 인후통, 기침 등과 같은 전형적인 감기증상을 일으킵니다.⁷

목적은 배설이다. 로이터스에 따르면, 환자는 피부를 통해 노폐물을 배출하기 위해 열을 발생시켜, 많은 땀을 흘리지만, 호흡기의 점액반응도 같은 원리로 작동한다.¹⁸ 재채기나 점액의 흐름을 유도하기 위해 코로 섭취하는 가루 담배인 스누스의 역사적인 사용은, 이 원리의 의도적인 응용이었다. 점액은 기도를 청결하게 유지하는 메커니즘이다.

농가와 그 가축을 40년간 관찰하고 기록을 남긴 버몬트 주의 시골의사 DC자비스는, 젖소의 메커니즘을 기록했다. 눈과 코가 젖고, 점액이 과다하게 분비되던 소는, 사료에 사과식초를 넣어 칼륨수치를 조절했더니, 점액의 분비가 멈췄다. 눈, 코, 기침 증상은, 과잉수분을 배출하려고 하는 신체의 자연스러운 작용이며, 사료를 통해 필요한 칼륨을 공급함으로써, 그 부담을 초래하던 근본적인 불균형이 바로잡혔다.¹⁹ 점액은 본래의 역할을 수행하고 있었다. 시정이 필요했던 것은 점액분비를 일으킨 원인이었다.

약물치료법으로서는 항히스타민제와 충혈제거제가 사용된다. 디펜히드라민(베나드릴)등의 1세대 항히스타민제는 H1 수용체에서 히스타민을 차단하고, 혈액‑뇌 장벽을 통과해 진정작용을 일으킨다. 셰리 그레이가 이끄는 워싱턴 대학의 2015년 연구에 따르면, 1세대 항히스타민제가 주요원인인 누적 항콜린 부하가, 치매와 알츠하이머병의 발병률상승과 상관관계가 있다는 것이 밝혀졌다.²⁰ 로라타진(클라리틴), 세티리진(질테크), 펙소페나딘(알레그라) 등의 2세대 항히스타민제는 진정작용을 완화하지만, 근본적인 억제메커니즘은 유지한다.

코막힘 해소약은 혈관수축에 의해 작용한다. 푸소이드에페드린(수다페드)은 부은 코의 혈관을 수축시켜, 증상을 완화함과 동시에, 전신의 혈압을 상승시킨다. 푸소이드에페드린의 규제 이후, 보다 안전한 대체약으로 판매된 페닐레프린은, 2023년 9월에 FDA자문위원회에 의해, 표시된 경구용량으로는 효과가 없다고 판단되었다. 수십 년에 걸쳐 수십억 회분이 판매되었지만, 코막힘 해소효과는 측정되지 않았다.²¹

억제의 대가는, 점액이 정체되는 것이다. 호흡기계에서 자극물을 운반하던 점액은, 화학적으로 그 작용이 방해받는다. 셸턴의 메커니즘에 따르면, 급성 카탈반응이 반복적으로 억제되므로서, 만성 카탈, 궤양형성, 그리고 알레르기성 비염, 만성 부비동염, 화분증 등으로 진행한다.²

4. 설사

설사는 장을 통한 긴급배설이다. 셸턴은 그것을 간결하게 설명했다. 독성물질이 위에 들어가면, 생체는 사용할 수 없는 유해물질의 존재를 감지하고 작용한다. 그 물질은 구토를 통해 배출되거나, 소화관을 거쳐 대장으로 이동한 뒤, 격렬한 설사로 배출된다.²² 장의 벽은 관강에 액체를 주입해 연동운동을 가속시키고, 독성물질은 흡수되기 전에 씻겨 내려간다.

이 반응은, 섭취한 식품에서 유래한 독소에만 국한된 것이 아니다. 의약품에 남아 있는 화학물질, 농약오염, 중금속노출, 오염된 물속의 독소 등도, 방어반응으로서 급성설사를 일으킨다. WHO는, 설사의 원인을 대변구강감염경로로 감염하는 세균으로 보고 있다. 레스터의 견해는 명확하다. 설사는 질병이 아니라 증상이며, 대변으로 오염된 물 등의 독성물질에 대한 몸의 반응으로, 그것을 몸 밖으로 배출하려는 몸의 작용을 나타낸다.²³

약물치료법으로서는, 로페라미드(이모지움), 디페노키실레이트(로모틸), 비스무스 서브살리실산염(펩트비스몰)이 있다. 로페라미드는 장벽의 오피오이드 수용체에 작용해, 연동운동을 늦추고 장관강으로의 체액 분비를 감소시킨다. 몸이 배출하려던 물질은 유지되고 흡수된다. 로페라미드 과다복용, 특히 오피오이드 효과를 기대하는 사람에게는 QT연장으로 인한 갑작스러운 심장사망을 초래했으며, 2016년에 FDA의 경고, 2018년에 용량 제한으로 이어졌다.²⁴

디페노실레이트는 오피오이드와 동일한 작용 메커니즘으로 작용하고, 비스무스 서브살리실산염은 아스피린의 살리실산염과 같은 작용 메커니즘과 독성을 공유한다.

억제의 대가는, 몸이 흡수해서는 안된다고 판단한 것이 흡수되어 버리는 것이다. 설사를 일으킨 독소, 화학물질, 노폐물은, 약이 그것을 장관내에 머무는 동안, 흡수면에 접촉한 채 몇 시간에서 며칠 동안 장관내에 남아 있다. 배변은 멈추지만, 노출은 계속된다.

5. 구토

구토는, 위를 통해 긴급히 배출되는 물질입니다. 이 반사는 중추신경계에 의해 조절되며, 뇌간, 자율신경계, 횡격막, 복근이 관여합니다. 이는 기능장애가 아니라, 몸이 가장 빠르고 효과적으로 방어하는 메커니즘 중의 하나입니다.

구토를 일으키는 요인으로는, 섭취한 독소, 약물 잔류물, 운동감각의 불일치, 두개내압의 상승, 대사장애 등이 있다. 임신 중의 입덧은, 태아가 감수성을 나타낼 가능성이 있는 물질에 대한 방어반응일 가능성이 있으며, 이 가설은 임신전귀의 역학연구를 통해 실증적으로 뒷받침되고 있다.

약리학적 반응은 억제구토작용이다. 온다센트론(조프란)은, 장관 및 중추신경계의 세로토닌 5‑HT3 수용체를 차단한다. 임신 중의 입덧 치료제로 널리 사용되어 왔지만, FDA가 QT간격연장이나 토르사드·드·포앙츠 등의 심장위험성을 지적하고 있음에도 불구하고, 그 사용은 꾸준히 이루어져 왔다. 온다센트론은, 복수의 관찰연구에서, 노출된 임신과 선천성 심장기형 사이의 연관성이 보고되었지만, 제조사의 견해와 규제상의 분류는 연구마다 다르다.²⁵

구역질 억제제로 처방되는 1세대 항히스타민제인 프로메타진(페넬간)에는, 2세 미만의 소아에 대한 사용에 대한 호흡억제경고(블랙박스 경고)가 있으며, 정맥내 투여 시에 조직괴사를 일으킬 가능성이 있다.²⁶

메트크로프라미드(레그란)는, 장관운동을 중추적으로 촉진시켜, 체내에서 위쪽으로 배출하려는 작용과는 달리 내용물을 아래쪽으로 밀어낸다. 장기사용은, 되돌릴 수 없는 운동장애인 지연성 디스키네지아를 유발했으며, 그 결과, 블랙박스 경고가 표시되고, 집단소송에서 승소하기에 이르렀다.²⁷

억제의 대가는, 신체가 부적절하다고 판단한 물질이 체내에 남는 것이다. 배출되어야 할 물질이 강제적으로 체내에 남게 되고, 구토를 일으키는 신호도 여전히 체내에서 활성화된 상태로 유지된다.

6. 피부발진

피부는 배설기관입니다. 헨리 비러는 이 원리를 명확히 밝혔습니다. 혈액 속의 담즙독소가 피부에서 배출되면, 다양한 피부의 염증이 발생합니다. 간, 신장, 장 등 주요 배설경로가 과부하되면, 몸은 2차 경로를 통해 배설을 시도합니다. 독소는 조직에 침착하고, 몸은 침착된 물질을 녹여 외부로 밀어내기 위해 염증반응을 일으키며, 표면에 발진, 두드러기, 종기, 농포가 생깁니다.

자연보건의 전통에서는, 홍역, 수두, 풍진이라고 불리는 소아기의 발진성질환을 배설과정으로 이해해 왔습니다. 존 틸덴은 “홍역은 아이의 몸이 독소를 배출하는 방법이다”라고 말했습니다.²⁹ 발진은 피부를 통해 배설이 정상적으로 이루어지고 있음을 나타내는 진단 상의 증거였습니다. 전통적인 치료법은, 배설이 완료될 때까지 아이를 따뜻하게 유지하고, 충분히 수분을 공급하며, 안정을 취하게 하는 것이었습니다.

접촉성 피부염, 습진, 여드름은 특정 독성물질에 대한 노출과의 연관성이 문서화되어 있습니다. NIOSH는, 유해물질에 대한 피부노출이 국소적인 피부질환과 전신독성의 두 가지 원인임을 인식하고 있습니다. ³⁰ WHO의 문서는, 피부에 도포된 산업용용제가 상당한 양으로 전신에 사용이 가능해지는 것을 확인하고 있습니다.³¹ 사람이 매일 접촉하는 개인용 케어 제품, 섬유제품, 가정용세제가 매개물질입니다.

약물치료법으로서는, 국소용 및 전신용 코르티코스테로이드가 사용됩니다. 가장 약한 히드로코르티손은 일반의약품으로 구입할 수 있습니다. 처방약의 강도는, 트리암시놀론, 베타메타존, 클로베타졸 순으로 단계적으로 상승합니다. 모두 염증반응을 억제해, 피부표면에서 눈에 보이는 염증의 소멸을 멈추는 작용을 합니다. 보고된 부작용으로는, 피부 얇아짐(위축), 모세혈관 확장증(모세혈관의 확장), 튼살(스트레치 마크), 전신흡수에 의한 부신기능의 억제 등이 있습니다.

국소 스테로이드 금단 증후군은, 만성사용에 의해 의존성이 발생하는 메커니즘이다. 약물의 사용을 중단하면, 억제되던 배설과정이 더 강하게 재개된다. 약물에 의해 억제되던 축적된 독성물질이 방출되어, 중증의 반발발진을 일으킨다. 환자는 "스테로이드 금단 증후군"이거나, 기저 질환인 습진이 악화되었다는 진단을 받고, 보다 고농도의 약물을 다시 투여받는다.³²

억제의 대가는, 피부에서 배출된 물질이 체내에 남는 것이다. 비라 담즙 독소가 피부에서 배출되지 않을 경우, 조직 내에 머무르거나, 다른 부위로 이동하거나, 몸이 배출하려고 했던 주요 배설기관을 압도한다.

7. 피로

피로란 강제적인 휴식이다. 신체의 회복부하가 이용가능한 에너지의 양을 초과하면, 에너지 배분이 변화한다. 근육활동은 제한되고, 인지활동은 감소하며, 식욕은 줄어들고 소화에너지가 회복에 쓰여, 사람은 수면으로 이끌린다. 셸턴은, 완전한 휴식이 최선의 치료법이라고 말한다. 그 이유는, 에너지의 소비를 늦추므로서, 복구작업을 위한 에너지확보가 가속화되기 때문이다.³³

크리스토퍼 장=크루시오는 1942년의 『위생 리뷰』 지에서 그 메커니즘을 설명했다. 환자는, 일상적인 에너지소비를 상쇄할 수 있는 충분한 수면뿐만 아니라, 치유작용을 촉진하기 위해 그보다 더 많은 수면이 필요하다. 수면 중, 그리고 정도는 낮지만 휴식 중에, 몸은 질병의 직접적인 원인을 제거하는 데 있어서 가장 커다란 진전을 이룬다.³⁴

억제작용은 다양한 형태로 나타난다. 암페타민염(아델롤), 리스덱산페타민(바이반스), 메틸페니데이트(리탈린, 콘서타), 모다피닐(프로비닐) 등의 처방전 자극제는, 신체의 휴식욕구를 약리학적으로 억제하므로서, 각성 및 활동을 강제한다. 이들 모두는 의존성이 있으며, 혈압상승이나 심박수증가 등의 심혈관계에 영향을 미친다. 암페타민을 장기간 사용하면 심근증, 뇌졸중, 급사와 연관이 있다.³⁵

이 억제는 처방약에만 국한되지 않고, 산업용 카페인(평균적인 미국인은 하루 약 300밀리그램, 에너지 음료에서는 그 이상), 니코틴, 그리고 카페인과 진통제를 함께 사용하는 널리 보편화된 패턴에도 영향을 미치고 있다.

의료 문화도 관여하고 있다. 원인불명의 피로를 호소하는 환자는, 자주 검사를 받거나 영상진단을 받고, 전문의에게 소개된다. 명확한 질환이 확인되지 않을 경우, 만성피로증후군으로 진단받고, SSRI이 처방되거나, 스트레스 관리가 문제라고 조언받는다. 그러나, 1964년에 셸턴이 쓴 바와 같이, 피로는 몸이 회복을 완성하기 위해 충분한 휴식을 요구하는 신호이며, 적절한 대응이 그것을 제공한다는 사실이 환자에게 전달되는 경우는 거의 없다.

억제의 대가는, 피로가 요구한 회복을 거부하게 된다. 피로를 유발한 모욕은 계속된다. 복구에 쓰여야 할 에너지는 대신 강제적인 활동에 소모된다. 최종적으로 개인이 쓰러졌을 때, 축적된 데미시는, 몇 달 혹은 몇 년에 걸친 약물 과다복용으로 인해 더욱 악화된다.

8.식욕부진

병환 중에 식욕이 떨어지는 것은 결함이 아니라,신체의 자연스러운 반응입니다. 소화과정에는, 장으로의 혈류, 효소의 생성, 장관운동, 간에서의 처리 등, 많은 에너지가 필요하지만, 병환 중에는 그 에너지가 다른 용도로 필요하게 됩니다. 그때문에, 신체는 배고픔을 억제하므로서 에너지의 수요를 줄입니다. 병환 중의 금식은, 회복과 노폐물의 배출에 에너지를 재분배할 수 있게 합니다.

코완은 대사 메커니즘을 설명했다. 12시간 금식하면, 신체는 이화상태로 이행해, 축적된 지방을 분해하고, 조직에 격리되어 있던 독소를 동원한다. 동맥경화성 플라크, 관절 석회화, 조직 침착 등, 침착을 수반하는 모든 장애는, 이 이화상태를 일정시간 유지하므로서 개선된다. 병에 걸리면, 신체는 이 이행을 우선시하기 때문에, 거의 모든 급성질환이 발병할 때 식욕이 저하한다.³⁶

자연위생요법에 기반한 요양소에서의 전통적인 관습은, 급성질환시에 장기간의 금식을 행하는 것이었다. 울리크 윌리엄스는, 혀가 깨끗해지고 자연스러운 배고픔이 나타나면, 배설이 완료되었다는 신호로 공복감이 돌아오는 패턴을 지적했다.³⁷

약물치료에 대한 대응은 다양하다. 밀타자핀(레메론)은, 현저한 체중증가작용을 가진 항우울제이며, 식욕증진제로서 적응외 처방이 되고 있다. 메게스트롤 아세테이트(메게스)는, 암이나 에이즈에 동반하는 악액질의 치료제로서 처방되는 합성 프로게스테론이며, 혈전색전증이나, 부신억제 등의 위험성이 보고되고 있다. 드로나비놀(마리노르)은, 에이즈 관련 식욕부진 치료제로 처방되는 합성THC다. 시프로헵타진(페리악틴)은, 소아의 식욕증진제로 전용된 항히스타민제다.

문화적인 반응은, 단일 약제보다 훨씬 커다란 영향력을 가진다. 입원환자가 식욕부진이 되면, 억지로 식사를 시키려 해, 엔슈어나 부스트와 같은 고당질 가공식품을 투여하고, 그래도 저항이 계속될 경우는 비위관 영양이나 정맥영양으로 전환한다. 의학적 논리로서는, 영양이 없으면 신체는 치유되지 않는다는 것이지만, 환경적인 논리로서는, 소화 중에 신체가 치유될 수 없다는 것이다.

억제의 대가는, 자원의 전용이다. 몸이 회복과 배설에 할당했던 에너지는, 대신 원하지 않는 음식의 소화에 소비된다. 배설은 정체되고, 회복은 오래 걸린다. 극단적인 예로, 화학요법 중에 고칼로리 영양제를 강제로 투여받은 암 악액질 환자의 경우, 생명의 유지에 필요한 기능을 위해 자원을 보존하려는 신체의 마지막 노력은 화학적으로 무산되어, 환자는 기저질환이 아니라, 이 개입에 의해 사망한다.

9. 기침

기침은 기도의 정화입니다. 기침 반사는, 횡격막, 복근, 성문이 협력해 움직이고, 호흡기계에서 이물을 배출하기 위해 공기를 힘차게 내뿜는 반사입니다. 배출되는 이물질은, 포집된 미세입자를 포함한 점액, 오연된 음식물이나 액체, 흡입된 자극물, 혹은 손상된 조직의 파편 등입니다. 기침반사가 없으면, 폐는 깨끗한 상태를 유지할 수 없습니다.

셸턴은, 개입의 결과에 대해 솔직히 밝혔다. 특정약을 복용한 뒤에 호흡신경이 억제되어 기침이 억제되면, 기침으로 제거될 예정이던 호흡기 내의 물질이 그곳에 남게 되고, 제거하면 방지할 수 있었던 피해를 일으키게 된다.³⁸ 억제는 중립이 아니다. 물질이 폐에 남게 되는 것이다.

약물치료로는 진해제가 사용된다. 데키스트로메트롤 팬(로비타신 DM, 델심, 나이키루)은 연수의 기침중추에 작용한다. 이는 가장 일반적인 시판 진해제로, 해리작용을 목적으로 고용량으로 남용되는 사례가 많이 발생하고 있다. 코데인과 히드로코돈을 함유한 기침억제 시럽은, 오피오이드 작용에 의해 기침반사를 억제해, 의존성 및 호흡억제를 일으킨다. 벤조나테이트(테살론)는, 소아가 실수로 복용하면 치명적인 부정맥을 일으킬 수 있다.³⁹

기침억제제의 투여에 의해 기도내에 이물질이 남는 대가가 발생합니다. 폐를 정화하는 신체 메커니즘이 작동하지 않게 되는 반면,그 메커니즘의 근본원인인 미세입자, 자극물질, 점액부하는 그대로 남아 있습니다. 며칠 내에 폐를 정화할 예정이던 급성기침이 만성화되어, 기관지염, 그리고 폐렴으로 진행됩니다. 입원환자에게 폐렴은 급성 상기도질환으로 시작된 증상에 대해 기침억제제가 투여된 후에 자주 발생합니다. 수술 후의 폐렴은 매우 흔하기 때문에, 호흡치료사가 기침과 호흡운동, 기도정화를 촉진하기 위해 전문적으로 고용됩니다. 이러한 병원의 서비스가 존재하는 이유는, 병원이 투여하는 약물이 호흡기계의 기능을 방해한다는 것이 알려져 있기 때문입니다.

10. 부기

부기는 체액의 이동입니다. 조직이 손상되면, 신체는 모세혈관을 확장시켜, 손상부위에 대한 체액공급을 증가시켜, 염증의 4가지 전형적인 징후 중의 하나인 눈에 보이는 부종을 일으킵니다. 전신적인 질환으로 인해 체액이 저류될 경우, 예를들어 심부전, 신기능 장애, 간기능 장애, 단백질 균형의 붕괴 등에 의해 체액이 저류되면, 체액의 축적은 순환장애나 대사노폐물 축적에 대한 신체의 반응일 가능성이 있습니다. 어느 경우든, 체액이 존재하는 것은, 몸이 그것을 그 부위로 유도했기 때문입니다.

고령환자의 발목부종은, 정맥환류장애, 식사 중의 나트륨 과다섭취, 심기능 부전, 혹은 축적된 약물잔류물의 독성부담을 반영하고 있을 가능성이 있다. 관절부종은, 앞서 언급한 염증성 파괴현상, 즉 손상된 조직에 회복물질을 운반하는 혈액량의 증가를 반영한다.

약리학적 반응은 이뇨작용이다. 플로세미드(라식스)는 루프 이뇨제로, 신장의 수분 재흡수기전에 작용해, 수분과 나트륨을 급속히 배출하도록 돕는다. 그 즉각적인 효과는 눈에 띈다. 부기가 감소하고, 소변량이 증가하며, 체중이 감소한다. 그 부수적인 효과로는, 칼륨, 마그네슘 및 기타 전해질의 고갈이며, 심장 및 신경근에 대한 영향을 미친다. 라식스를 지속적으로 사용하면, 청각(이독성)과 신장기능에 손상을 줄 수 있다.⁴⁰ 고혈압에 처방되는 티아지드계 이뇨제인 히드로클로로티아지드(HCTZ)는, 같은 원리로 전해질을 고갈시킨다. 스피로노락톤은 칼륨을 유지하지만, 호르몬 신호 전달을 방해해, 남성에서는 유방의 발달, 여성에게는 월경불순을 일으킨다.

억제요법의 대가는, 체액조절기능의 장애다. 부종은 특정질환에 대한 신체의 반응이며, 약물은 질환자체를 개선하지 않고 체액을 제거한다. 근본적인 장애는 계속되어, 전해질의 고갈은, 이미 부담이 가해지고 있는 심장과 신장의 기능에 새로운 부담을 더한다. 만성적으로 이뇨제 치료를 받고 있는 고령 환자는, 의학에서 가장 약물부담이 큰 환자군 중의 하나이며, 약물은, 그 질환의 눈에 보이는 징후에 대처하기 위해 처방된다.

11. 통증

통증은 신체의 가장 직접적인 소통수단입니다. 침해 수용시스템은, 조직의 손상을 생물에게 알리고, 손상부위의 움직임을 제한해 복구를 가능하게 하며, 추가손상을 방지하는 행동결과를 부과합니다. 셸톤 : 통증, 발적, 부기, 열, 기능장애는, 손상부위의 혈액과다에 의한 국소적인 반응입니다.⁴¹ 통증은 염증의 감각적 측면입니다. 통증이 없으면 개인은 손상된 조직을 계속 손상시킬 것입니다.

통증은 정보가 아니라, 지시를 전달하는 메커니즘입니다. 통증은,회복을 촉진하기 위한 휴식과 고정을 촉구합니다. 발목을 삐끗하면 통증이 생기는 이유는, 걸을 때 회복이 방해받기 때문입니다. 장의 손상으로 인한 복통은, 소화관이 필요로 하는 금식을 유도합니다. 심장에 부담이 가해져 발생하는 흉통은, 운동을 중단시킵니다. 통증은 몸이 내리는 명령입니다.

제약업계의 대응은, 현대의학사에서, 기록에 남을 최대의 참사다. CDC 의 통계에 따르면, 옥시코돈(옥시콘틴), 하이드로코돈(바이코딘, 노르코), 모르핀, 펜타닐, 트라마돌 등의 오피오이드는, 1999년부터 2019년 사이에 미국에서 50만명 이상의 과다복용으로 인한 사망자를 냈다. 사클러 가문이 소유한 파듀 파마사는, 1980년에 뉴잉글랜드 저널 오브 메디신에 실린 편지의 단 한 구절을 잘못 해석해, 옥시콘틴을 비의존성 약으로 판매했다.그 결과 350억달러 이상의 매출을 올렸으며, 집필 시점에도 계속되는 약물남용의 확산을 초래했다. ⁴²

NSAID(이부프로펜, 나프록센, 세레콕시브)는 프로스타글란딘 합성을 억제해 통증을 완화하고, 심혈관계·소화기계·신장에 대한 독성에 대해서는 염증항목에서 설명한다. 아세트아미노펜은 글루타티온 고갈 등의 메커니즘으로 통증을 억제하고, 간독성에 대해서는 발열항목에서 설명한다. 가바펜틴노이드(가바펜틴/뉴론틴, 프레가발린/리리카)는 원래 간질발작의 치료제로 승인되었지만, 그후의 만성통증에 대한 비허가 사용으로 판매되면서, 수십억 달러의 수익을 창출했으며, 진정, 부종, 인지 기능장애, 의존성 등 보고된 부작용 목록이 계속 늘어나고 있다.³

약물의 독성 외에도, 억제로 인해 신체의 지령령이 상실되어 버린다. 손상된 관절의 통증을 약으로 억제한 환자는,그 관절을 계속 사용하고, 요통을 억제한 환자는, 부상의 원인이 된 활동을 다시 시작하게 된다. 치유를 촉진해야 할 통증은 화학적으로 억제되고, 약물의 작용으로 근본적인 증상이 악화된다.

코완의 관절염에 대한 역설적인 접근은, 그 대안을 제시하고 있다. 벌의 독을 염증이 생긴 관절에 직접 주입하므로서, 염증을 강화해, 파괴단계를 완료한다. 부기가 가라앉으면, 관절에 벌독을 맞기 전보다 더 좋아진다.¹³ 통증은 회복의 메커니즘이며, 통증을 허용하므로서 회복이 완료되고, 통증을 억제하므로서 손상이 축적된다.

12. 야간 발한

발한은 피부를 통해 배출되는 작용입니다. 피부는 인체에서 가장 큰 장기이며, 양방향성을 가지고 있습니다. 독소를 흡수해, 배출하는 것입니다.장, 신장, 폐와 같은 주요 배설경로를 통해 배출되는 독소가, 독소의 부하를 따라가지 못할 경우, 피부가 2차 배설역할을 담당합니다. 땀샘을 통해, 수분이 노폐물을 몸 밖으로 배출합니다.

로이터스는 메커니즘에 대해 직접 언급했다. 병에 걸린 사람은 열이 나고, 피부를 통해 노폐물을 배출하기 위해 많은 땀을 흘린다.¹⁸ 땀, 즉 침구가 흠뻑 젖어 환자가 깨어날 정도의 대량발한은, 소화기계와 근육의 요구가 최소화되어 배설시스템이 최대한 기능할 수 있는 휴식 중에 진행되는 신체의 배설노력임을 나타낸다.

의학에서는, 야간 발한을 검사의 계기로 삼아, 암(림프종), 내분비 기능 장애(갑상선 기능 항진증), 감염증(결핵, HIV, 심내막염) 등의 질환, 그리고 경년기 장애를 체계적으로 검사를 행한다. 그러나, 이러한 감별진단 접근법으로는, 공통의 메커니즘을 간과하게 된다. 어느 경우든, 신체는 피부를 통해 배설이 필요하다고 판단한다.

약물치료에 대한 반응은 원인에 따라 다릅니다.갱년기의 야간발한은, 호르몬 보충요법(에스트로겐, 프로게스틴), SSRI(파록세틴/파키실, 에스시탈로프람/렉사프로), SNRI(벤라파킨/에펙서), 가바펜틴, 크로니딘으로 치료됩니다. 호르몬 보충요법은, 여성건강 이니셔티브에서 장기 사용자에 대한 유방암, 심장병, 뇌졸중, 치매위험의 상승이 확인된 후, 중단되었습니다.⁴⁴ 갱년기의 주변여성에게 SSRI의 사용은, 체중증가, 성기능 장애 및 중단 시의 이탈증후군과 관련이 있습니다.

항콜린제(옥시부티닌, 글리코피롤레이트)는 땀샘의 기능을 직접 차단해, 화학적으로 배설경로를 차단합니다. 장기사용은, 1세대 항히스타민제에서 입증된 것과 동일한 치매위험을 동반합니다.²⁰ 이 적응증에서 가장 빠르게 성장하고 있는 의약품 카테고리 중의 하나인 보툴리눔 독소(보톡스)는, 땀샘에 주사해 수개월간 마비시킵니다. 경로가 차단되는 것이 아니라 비활성화되지만, 피부를 통한 배설에 대한 효과는 동일합니다.

억제의 대가는, 노폐물의 축적이다. 피부를 통해 체외로 배출되던 노폐물은, 조직내에 머무른다. 이미 과부하상태에 있는 주요 배설 시스템(피부가 대체된 이유이기도 함)은, 이 추가적인 부담에 대응해야 한다. 야간의 발한은 멈추지만, 땀을 유발하던 독소는 계속 축적된다.

캐스케이드(Cascade)

이 12개의 메커니즘이 동시에 작용합니다. 실제 환자에 있어서, 급성질환이 단일증상으로 나타나는 경우는 드뭅니다. 바이러스성 호흡기질환에서는 발열, 점액, 기침, 피로감, 식욕부진이 동시에 나타납니다. 소화기 질환에서는 구토, 설사, 피로감, 식욕부진이 동시에 나타납니다. 관절염에서는, 통증, 부기, 염증이 함께 나타납니다. 신체의 반응은, 여러 시스템에 걸쳐 통합되어 있습니다.

약물치료법은, 이것과는 정반대 방향에도 동일하게 작용한다. 호흡기 질환 환자에게는,발열에는 해열제, 가래에는 항히스타민제, 기침시에는 진해제, 피로감에는 자극제와 커피가 투여되고, 식욕부진에도 불구하고 식사를 하도록 권장된다. 체내의 5개의 동시진행되는 배설·복구 메커니즘 모두가, 화학적으로 억제되는 것이다.

수천 명의 의사가 그것을 인식하지 못한 채 이 패턴에 참가하는 이유에 대해서는,교육에 답이 있다. 정신과 의사이자, 동료들의 관습에 반기를 들었던 앤드류 카우프만은, 의학교육이 실제로 무엇을 달성했는지를 기록하고 있다. 학생들은, 집중적인 공동체험, 정보과잉, 그리고 비판적인 의문을 갖는 것을 방해하는 강력한 심리적 유대를 형성하는 전문적인 인센티브 구조를 경험한다.⁴⁵ 레지던트는, 처방을 하거나, 하지 않은 이유를 정당화하도록 조직적인 압력을 받기 때문에, 처방하지 않는 것이 설명이 필요한 일탈행위처럼 보인다. 처방전을 쓰는 의사는, 약이 신체반응에 어떤 영향을 미치는 지에 대한 지식을 숨기고 있는 것이 아니다. 그는, 그 의문이 제시된 적 없는 시스템으로 훈련을 받은 것이다.

리처드 피트케언은, 50년에 걸친 수의학 경험을 바탕으로,억제가 초래하는 경과를 기록했다. 개가 피부질환을 보인다. 코르티손이 처방된다. 피부는 치유된다. 수 주에서 수개월 후, 같은 개가 척추의 석회화, 췌장염, 혹은 관절의 파괴를 겪게 된다. 고양이가 방광염에 걸렸다. 방광증상은 치료를 통해 완화된다. 그 후 고양이는 신부전, 당뇨병, 혹은 갑상선 기능항진증을 보인다.

⁴⁶ 각각의 새로운 증상은, 이전 증상과는 무관하게 다뤄진다. 지형의 틀과 헤링이 기술한 패턴에서는, 이것들은 보다 더 깊은 곳에 밀어넣어진 동일한 장애물이다. 피부는 몸이 가지고 있는 가장 바깥쪽 경로였다. 피부를 닫으면 배설물이 내부로 밀려 들어가, 그곳에서 더 중요한 구조로 다시 나타난다.

수의학의 현장에서는, 인간의 사례를 복잡하게 만드는 요인이 제거됩니다.개는 나이가 들어감에 따라 무관한 질병에 걸리는 것이 아닙니다. 고양이는 무관한 생활습관 때문에 새로운 질병이 생기는 것이 아닙니다. 동물은 급성증상을 보이며, 그 증상은 억제되어, 몇 달 후에 더 깊은 장기계통에 손상이 나타나는 것입니다. 50년간 이런 진료를 반복하면, 이 패턴을 부정할 수 없습니다.

인간에도 같은 경과를 거친다. 습진치료를 위해 외용 스테로이드제를 투여받은 아이는 천식을 발병한다. 흡입 스테로이드제로 치료된 천식 환자는 자가면역 질환이라고 불리는 상태가 된다. 면역억제제가 투여된 뒤 암으로 진행한다. 각 단계마다 독자적인 진단, 전문의, 그리고 약제의 조합이 만들어진다. 의료기록에는, 많은 무관한 질환을 안고 있는 인물상이 떠오른다. 하지만, 생리학적 현실은 하나의 과정이며, 개입을 거듭할수록 그 과정은 더욱 깊어진다.

그 결과, 셸턴이 1964년에 기록했으며, 현재는 의학계가 만성질환이라고 부르는 상태가 생겨났다. 안정, 수분보충, 보온, 금식으로 3~7일 안에 회복될 예정이던 급성증상이, 약리학적으로 장기화되어, 복잡해진다. 배출되어야 할 물질은 체내에 남아 있어, 완료될 예정이던 회복이 중단된다. 치유에 사용될 예정이었던 에너지는 소화,활동,투여된 약물의 대사처리에 의해 소모된다. 환자는 완전히 회복되지 않는다.

6개월후, 급성증상의 일부가 남으며, 만성기관지염, 만성 부비동염, 만성설사, 섬유근통 등으로 진단된다. 새로운 약제가 추가되어 치료의 연쇄가 계속된다. 환자가 60세가 될 무렵에는, 하루에 10~15종류의 약을 복용하고 있으며, 각 약은 이전의 약에 의해 유발되거나, 악화된 증상을 다루기 위한 것이지만, 그 패턴을 정확히 살펴보는 사람은 없다.

코원이 류마티스학을 위해 제안한 임상 테스트는, 모든 전문분야에 적용할 수 있습니다. 어느 전문의의 진료실에 들어가도, 몇 명의 환자를 치료했는지 물어보세요. 여기서 말하는 "치유"는, 증상이 사라지고, 환자가 정상적인 몸을 되찾아, 처방전없이 귀가한 것을 의미합니다. 증상을 관리하거나 안정시키고, 증상을 완화해 약을 투여하는 것은, 같은 일이 아닙니다.¹³ 답은 0입니다. 제로여야 합니다. 그 이유는, 치료 모델이 치유를 방해하도록 설계되어 있기 때문입니다. 신체의 노력은 화학적으로 방해를 받습니다. 그 노력을 촉발시킨 장애는 결코 해결되지 않습니다.

이것은 어떤 의미인가

12개의 증상은 질병 그 자체는 아닙니다. 그것들은,신체가 받은 손상에 대해 나타내는 지성(지성)입니다. 발열은 축적된 노폐물을 연소시킵니다. 점액은 기도를 통해 자극물질을 운반합니다. 식욕이 감소하는 것은, 소화에 에너지가 소모되어, 몸이 회복에 필요한 에너지를 빼앗기기 때문입니다. 피로는, 그 회복을 완성하기 위해 충분한 휴식을 요구하는 신체적 요구입니다. 피부는 간, 신장, 장만으로는 처리하기 어려운 배설의 2차적인 역할을 담당합니다. 통증은, 치유가 진행되도록 움직임을 멈추라는 지시를 의미합니다.

수십 년에 걸쳐 적용되어 온 약물치료법은, 사람들의 질병 프로파일을 형성해 왔다. 현대의학을 지배하는 만성질환(심혈관 질환, 자가면역 질환, 만성통증 증후군, 만성 호흡기질환, 만성 소화기질환, 신경 퇴행성 질환 등)은 모두, 억제 사이클의 흔적을 가지고 있다. 초기의 급성반응을 일으킨 유해인자는 제거되지 않았으며, 반응은 화학적으로 억제되었다. 이 두 가지가 수년, 수십 년에 걸쳐 축적되어 왔다. 그 결과가, 현대의 병원과 약국을 충족시키고 있는 것이다.

당시 존스 홉킨스 대학의 보건정책 책임자였던 바바라 스타필드는, 2000년에, 적절히 처방된 의약품에 의해 미국에서는 연간 약 106,000명이 사망하고, 의료원인에 의한 사망총수는 약 225,000명에 달한다는 추정을 발표했다.⁴⁷ 이 수치는, 미국에서 의료개입을 사망 원인으로서 3위에 올려놓았다. 그 후, 독립 연구자들의 분석에서는, 그 수치가 더욱 상승했다. 이 수치는 과장된 주장이 아니라, JAMA에 실린 확립된 역학연구이며, 그 이래, 의료현장에서 널리 무시되어 왔다.

이 패턴에서 벗어나려면, 12종류의 반응이 무엇을 위해 존재하는지를 인식하는 것에서 시작한다. 이러한 반응을 일으키는 신체는, 결코 기능 부전이 발생한 것이 아니다. 오히려 본래 있어야 할 마땅한 움직임을 하고 있는 것이다. 중요한 것은, 반응을 일으키는 원인을 파악하고, 그것을 제거한 뒤, 반응이 완료될 때까지 기다리는 것이다. 그 외의 모든 것은 지연과 손해로 이어진다.

약국의 선반은 변함이 없다. 이 에세이의 모두에서 소개한 타이레놀, 아드빌, 로비타신 등의 약병은, 예전과 마찬가지로 효과가 있다. 신체의 기능을 멈추는 점에서는 변함이 없다. 달라진 것은, 이 논의를 따라온 독자들에게, 그런 약병들이 이제 어떻게 보이는가 하는 것이다. 그것들은, 신체가 스스로를 구하기 위해 사용하는 12가지의 메커니즘을 방해하도록 설계된 12가지의 약물이며, 그 대가는 라벨에 기재되어 있지 않다.

6세의 아이에게 어떻게 설명할까

당신의 신체는 똑똑하다. 어떤 이상이 있으면, 그것을 치료하려고 여러 가지 움직임을 한다.

산체에 해로운 음식을 먹으면, 위가 그것을 토하거나, 힘차게 배변해 몸 밖으로 배출합니다. 그것은 질병이 아니라, 신체가 스스로를 정화하는 과정입니다.

감기에 걸리면, 열이 나고, 콧물이 흐르고, 기침이 나옵니다. 신체는 열을 올려, 체내의 유해물질을 연소시키려 합니다. 코에서 점액이 나와, 이물질을 포착해 체외로 배출합니다. 기침은 폐를 깨끗하게 만듭니다. 신체가 바쁘게 일하고 있으므로, 식욕이 떨어집니다. 그리고, 신체가 정화를 위해 에너지를 필요로 하기 때문에, 많이 자고 싶어집니다.

넘어져 무릎에 찰과상을 입으면, 피부가 붉게 부어오르고, 열이 나며, 통증을 느낍니다. 이는, 몸이 상처를 회복하기 위해 회복팀을 파견하고 있다는 증거입니다. 붉어짐은 혈액이 과도하게 흘러들어가기 때문이며, 통증은 회복작업이 끝날 때까지 무릎에 부담을 주지 말라는 신체의 싸인 인 것입니다.

발열, 기침, 콧물, 식욕부진, 수면부족, 피부부종, 통증 등, 이러한 증상은 모두, 신체가 본래의 기능을 수행하고 있다는 증거입니다.

의사가 와서 "열이 심하다. 이 약을 먹고 열을 내려라"고 조치를 하는 모습을 상상해 보세요. 당신은 약을 복용합니다. 열은 내려갑니다. 하지만 몸이 연소시키려 했던 유해물질은 아직 체내에 남아 있고, 약이 그것을 억제해 버려, 신체는 그것을 연소시킬 수 없습니다.

그러면 의사는 “콧물은 좋지 않다. 이 약을 먹으면 콧물이 멈출 것”이라고 말한다. 그러면 이번에는 콧물도 나오지 않게 된다. 나쁜 것이 신체내에 계속 머무르게 된다.

그러면 의사는 “기침이 심합니다. 이 시럽을 마시고 기침을 멈추세요.”라고 말한다. 이렇게 되면, 폐에서 가래를 배출할 수 없게 된다.

그러면 의사는 “식사를 할 필요가 있습니다"라고 말한다. 즉, 신체는 본래, 몸을 정화하는 데 필요한 에너지를 음식의 소화에 써야 한다는 것이다.

몇 달 후, 나아질 기미는 커녕, 오히려 몸의 상태가 악화됩니다. 기침으로 배출되지 못한 것이 가슴에, 연소되지 않은 채 몸 전체에, 그리고 코로 나오지 못한 것이 막혀 있는 것입니다. 그래서 의사는 더 강한 약을 처방합니다.

의사는 당신을 도우려고 합니다. 그러나, 의사는 당신의 신체가 하는 일에 대해 잘못된 인식을 가지고 있습니다. 당신의 신체가 고장 난 것은 아닙니다. 신체는 스스로 회복하려고 했던 것이며, 약이 그 회복을 방해하고 말았습니다.

규칙은 간단합니다. 당신의 신체를 불편하게 만드는 원인을 찾아내어 제거해 보세요. 그 다음은, 신체가 원래 가지고 있는 힘을 발휘하도록 해 주세요. 따뜻한 담요와 물, 조용한 환경, 그리고 시간을 주세요. 신체는 스스로 회복할 것입니다.

참고 문헌

¹ 허버트 M. 셸턴, “쇠약” - 독혈증, 위생 리뷰, 제XXV권, 1964년 8월, 제12호.

² 하버트 M. 셸턴, 돈 레스터, 데이비드 파커 공저 『무엇이 진정으로 당신을 병들게 하는가?』? 병에 대해 당신이 알고 있다고 생각했던 모든 것이 틀렸다(2019년) 전체를 인용.

³ 콘스탄틴 헤링, 19세기의 관찰 결과. 이후 ‘헤링의 치유 법칙’으로 체계화되었다.돈 해밀턴 저 『고양이와 개를 위한 동종요법 치료』 노스 애틀랜틱 북스, 2010년에 출판된 책에서 논의되고 있다.

⁴ HA Bernheim および Matthew J. Kluger、「トカゲDipsosaurus dorsalisの発熱と解熱」、American Journal of Physiology 231、no. 1 (1976): 198–203; Matthew J. Kluger, DH Ringler, 그리고 MR Anver, 「발열과 생존」, Science 188, no. 4184 (1975): 166–168.

Kluger 저『발열: 그 생물학, 진화 및 기능』(프린스턴 대학 출판부, 1979년)도 참고.

⁵ 로버트 S. 멘델소른 저 『의사의 반대에도 불구하고 건강한 아이를 키우는 방법』(발렌타인, 1984년), 발열에 관한 장. 또한, 『의학 이단자의 고백』(컨템포러리 북스, 1979년).

⁶ 토마스 코언 저『암과 물의 새로운 생물학』(첼시 그린, 2019년).

⁷ 윌리엄 B. 코리, 「단독의 반복 접종에 의한 악성 종양 치료」, 미국 의학잡지 105(1893):487-511. 코완이 저술한 『암과 물의 새로운 생물학』에 정리된 역사적 자료.

울리크 윌리엄스는 2022년 『테레인 테라피』에 실린 기사에서 열을 “자연의 모닥불”이라고 표현했다.

⁹ William M. Lee, “아세트아미노펜(APAP)의 간독성: APAP는 이제 시대에 뒤떨어진 것이 아닌가?”Journal of Hepatology 67, no. 6(2017):1324-1331. Lester와 Parker의 의약품에 관한 장에도 기재되어 있다.

¹⁰ Eugene S. Hurwitz 외, 「라이 증후군과 약제에 관한 공중보건국의 연구」, JAMA 257, 제 14 호 (1987년 4월 10일): 1905-1911년. 전미 라이 증후군 재단, http://www.reyessyndrome.org .

¹¹ David J. Graham 외, 「사이클로옥시게나아제 2 선택적 및 비선택적 비스테로이드성 항염증제로 치료된 환자에서의 급성 심근경색 및 돌연 심장사의 위험”, The Lancet 365, no. 9458 (2005): 475-481.

¹² 하버트 셸턴 저 『자연위생: 인간의 본래 생활양식』, 레스터와 파커의 인용.

¹³ 토마스 코완, 수요일 웨비나, 2026년 4월 15일.

¹⁴ Grand View Research, “비스테로이드성 항염증제 시장 규모, 점유율, 트렌드 분석 보고서, 2024~2030년”. 2024년 시장 규모는 225억 8,000만 달러로 평가됩니다.

¹⁵ 아보비의 연례 보고서와 2024년까지의 휴미라 매출 데이터. 최고 연도 매출은 212억 달러(2022년).

¹⁶ 데이비드 그레이엄, 미국 상원 재정 위원회에서의 증언, 2004년 11월 18일.

¹⁷ 다니엘 로이터스 저『감기는 전염되는가?』? 알려지지 않은 역사와 인체 실험, 호흡기 질환과 염증성 매개체에 관한 장.

¹⁸ 로이타스 저서 『감기는 전염되는가?』, 발열성 질환 시 발한과 피부를 통한 배출에 관하여.

¹⁹ DC 자비스 저서 『민간요법: 의사가 알려주는 건강 가이드』(판북스, 1961년)에서 ‘칼륨과 점액의 관계’라는 제목의 장.

²⁰ Shelly L. Gray 그 외, “강력한 항콜린제의 누적 사용과 치매 발병: 전향 코호트 연구”, JAMA Internal Medicine 175, no. 3 (2015): 401-407。

²¹ FDA 비처방약 자문위원회, 2023년 9월 11~12일 회의, 경구 페닐레프린의 무효성에 관한 조사 결과.

²² 하버트 셸턴이 기록한, 구토 또는 설사에 의한 체내 독소 배출에 관한 내용(레스터와 파커 인용).

²³ 도른 레스터와 데이비드 파커가 진행한 “진정으로 질병을 일으키는 것은 무엇인가?”에서는 WHO가 제시한 설사성 질환의 틀과 그 해석에 대해 논의하고 있다.

²⁴ FDA 의약품 안전성 정보, “FDA는 설사 억제제 로페라미드(이모지움)의 고용량 투여에 따른 심각한 심장 질환에 대해 경고” 2016년 6월 7일. 투여 제한에 관한 업데이트, 2018년 1월 30일.

²⁵ Björn Pasternak 등, “임신 중 온다센트론과 태아에 대한 유해 전이 위험”, New England Journal of Medicine 368, no. 9 (2013): 814-823。 Andersen 등, Reproductive Toxicology 43 (2014): 108-116에서는 모순되는 결과가 보고되고 있다.

²⁶ FDA 공중보건 권고 ‘프로메타진(페넬간) 및 기타 마약성 진통제의 정맥 주사와 관련된 사망’, 2006년 9월. 2세 미만 어린이에 대한 검은 테두리 경고는 2004년에 발행되었습니다.

²⁷ FDA 안전 경고, 메트클로프라미드(레그란)와 지연성 디스키네지아에 관한 검은 테두리 경고, 2009년 2월 26일.

²⁸ 헨리 G. 비러가 쓴 『음식은 최고의 약』(랜덤하우스, 1965년), 레스터와 파커의 인용.

²⁹ 존 H. 틸덴 저 『건강 장애: 그 원인과 치료』 제2권, 레스터와 파커의 인용.

³⁰ CDC/NIOSH, "피부 노출과 영향", http://www.cdc.gov/niosh , Lester와 Parker의 인용을 통해 접근.

³¹ IPCS(WHO/ILO/UNEP), 경피 흡수(2006년) 및 경피 노출(2014년). 환경보건 기준 시리즈.

³² Marvin J. Rapaport와 Marc Rapaport, “안검 피부염에서 적안 증후군, 그리고 치유까지: 100증례에 대한 임상 경험”, Journal of the American Academy of Dermatology 41 (1999): 435-442. International Topical Steroid Awareness Network (ITSAN)、http://www.itsan.org.

³³ 하버트 M. 셸턴, 「질병에서 안정의 중요성」, 위생 리뷰 제IV권, 1942년 11월, 제3호.

³⁴ 크리스토퍼 장=크루시오, 「질병에서 안정의 중요성」, 위생 리뷰 제IV권, 1942년 11월, 제3호.

³⁵ 암페타민 혼합염(아델롤) 및 관련 자극제에 관한 FDA 제품 라벨. 심혈관계에 대한 경고는 FDA 소아 자문위원회의 심사를 거쳐 2007년에 업데이트되었습니다.

³⁶ 토마스 코언이 쓴 『인간의 마음, 우주의 마음』(첼시 그린, 2016)에서는 단절적 단식과 이질 상태에 대해 논하고 있다.

³⁷ 울리크 윌리엄스 저, 『테레인 테라피』(2022년)에 수록된, 기아와 단식에 관한 내용이다.

³⁸ 하버트 M. 셸턴, ‘쇠약‑독혈증’, 위생 리뷰, 1964년 8월, 기침과 설사 억제 결과에 대하여.

³⁹ FDA 의약품 안전성 정보, “10세 미만 어린이가 테살론(벤조나테이트)을 실수로 섭취한 후 과다섭취로 인한 사망”, 2010년 12월 14일.

⁴⁰ Rybak LP, 「루프 이뇨제의 이독성」, Otolaryngologic Clinics of North America 26, no. 5(1993년 10월): 829-844. 플로세미드의 FDA 제품 라벨.

하버트 셸턴이 발표한 염증 및 손상에 대한 국소 반응 논문(레스터와 파커 인용).

⁴² 미국 질병통제예방센터(CDC)의 WONDER 데이터베이스에 따르면, 1999년부터 2019년까지 오피오이드 과다 복용으로 인한 사망률. 파듀 파마의 마케팅 이력은 패트릭 라덴 키프 저서 『고통의 제국: 삭클러 왕조의 비밀 역사』(2021)와 미국 법무부의 합의 문서에 기록되어 있다.

⁴³ Christopher W. Goodman 및 Allan S. Brett, “통증에 대한 가바펜틴과 프레가발린” - 처방 증가가 우려해야 할 원인일까? 뉴잉글랜드 저널 오브 메디신 377 (2017): 411‑414. 파크 데이비스의 내부 고발 소송은 2004년에 합의되었다.

⁴⁴ Jacques E. Rossouw 외, 「건강한 폐경 후 여성에 대한 에스트로겐과 프로게스틴 병용 요법의 위험과 장점: 여성 건강 이니셔티브 무작위 비교 시험의 주요 결과」, JAMA 288, 제3호(2002): 321‑333.

⁴⁵ 앤드류 카우프만 박사는 의학교육, 정신의학 연수, 의학에서의 제도적 조건화에 관한 인터뷰와 강의를 녹음했다.

⁴⁶ 리처드 피트케언 저서 『개와 고양이를 위한 피트케언 박사의 완전 자연 요법 가이드』(로드얼사, 복수판).

⁴⁷ 바바라 스타필드, “미국 의료가 정말 세계 최고인가?” JAMA 284, 제4호(2000년 7월 26일) 483‑485.

기타 정보원

하버트 M. 셸턴 저 『자연 위생: 인간의 청정한 생활 양식』 및 『위생 리뷰』 아카이브, 존 H. 틸든 저 『중독증의 해명: 질병 원인의 진정한 해석』, 돈 레스터와 데이비드 파커 저 『진정으로 병이 되는 것』 다니엘 로이터스 저 『감기는 전염되는가?』, 말해지지 않은 역사와 인체 실험, Thomas Cowan, 『전염병의 신화』, 『암과 물의 새로운 생물학』, 『인간의 심장』, 『우주의 심장』, Ulric Williams 편집, 『지형 요법』(2022년) Henry Bieler, 『음식은 최고의 약』 DC Jarvis, 『민간 요법과 관절염과 민간 요법』 Richard Pitcairn, 『개와 고양이를 위한 자연 요법에 관한 Pitcairn 박사의 완전 가이드』 Robert S. Mendelsohn, 『의사에게 맞서 건강한 아이를 키우는 방법』 및 『의학 이단자의 고백』 Andrew Kaufman, 『의학 교육과 정신의학 훈련에 관한 녹음 인터뷰와 강의』 Matthew J. Kluger, 『발열: 그 생물학, 진화, 기능』 Constantine Hering, 『치료 방향에 대하여』 Barbara Starfield, 『미국의 건강은 정말 세계 최고인가?』 JAMA (2000년) 캐롤린 딘 저 『현대 의학에 의한 죽음』 톨스텐 엥겔브레히트 외 저 『바이러스 광란곡』(제3판) 마크 고버 외 저 『역전된 의학의 종말』 마크 베일리 저 『마지막 팬데믹: 해독제』

본 논문은, 교육적 목적을 가지고 있으며, 저자의 패러다임 해석을 제시합니다. 의학적 조언을 구성하는 것이 아닙니다. 투약에 관한 결정은, 개별상황을 잘 아는 자격을 갖춘 의료인과 상의한 뒤에 이루어져야 합니다.

                                                https://note.com/fake567/n/n4d5bd6d555ee

염증이란 무엇인가? :신체의 회복 시스템과, 그것 억제하는 것 위에 세워진 의료산업

2026年5月12日 Azzurra https://cafe.daum.net/flyingdaese/WK49/197