|
|
|
연월일 |
한국사 |
세계사 |
비고 |
|
916 |
|
거란 건국 |
|
|
918 |
왕건, 고려 건국 |
|
|
|
926 |
발해 멸망 |
|
|
|
935 |
신라 멸망 |
|
|
|
936 |
고려, 후삼국 통일 |
|
|
|
960 |
|
송의 건국 |
|
|
1019 |
귀주대첩 |
|
|
|
1037 |
|
셀주크 투르크 제국 건국 |
|
|
1135 |
묘청의 서경 천도 운동 |
|
|
|
1170 |
무신정변 |
|
|
|
1192 |
|
일본, 가마쿠라 막부 성립 |
|
|
1232 |
강화 천도 |
|
|
|
1338 |
|
일본, 무로마치 막부 성립 |
|
|
1388 |
위화도 회군 |
|
|
|
1392 |
고려멸망 |
|
|
누리봄 모둠 선정 [고려 왕조] 5대 중요사실
|
우선순위 |
중요사실 |
선정이유 | |
|
1 |
936 |
고려 후삼국 통일 |
신라의 통일이 외세를 빌어 이룬 것이라면 고려의 통일은 민족 대 화합적 차원의 자주적 민족통일 이었다. 고려의 통일로 말미암아 우리 민족은 다시 한 번 단일 국가에서 우리의 문화를 꽃피울 수 있게 되었다 |
|
2 |
1019 |
귀주대첩 |
고려에 침입한 거란 군을 강감찬 등이 귀주에서 크게 격파한 전투이다. 귀주 대첩은 거란의 성종으로 하여금 무력으로 고려를 굴복시키려는 야망을 버리게 하였을 뿐 만 아니라, 거란이 그 동안 끈질기게 요구하였던 고려 국왕의 친조와 강동 6주의 반환을 다시는 요구하지 못하게 한 점에서 역사적으로 의의가 있다 |
|
3 |
1126 |
이자겸의 난 |
왕권의 약화, 귀족 세력의 강대가 빚어낸 사건이다. 외척의 힘이 비대 하게 강성해져서 실권을 둘러싼 치열한 다툼이 얼마나 치열했는지를 보여주는 사건이다. 이자겸의 난으로 정치기강이 최대치로 문란해졌고, 귀족층의 분열과 대립이 표면적으로 드러남으로 중세사회 몰락의 단초를 제공하게 된 것이다. |
|
4 |
1135 |
묘청의 서경천도 |
오래전부터 서경에 관한 관심이 지속되어 오고 있었고 고구려 계승으로 시작된 고려의 역사적 특성상 서경은 중요한 역사적 가치를 지니 고 있는 곳이었다. 그러한 가운데 묘청의 서경천도운동은 귀족사회의 모순과 폐단이 불거지는 순간을 타고 불거진 것이다. 비록 실패로 끝남으로 김부식을 위시로 한 개경파들이 고려의 권력을 잡았으며 북진 정책도 사그라지게 되었다. |
|
5 |
1236~51 |
팔만대장경의 조판 |
몽고군의 침입을 불교의 힘으로 막아보고자 하는 뜻으로 국가적인 차원에서 대장도감이라는 임시기구를 설치하여 새긴 것이다. 팔만대장경 은 유네스코 지정 세계문화 유산으로 지정 되어서 고려 문화를 세계 에 알리는 데 기여하고 있으며, 고려 시대의 호국불교를 볼 수 있고, 당시 인쇄술의 발전도 의의를 가진다.
|
공민왕의 자주개혁은 왜 실패하였는가?
1. 개혁의 역사적 배경
원의 간섭이 심해지며 왕권은 약화되고 원의 힘을 등에 업은 권문세족의 힘이 강해졌습니다. 이것은 거듭되는 왕의 중조와 입성책동을 들 수 있습니다. 이처럼 자주 나타나는 중조의 현상은 원이 고려왕의 즉위와 퇴위에 대한 절대적 권한을 갖고 있었기 때문이며 입석책동은 고려의 조정을 없앰으로써 그 독립왕국의 지위를 말살시킨다는 의미를 지닙니다.
2. 공민왕이 실행한 개혁정치
1.反원자주정책
변발과 같은 몽골풍속과 임금의 이름 앞 글자에 충이라는 몽골연호를 사용하였는데 몽골연호를 폐지하고 정동행중서성을 폐지함으로 공민왕은 반원자주정책을 추구하였습니다.
2.친원세력 숙청
친원세력을 숙청하여 권문세족의 정치적 영향력을 약화시켰습니다.
3.철령 이북땅 획득
고구려의 옛 땅인 철령 이북땅을 획득하여 고구려의 정신을 계승하고자 하였습니다.
4.전민변전도감
전민변전도감은 고려후기 권세가에게 점탈된 토지나 농민을 되찾아 바로잡기 위하여 설치된 임시 개혁기관으로 호강한 무리들의 부정폐단을 개혁하여 세력을 약화시켰습니다.
공민왕은 고려를 부흥시키고 원의 세력을 몰아내기 위하여 왕이 된 후부터 차례대로 여러 가지 개혁을 추진하였습니다. 자신이 이루고자 하는 목표를 위하여 많은 반대가 있고 힘들었지만 결단력 있게 추진했습니다. 여기서 우리도 하고자하는 목표가 있다면 그것을 이루기 위해 결단력있게 행동하는 자세를 배울 수 있습니다.
3. 실패원인
대외적으로는 홍건적의 침입 등 고려 조정을 위협하는 요소가 많았고 권문세족의 심한 반발과 개혁을 추진하는 지지 세력의 부족으로 인하여 실패하였습니다. 그리고 개혁의 초점이 백성의 생활에 맞춰져 있었기 보다는 지나치게 왕권강화에 치우쳐 있었기 때문입니다.
4. 공동 삶의 원리
공민왕의 개혁정치가 실패로 끝나게 된 것에는 다양한 이유가 있지만 이중 가장 큰 원인은 개혁의 중심에 백성을 두지 않았다는 것입니다. 공민왕의 개혁정책들이 파격적이고 대범했던 것은 사실입니다. 그러나 궁극적인 목적은 기울어져가는 고려의 중흥을 꾀하고자 함이며 왕권강화와 더불어 원의 속박에서 벗어나고자 함이었습니다. 얼핏 보기에는 백성들을 위한 것처럼 보이는 전민변정도감 역시 백성들의 억울함을 풀어주고자 하는 취지보다는 권문세족들의 영향력을 견제하고자 했던 정책이었습니다. 만약 공민왕이 민심을 얻어 개혁을 펼쳐나갔다면 어떻게 되었을까요? 실추된 왕권을 되찾는데 급급하기보다 민심을 자신의 것으로 돌릴 수 있는 지혜가 있었더라면 권문세족의 반발을 견뎌내고 개혁의 성공을 볼 수 있었을지도 모릅니다.
저희는 여기에서 민심, 즉 여론의 힘에 대하여 생각해보고자 합니다. 동서고금을 막론하고 여론은 정치의 당위성을 주는 가장 큰 힘이었습니다. 민주주의가 실현되는 현대사회에서 이 힘은 더욱 큰 의미를 가집니다. 공민왕의 정책실패와 같이 민심을 고려하지 못한 정치의 결말을 보며 국회의원들은 깨달음을 얻을 수 있을 것입니다. 또한 저희 역시 이 힘의 영향력을 인지하고 다가오는 12월에 올바르게 행사해야 할 것입니다.
첫댓글 김이슬 학우는 공민왕의 개혁정치 실패의 원인이 공민왕이 왕권 강화에만 힘썼지 백성을 위한 정책을 펼치지 않았다, 즉 민심을 위한 정책을 펼치지 못했기 때문이라고 말하였습니다. 저 또한 민심을 살피지 못한 정책은 실패한 정책이라고 생각합니다. 하지만 공민왕 시기를 살펴본다면, 백성을 위한 정책을 펼쳤다면 그 정책이 과연 성공했을까 라는 생각을 하였습니다. 그 당시는 원에 지배를 받고 있었고, 우리나라 왕이 원나라 왕에 의해서 폐위되고 다시 왕의 자리에 오르는 실정이었습니다. 그래서 그 당시에 공민왕이 왕권 강화를 위한 펼친 정책은 제일 나은 방법이 아니었을까 생각하였습니다. 하지만 저 또한 민심을 살피는 건 중요하
다고 생각합니다. 그래서 어떤 일을 할 때에는 왕권 강화, 혹은 민심 둘 중 하나만큼 고려하는 게 아니라 모든 방면을, 다각적으로 살펴서 신중히 실천해야겠다는 생각을 하였습니다.
* 박소연 : 1) 성공했을까 라는 생각을 하였습니다. -> '라는'을 문법적 의미를 [우리말 바루기]에 밝히세요.
[우리말 바루기]에 밝혔습니다.
공민왕의 자주개혁이 실패한 원인은 우선 개혁이 너무 정치적인 영역에만 치우진 것이라고 생각합니다. 공민왕이 개혁을 펼친 것은 그 당시 나라 상황에 따라 위기를 깨우치고 판단한 것이라 생각합니다. 그 판단은 옳았지만 개혁의 과정이 잘못된 것 같습니다. 개혁에 성공하기 위해서는 눈에 보이는 상황뿐만 아니라 백성들의 의식과 가치관의 변화가 가장 크다고 봅니다. 그런 부분에 있어서는 공민왕의 개혁이 부족했습니다. 과거도 그렇고 현재에도 마찬가지로 지도자로서 성공하기 위해서는 정치적인 것만이 아니라 그 나라의 여러 가지 방면을 잘 살피고 질서를 바르게 하여 조화를 이룰 수 있도록 해야 한다고 생각합니다.
공민왕이 개혁을 위해 만든 전민변전도감과 같이 개혁을 위해서는 조직적인 기관이 있어야 한다는 것을 배웠습니다. 생각뿐인 개혁은 앞으로 나아가지 못하고 새로운 역사를 쓰기보다는 새로운 사상으로만 남게 될 것입니다. 만약 공민왕이 전민변전도감 개혁기구를 잘 활용해 일을 명료하고 확실하게 처리하였다면 고려의 멸망은 이처럼 빨리 오지 않았을 것입니다. 또한, 친원 세력의 숙청에만 뜻을 둔 개혁은 여론의 지지를 받지 못하고 실패한 것에 대해 공동체가 함께 나아가야 할 개혁을 세우는 것이 중요하다는 것을 깨닫게 되었습니다.
저는 이슬 학우의 발표에서 '공민왕이 개혁에 성공했다면, 역사는 끝나지 않았을 것.'이라는 말이 무척 인상 깊었습니다. 또한, 그를 통해 지속 성장의 중요성을 깨닫게 되었습니다.
지속성장을 위해서는 상황에 대한 위기의식을 바탕으로 구체적인 대응, 대책으로 변화를 시켜야 합니다. 공민왕은 자주 개혁을 위해 노력했지만 자신이 가지고 있는 힘을 어떻게 써야 하는지 알지 못하였습니다. 단순히 정치적으로만 힘을 쓸 것이아니라 여러방면에 대한 대책과 대응이 구체적이었다면 공민왕의 자주 개혁은 성공할 수 있었을 것입니다. 이를통해서 우리는 현재의 문제에만 급급히 치중할 것이 아니라 문제 인식을 통해 확실한 대책을 세우며
* 김나연 : 1) '지속 성장'의 중요성을 / 지속성장의 원리입니다. -> * 띄어쓰기에 일관성이 없습니다. 2) 상황에 대한 위기의식을 바탕으로 구체적인 대응, 대책으로 변화를 시키는 것이 지속성장의 원리입니다. ->> * 비문입니다. 3) 자주개혁을 하려 노력했지만 ->> 자주 개혁을 위해 노력했지만 4) '힘'을 어떻게 써야 하는지 알지 못하였습니다. 단순히 정치적인 것만이 아닌 힘에 대한 대책과 대응이 구체적이었다면 공민왕의 자주 개혁은 성공할 수 있었을 것입니다. 이를 통해서 현재에만 안이하게 치중할 것이 아니라 문제 인식, 확실한 대책으로 꾸준히 발전하는 지속성장이 중요함을 깨닫게 되었습니다. ->> * 내용을 보완하세요.
꾸준히 발전하도록 노력해야 함을 깨닫게 됩니다.
수정했습니다.
공민왕의 개혁정치가 실패한 원인 중 한 가지는 개혁을 지지하는 세력이 부족했기 때문입니다. 지도자가 가지는 권력은 무리를 구성하는 이들에게서 나옵니다. 그러므로 공민왕이 정책을 추진하고자 하였다면 먼저 자신의 개혁을 지지해 줄 세력을 확보하여야 했습니다. 지지를 얻지 못하는 주장은 결국 탁상공론이 될 뿐입니다. 지도자는 일방적으로 자신의 주장만을 펼쳐서는 안 됩니다. 먼저 집단 구성원이 원하는 바가 무엇인지를 살피고, 그들의 지지를 얻을 때 지도자는 성공적으로 목표를 달성할 수 있을 것입니다.
* 김이슬 : 바탕 화면에 있는 의미 없는 글자들은 삭제하세요. 1) 공민왕의 자주개혁은 왜 실패 하였는가? -> 2) 공민왕의 자주개혁은 왜 실패 하였는가? -> * '하였는가?'를 왜 붙여 써야 하는지 그 이유를 [우리말 바루기]에 밝히세요. 3) 1.개혁 전의 배경 ->> 1. 개혁의 역사적 배경 4) 2.공민왕의 개혁정치 -> 5) 말살 시킨다는 -> 6) 바로잡기 위하여 설 치된 -> 7) 행동해야함을 -> 8) 맞춰져 있었기 보다는 지나치게 왕권강화에 치우쳐 있었기 때문입니다. -> * '보다는'의 문법적 의미를 [우리말 바루기]에 밝히세요. 9) 이 중 가장 큰 원인은 -> 이중 가장 큰 원인은 10) 기울어져가는 -> 11) 되었을까요. ->> 되었을까요?
수정하였습니다. 그런데 공민왕의 개혁정치를 수정하는 것이 이름을 수정하는 것인가요? 이 부분은 이해가 가지 않아 수정하지 못하였습니다. 가르쳐 주신다면 다시 수정하겠습니다.
수정하였습니다.
공민왕은 백성을 위한 정책을 펼치기 위해 나름 노력을 하였습니다, 그러나 그 정책들이 백성을 더욱 힘들게 해였습니다. 이는 공민왕이 속을 관찰하지 않고 겉으로만 판단하였기 때문입니다. 백성이 무엇을 원하고 있는지 알기 위하여 그들을 좀 더 깊이 관찰하고 이해하였다면 공민왕의 계획들은 실패하지 않았을 것입니다. 그리고 공민왕은 당장 눈앞의 위기만 모면하려고 하였습니다. 공민왕을 통하여 우리는 어떠한 문제를 해결해 나갈 때, 그 위기만 모면하려 하지 말고 나중의 결과까지 생각해야 한다는 것을 배웠습니다.
공민왕의 개혁정치는 대범했지만 ‘신돈’이라는 승려에게 너무 많은 권력을 부여했다는 점에 대해 한계를 가지고 있다. 한 사람에게만 권력을 부여해주다 보니 권력의 평형이 깨지고 후에는 폐단이 일어났다. 이는 각 분야에 골고루 권력을 부여해주어야만 부패하지 않는 권력을 만들 수 있다는 말을 할 수 있다. 또한, 공민왕이 즉위했을 때 원명 교체기라는 시대적 배경이 뒷받침되었지만 아직도 원의 세력이 막강해 권문세족의 힘을 누르기 위한 개혁을 하기엔 힘이 들었다. 이는 여론인 권문세족의 힘을 간과하여 실패에 이르게 되었다는 것을 말해 준다.
이를 통해 그 사람의 능력이 거대하다 할지라도 권력의 평형을 위해 그 사람에게만 권력을 부여해서는 안 되며 여론의 힘의 중요성을 깨닫고 일을 추진해야 한다는 것을 알게 되었다.
저는 이슬 학우에 발표를 통해 소통의 중요성에 대해 다시금 되새길 수 있었습니다. 어떠한 정책이나 제도도 국민의 지지 없이는 결코 실현될 수 없습니다. 지지구성원을 충분히 확보하고 그 정책의 정당성이 인정되었을 때 개혁은 진정한 빛을 발할 수 있습니다. 공민왕이 백성과의 소통을 중시하고 그들이 인정할만한 개혁정치를 실행하였다면, 공민왕의 대업은 성공할 수 있었을 것입니다.
공민왕의 개혁정치는 밑바탕이 되지 않는 상황에서 펼쳤기 때문에 실패했다 생각합니다. 자신의 지지세력이 부족하고 민심을 얻지 못한 과정에서 진행하였기 때문입니다. 말로만의 정책은 아무런 힘을 얻지 못합니다. 구체적인 기구, 제도가 있어야 합니다. 우리도 어떤 일을 할 때, 준비되어야 하고 구체적인 계획을 세우고 있어야 한다고 생각했습니다.
공민왕이 개혁하려고 했던 점은 정말 대단하고 좋은 시도였습니다. 하지만 그 개혁을 누구를 위해서 하려고 했는지 명료한 목표와 대상을 찾지 못해서 실패했다고 생각합니다. 개혁은 변화입니다. 개혁이 만약 성공했다면 우리의 역사는 또 새로운 방향을 잡았을 것입니다. 공민왕이 개혁을 조금 더 섬세하고 구체적으로 실행해나갔다면 지지세력 또한 생기게 되고, 개혁은 성공적으로 이루어졌을 것입니다.
공민왕은 개혁을 하는데 있어서 백성이 필요하는 것에 초점을 맞추기 보다는 왕권강화에 치우친 개혁을 하였습니다. 무슨 일을 할때든 그 정책을 따르는 사람들의 요구에 잘 귀기울일줄 알아야합니다. know what is expected of you라는 말이 있습니다. 우리가 커서 선생님이 되었을 때도 학생들의 의견을 수렴하고 학생들이 무엇을 원하는지 알아볼 필요가 있습니다.
개혁은 마음만 가지고 되는 것이 아니다. 자신을 믿고 따라주는 지지세력과 개혁을 이룰수 있는 탄탄한 기구와 제도, 이 두가지를 재대로 확보하지 못한 상황에서 급하게 개혁을 하려고 했기때문에 공민왕의 개혁정치는 실패했다고 생각한다. 또한 공민왕이 개혁을 하려고했던 시대에는 왜구와 홍건적도 쳐들어왔었다. 결과론적으로 공민왕의 개혁은 국내외 쌍방향으로 이루어질 수 없던 개혁이였다. 우리는 어떤일이든 성급하게 하지말고 차분히 천천히 해야된다.