1~5형식만 공부하다가 시간을 다 보낼 듯 싶어서
100% 이해를 못한 찝찝함을 뒤로 한채..--+
1)She has been to LA
2)She has gone to LA
두 문장 모두 have,has+p.p 형태로 현재완료로 해석을 해야 한다는 것은
알고 있지만 1)그녀는 LA에 가본 적이 있다(경험) 2)그녀는 LA에 가버렸다(결과)
라고 해석을 해야 합니다..
1)은 "가다"라는 의미를 지닌 동사가 없음에도 왜 가본 적이 있다라고 해석을
하는지,, 2)은 "가다"라는 의미를 지닌 동사가 있지만 왜 가본 적이 있다라고
해석을 하면 안되는지,,궁금합니다..ㅡㅡ;
너무 황당한 질문인가요??
그리고 have,has+p.p 형태의 문장은 당연히 현재완료시제로 해석해야 하는데..
완료just,already 경험ever,never,before,once,twice 등의 확실한 단서를
주는 단어가 없는 문장은 완료,계속,경험,결과 등의 해석법을 대입시켜
제일 부드러운 문장으로 해석을 해야 하는건가요??
또 기준이 되는 과거시제가 있는 과거완료 문장에서..
과거시제의 일보다 과거완료시제의 일이 더 먼저 일어난 사실이죠??
대과거-과거-현재-미래 과거완료라면 대과거-과거의 일이니 과거보다
앞선 일이라는 것은 당연한거죠??
과거완료가 위와 같다면 미래완료 문장 또한 현재시제와 같이 나온다면
현재시제의 일보다 미래완료의 일이 더 나중의 일이 될테구요~^^
맞나요??
카페 게시글
김영문법교재
영문법기본A
현재완료의 경험과 결과..그밖에 여러 시제들..
다음검색