<p>안녕하세요</p><p> </p><p>B박스의 b번 변형 문장으로 알려주신 것에서 궁금한게 있습니다..!</p><p> </p><p>변형문장으로 </p><p> </p><p>Constant reading novels makes~라고 적어주셨는데..</p><p> </p><p>형용사 constant가 reading을 수식하니까 명사로 </p><p>Novels에게 격을 못줘서 caseless np가 된다고 했는데</p><p> </p><p>다른 질문에서 본것처럼 뒤에 makes에 시제가 있어도 novels가 격을 못받는게 constant reading novels가 하나의 주어로 형성되어서가 맞을까요..!? </p><p> </p><p>그러니 원래 b번 문장에서도 novels가 동사 reading한테 격을 받는것이지 makes의 시제로 부터 주격을 받는게 아닌거죠..!?(필기를 제가 makes하고 왼쪽으로 ‘주격’ 이렇게 적기도 하고 또 ing 가 붙어도 뒤따르는 np에 격 준느게 문제 없다 이렇게 적어놔서 확실하게 여쭤봅니다..!)</p>
<!-- -->
첫댓글Constant reading novels를 하나의 덩어리로 보아서 novels가 makes로부터 혼자 격을 못 받는 것이 맞는 것 같습니다! 받아도 makes의 시제로부터 덩어리 전체가 받는 거구요! ing 가 붙어도 뒤따르는 np에 격 주는게 문제 없다라고 적어주신게 reading이 novels에 격을 주는 게 문제 없다라는 말이므로 그대로 이해하는 게 맞습니다!
첫댓글 Constant reading novels를 하나의 덩어리로 보아서 novels가 makes로부터 혼자 격을 못 받는 것이 맞는 것 같습니다!
받아도 makes의 시제로부터 덩어리 전체가 받는 거구요!
ing 가 붙어도 뒤따르는 np에 격 주는게 문제 없다라고 적어주신게
reading이 novels에 격을 주는 게 문제 없다라는 말이므로 그대로 이해하는 게 맞습니다!
네! 감사합니다~!