첫댓글 중간에 공식 써있습니다.해석하자면 인터넷에 돌아다니는 수많은 논리테스트랍시고 만든 것들이다 저런식으로 말도안되는 공식 적용해서 만든 쓰레기다 라고 패러디한거죠.
공식을 모르겠습니다..ㅠㅠ
그냥 계산하면 되는데요? 딱히 공식이랄게 아니라..
"9도 정답이 된다"라고 하시면 되어요. 어차피 저 작은 표본의 예시로는 어떤게 "진짜 정답"이라고 우길 근거가 없어서, 저 한정된 수열 내에서라면 당연히 "9"라는 결론이 우선적으로 도출되거든요. 그리고, 저건 논리테스트가 아니라 그냥 넌센스죠. 일반인의 상식적인 논리작용으로 인하여 추측할 수 있는 범주를 뛰어넘어, 문제의 이면에 몰상식한 레벨의 수리적 연산과정을 상정해놓고 그걸 '논리테스트'라고 던지는건 그냥 "잘못된 문제"일 뿐이니까요
올ㅋ
이분 수학기호 앞에선 젬병이 되시는듯ㅋㅋㅋㅋ왠지 섹시하신뎋ㅋㅋㅋㅋ
ㅠㅠ 중학교 3년때 수학 포기... 고등학교때 강제로 문과진입.. 단임선생님께서 "너 문과갈래 아니면 취업계할래?"
보통 홀수을 나열하려면 f(x) = 2x-1 로 쓰는데 이걸 이용해서f(x) = a(x-1)(x-2)(x-3)(x-4) + 2x-1 와 같은 식으로 써놓은다음 전개하면 됩니다. 그러면 x에 1,2,3,4 를 넣을때는 앞에는 0이되고 2x-1만 남지만, x=5일때는 앞에 값이 어마어마해집니다. a는 x^4의 계수 맟추려고 18111/2로 하면 되겠네요. 그래서 결론은 그냥 억지부리는거죠 ㅋㅋㅋ
답변 감사드립니다.
첫댓글 중간에 공식 써있습니다.
해석하자면 인터넷에 돌아다니는 수많은 논리테스트랍시고 만든 것들이
다 저런식으로 말도안되는 공식 적용해서 만든 쓰레기다 라고 패러디한거죠.
공식을 모르겠습니다..ㅠㅠ
그냥 계산하면 되는데요? 딱히 공식이랄게 아니라..
"9도 정답이 된다"라고 하시면 되어요. 어차피 저 작은 표본의 예시로는 어떤게 "진짜 정답"이라고 우길 근거가 없어서, 저 한정된 수열 내에서라면 당연히 "9"라는 결론이 우선적으로 도출되거든요.
그리고, 저건 논리테스트가 아니라 그냥 넌센스죠. 일반인의 상식적인 논리작용으로 인하여 추측할 수 있는 범주를 뛰어넘어, 문제의 이면에 몰상식한 레벨의 수리적 연산과정을 상정해놓고 그걸 '논리테스트'라고 던지는건 그냥 "잘못된 문제"일 뿐이니까요
올ㅋ
이분 수학기호 앞에선 젬병이 되시는듯ㅋㅋㅋㅋ왠지 섹시하신뎋ㅋㅋㅋㅋ
ㅠㅠ 중학교 3년때 수학 포기... 고등학교때 강제로 문과진입.. 단임선생님께서 "너 문과갈래 아니면 취업계할래?"
보통 홀수을 나열하려면 f(x) = 2x-1 로 쓰는데 이걸 이용해서
f(x) = a(x-1)(x-2)(x-3)(x-4) + 2x-1 와 같은 식으로 써놓은다음 전개하면 됩니다. 그러면 x에 1,2,3,4 를 넣을때는 앞에는 0이되고 2x-1만 남지만, x=5일때는 앞에 값이 어마어마해집니다. a는 x^4의 계수 맟추려고 18111/2로 하면 되겠네요. 그래서 결론은 그냥 억지부리는거죠 ㅋㅋㅋ
답변 감사드립니다.