[정치 일반]
법제처장인가, 李변호인인가
"대장동 李대통령 혐의 황당"
또 감싸기
'李 재판 모두 무죄' 논란
이어 친여 유튜브서 발언
----조원철 법제처장이 지난달 24일 서울 여의도
국회에서 열린 법제사법위원회의 법제처에
대한 국정감사에서 업무보고를 하고 있다----
< 남강호 기자 >
조원철 법제처장이 3일 친여 성향
유튜브에 나와 이재명 대통령의
대장동 및 성남FC 사건과 관련한
내용에 대해
“황당할 뿐”
이라고 했다.
판사 출신인 조 처장은 이 대통령과
사법연수원 18기 동기로, 이 대통령의
대장동·백현동·위례 개발 비리 의혹
및 성남FC 의혹 사건 재판에서
변호인을 맡았고, 이 대통령이 취임
후 법제처장에 임명했다.
조 처장은 이날 오전 유튜브
‘취재편의점’에 출연해
“대장동과 관련 사건들에서 (이 대통령이)
제3자 뇌물죄로 엮여 있다”
는 진행자의 질문에
“과거 변호인을 했던 경험에서 비롯된
얘기”
라면서
“대장동 일당을 한 번 만난 적도 없고
한 푼 뇌물을 받은 적도 없는데
수백억 원의 뇌물이나 지분을 받기로
했다는 주장 자체가 너무 황당할 뿐”
이라고 했다.
최근 국회 법제사법위원회 국정감사에
나와 이재명 대통령의 5개 재판,
12개 혐의에 대해
“모두 무죄라고 생각한다”
고 발언해 논란이 된 데 이어 또다시
이 대통령 감싸기에 나선 것이다.
그는 자신의 국감에서의
‘이 대통령 무죄’
발언이 논란이 된 것에 대해
“법제처장으로서 발언으로서
(부적절하다는) 지적이 있었고 이에
대해 동의한다”면서도
“둘러 얘기를 못하고 솔직하게 얘기를
하는 성격이고
‘할 말은 해야겠다’
는 평소 제 성향이 표출됐던 것 아닌가
(하는 생각이 든다)”
라고 했다.
조 처장은 이 대통령 관련 재판 재개에
대해
“다수 헌법 학자 견해도 재판이 중지돼야
한다는 입장”
이라고 했다.
그는
“5개 재판부 모두 헌법 84조의 소추에는
새로운 기소뿐 아니라 기왕에 진행되던
재판의 진행도 멈춰야 된다는 취지로
해석했고 그런 차원에서 재판을
중단했던 것”
이라고 했다.
조 처장은 앞서 김대웅 서울고법원장이
지난달 20일 국정감사에서 현재 중지된
이 대통령의 공직선거법 위반 사건에 대해
“(재판 재개가) 이론적으로는 불가능하지
않다”
고 한 발언에 대해서는
“발언 자체가 사실은 적절한 것인가 하는
생각은 있다”
며
“‘그런 해석론도 있다’는 차원에서 말씀하신
게 아닌가 한다.
그게 법원의 (공식) 입장이라거나 그런
차원에서 말씀하신 것은 아닌 것 같다”
고 했다.
그는 더불어민주당이 재판 중지를
명문화하기 위해 대통령 재임 기간
중엔 형사 재판을 중지하는
‘재판 중지법(형사소송법 개정안)’
을 추진하는 것과 관련해서는
“법 개정이 필요 없다고 생각한다.
법 84조 해석으로도
(재판이 중지된다는 것이) 명백하다”
고 했다.
그러면서
“과거 대법원 전원합의체에서
공직선거법을 처리한 경험이 있기
때문에 여당이 법원을 믿지 못해서
불씨를 잠재우기 위해서 그런 움직임이
있는 것 아닌가 싶은데 개인적으로
그럴(재판이 재개될) 위험은 없다고
본다”
며
“(대통령) 방탄 차원에서 재판을
중지시키려고 특별히 입법을 한
것이라는 오해를 줄 수 있기 때문에
실익은 없고 논란 소지만 있을
것이라고 생각한다”고 했다.
조 처장은 여권에서 추진 중인
내란전담재판부 설치 법안에 대해
야권에서 ‘위헌’이라고 주장하는 것에
대해서도
“위헌이라고 볼 수 없다”
고 했다.
그는
“정상적으로 항소, 상고가 보장된 재판이기
때문에 헌법과 법률이 정한 법관에 의한
재판을 받을 권리를 침해하는 것이라고
결코 볼 수가 없다”
며
“(배당권 침해에 대해서는) 헌법적
이슈는 아니다.
이런(내란) 사건을 식품 전담부에
배당했다는 게 국민들로서는 납득하기
어려울 것”
이라고 했다.
그러면서
“과연 법원이 (윤석열 전 대통령) 구속
기간 내에 재판을 끝내려고 하는 의지가
있는가,
내란 사건에 대해 단죄하려고 하는
의지가 있는가 (국민과 여권이)
의심하는 것 같고 그것이 특별법
제출 배경이 된 것 같다”고 했다.
한편 국민의힘은 조 법제처장에 대해
탄핵소추안 발의를 추진키로 했다.
시민단체 서민민생대책위도 지난달
27일 서울경찰청에 조 처장을 직권
남용과 명예 훼손 혐의로 고발했다.
서민위는 고발장에서 “정치적 중립과
법적 객관성을 지켜야 할 국가의 법
해석 책임자가 책무를 저버렸다”
고 밝혔다.
이해인 기자
[출처 : 조선일보]
[100자평]
삼족오
교활한 간신배의 아부의 극치로다.
미울선돌
누구는 1심 재판에만 2년 2개월 걸렸는데
그건 왜 비판하지 않는가?
1-돌직구
뻔뻔하다 사퇴하라.
曉堂
자손들 보기에 부끄럽지 않냐?
만다린
이런자가 있으니 사법부 욕먹지.
나자린
ㅎㅎㅎ 민주당이 만만해 보이냐???
윤석렬 때는 법제처장 꼴리는대로 해도 말한디
못하더니....
국힘당 해산과 함께하려고 이러나???
아하 그래요
심하게 약점 잡힌 거 있나?
그런 거 아니면 법 공부한 인간이 대답할 말은 아닌 거
같은데...
동네머슴
공직자가 뭘 믿고 저런 말을 할까?
퇴출시켜야한다.
서울 性醫學 설현욱
이재명 대통 재판 중지법 추진하지 않겠다.. 흐음..
아하 그래요
비비다가 비비다가 손발도 모자라 대가리로 비볐냐?
반짝 반짝하네...
Chairly090****
법재처장이면 유투브 같은데서 개인 생각 말하면
안되지….
이게 바로 왼빨들의 습성이자 DNA.
금견
한심한 사람 당신을 보는 국민이 서글프다.
푸른하늘좋아
개아새끼 조원철 탄핵해라!
정치적 중립 위반이 다 썩을새끼.
회원96789612
야당때 몇년동안 압수수색 1000번 했어도
못 잡은걸...
일 잘하는 지금 잡자고?
지금 하이닉스로 떼돈 벌어서 멀리 구파발
여행계획잡고 있는 이때에?
욕을 못처억어서 배가 고프냐?
Cloudy
자신의 정체성도 파악 안된듯
천산
즉시 퇴출
명태 윤
세계적인 APEC행사가 마무리 되었는데...
그에 대한 비판 기사는 없고...
퀘꿰 묵은 대장동 기사먀 있는가?
국힘이 소위 정당이라면 APEC폐막식에는 참석하여
대한민국과 경주를 위하여 낯이라도 비춰야
할거 아닌가?
젠지 거북선이
주제를 알라.
와자봉
조선일보를 비롯한 언론이 이런 타이틀 붙여가며
비판적인 보도를 하는 게 참으로 우습다.
대통령 탄핵에 앞장서며 이재명 대통령 만들 때
지금 전개되는 이 상황을 예측하고도 남았다. OO들!!
ziliz
이 자에게 모자란 것이 머리 숱만은 아니구나
해몽
법제처가 언제부터 저런 트레쉬통이 되었나?
이젠 사법부 전체가 오염되어 회생이 아예
불가능하디니 오호통제라!
rigoreco
이재명이 측근들을 대거요직에 기용한 것은 자신의
여러 죄과가 많기 때문에 이처럼 자신을 감싸도록
그런 것이다.
저질들은 어쩔 수 없다 국민들이 그 위험성을
인지하고 다음 선거에서 올바른 인물들로 바꿔야
한다.
이대로는 나라가 저질이 된다.
K7 Jimmy
법제처장으로서 떳떳한 발언과 행동인가?