첫댓글1. The plan is not objected to by me. / The question must be replied to (by us) as soon as possible. 정도의 문장이 나올 수 있습니다. 다만, 수동태로 연습해 두시는 것은 좋으나, 웬만하면 능동태 문장이 우선한다는 사실은 항상 유념하시기 바랍니다.
3. 형용사가 C 로 오는 경우가 많은 것은 사실입니다. 그러나, N 가 오는 경우도 있답니다. < He seems (to be) an honest man. 그는 정직한 사람처럼 보인다 > < A good daughter will make a good wife. 훌륭한 딸이 훌륭한 아내가 될 것이다. >
4. feel 은 3형식에서 "감지하다, 깨닫다 " 라는 의미를 가지며, 이 경우 인식V 로 분류될 수 있습니다. feel 이 지각V 로서의 기능을 수행하는 경우는 5형식 문장에서 입니다. 다만, 인식V 로서의 쓰임새보다는 지각V 로서의 용례가 더 많이 문제화되는 경향이 있습니다.
5. 넵,,맞습니다. < supply 대상 with 물건 : 대상 에게 물건을 제공하다 > / < supply 물건 to 대상 : 대상에게 물건을 제공하다 > 각각의 경우 우리말에는 차이가 없지만, 구문상으로는 "with + 물건 / to + 대상"이 전치사구에 해당하여, 문장분석에 포함되지 않습니다.
6. 의미론상으로 문제가 없다면, 가능합니다. < His doctor forbade him alcohol. 의사는 그에게 알코올 음료를 금했다> 이런 문장이 나타나는 용례는 있습니다. 사역V , 지각V의 경우도 마찬가지입니다. 다만, 의미상으로 적절한 경우는 드물답니다.
7. 문장의 O 인 him 의 입장에서 수동의 의미를 가미할때 vi 인 lie 의 PP 형 lain 이 안된다는 것은 파악되시죠? vi 의 PP 형에는 수동의 의미가 없기 때문이죠. 그런데, vt 인 lay 의 PP 형 laid 의 경우 "수동" 의 의미를 가지므로, 만약 문장 주변 정황이 "눕혀진" 정황에 무리가 없다면, 수동을 나타낼 수 있답니다.
8. < vi + 전치사 > 의 구조에서 " laugh at : ~을 비웃다" 라고 정리하셨을 것입니다. 그 경우의 at 의 laugh 라는 vi 뒤에 붙어서, 그 의미를 나타내는 것입니다. 질문하신 문장의 경우도, 구문상으로는 그렇게 볼 수 있으나, 그렇게 되면, 문장의 의미가 어색해지죠? 따라서 이런 경우는 at 이라는 전치사를 단순
히 "~에" 라는 의미로 파악해 두시면 됩니다. 다만, 구문상으로는 < vi + 전치사 > 의 구조와 매우 유사합니다. 의미상으로 구분을 해두시는 것이 더 좋습니다. // make sure 뒤에 that 이 있죠?,,< that 이하를 명심하라,,내일까지 그 차가 준비되도록 시켜야 한다는 것을,,, > ready 는 형용사 맞습니다.
첫댓글 1. The plan is not objected to by me. / The question must be replied to (by us) as soon as possible. 정도의 문장이 나올 수 있습니다. 다만, 수동태로 연습해 두시는 것은 좋으나, 웬만하면 능동태 문장이 우선한다는 사실은 항상 유념하시기 바랍니다.
2. 넵,,그렇습니다. 예를들어, I had my bag carried by him. 이란 문장의 경우, 깨진두부에서 배웠었는데, caried 가 OC 로 쓰이고 있죠?
3. 형용사가 C 로 오는 경우가 많은 것은 사실입니다. 그러나, N 가 오는 경우도 있답니다. < He seems (to be) an honest man. 그는 정직한 사람처럼 보인다 > < A good daughter will make a good wife. 훌륭한 딸이 훌륭한 아내가 될 것이다. >
4. feel 은 3형식에서 "감지하다, 깨닫다 " 라는 의미를 가지며, 이 경우 인식V 로 분류될 수 있습니다. feel 이 지각V 로서의 기능을 수행하는 경우는 5형식 문장에서 입니다. 다만, 인식V 로서의 쓰임새보다는 지각V 로서의 용례가 더 많이 문제화되는 경향이 있습니다.
5. 넵,,맞습니다. < supply 대상 with 물건 : 대상 에게 물건을 제공하다 > / < supply 물건 to 대상 : 대상에게 물건을 제공하다 > 각각의 경우 우리말에는 차이가 없지만, 구문상으로는 "with + 물건 / to + 대상"이 전치사구에 해당하여, 문장분석에 포함되지 않습니다.
6. 의미론상으로 문제가 없다면, 가능합니다. < His doctor forbade him alcohol. 의사는 그에게 알코올 음료를 금했다> 이런 문장이 나타나는 용례는 있습니다. 사역V , 지각V의 경우도 마찬가지입니다. 다만, 의미상으로 적절한 경우는 드물답니다.
7. 문장의 O 인 him 의 입장에서 수동의 의미를 가미할때 vi 인 lie 의 PP 형 lain 이 안된다는 것은 파악되시죠? vi 의 PP 형에는 수동의 의미가 없기 때문이죠. 그런데, vt 인 lay 의 PP 형 laid 의 경우 "수동" 의 의미를 가지므로, 만약 문장 주변 정황이 "눕혀진" 정황에 무리가 없다면, 수동을 나타낼 수 있답니다.
8. < vi + 전치사 > 의 구조에서 " laugh at : ~을 비웃다" 라고 정리하셨을 것입니다. 그 경우의 at 의 laugh 라는 vi 뒤에 붙어서, 그 의미를 나타내는 것입니다. 질문하신 문장의 경우도, 구문상으로는 그렇게 볼 수 있으나, 그렇게 되면, 문장의 의미가 어색해지죠? 따라서 이런 경우는 at 이라는 전치사를 단순
히 "~에" 라는 의미로 파악해 두시면 됩니다. 다만, 구문상으로는 < vi + 전치사 > 의 구조와 매우 유사합니다. 의미상으로 구분을 해두시는 것이 더 좋습니다. // make sure 뒤에 that 이 있죠?,,< that 이하를 명심하라,,내일까지 그 차가 준비되도록 시켜야 한다는 것을,,, > ready 는 형용사 맞습니다.
9. 5형식 문장중 지각V가 쓰인 문장에서 OC 자리에 오는 < 현재분사 > 입니다. ^^ 거봐요,,내가 헷갈릴거라고 했죠?
10. urge 에도 "주장하다" 의 의미가 있으며, 이런 경우 당근 < 명동주요소제 > 에 해당합니다.
8 질문이 많은 것을 죄송해할 필요는 없구요,,,다만,,제가 감당할 수 있는 양보다 넘칠 경우에는 다소 답변이 늦어 질 수 있답니다. *^^* 멋진하루되세요~~~