<P>우리 레이커스가 데려오려고 그렇게 애타게 불러대던 </P>
<P> </P>
<P>키드옹이 결국 달라스로 가버렷습니다 (우리는 개솔님이 보우하사 부럽지 않다는 ^ 0^ㅋㅋㅋ)</P>
<P> </P>
<P>키드 트레이드에 대해서 espn 등등 이런 저런 의견들을 들어봣는데</P>
<P> </P>
<P>그것들을 종합해본 후 저의 생각은 달라스가 이 트레이드 이익볼게 없다는 겁니다</P>
<P> </P>
<P>이유는 즉슨, 이러함니다....</P>
<P> </P>
<P>1. 키드의 주특기 Leading the FastBreak</P>
<P> </P>
<P>2년 전부터 리그패스로 거의 모든 경기를 시청하게 되엇는데</P>
<P> </P>
<P>뉴저지 경기는 카터의 thunderous한 덩크보다도 </P>
<P> </P>
<P>키드옹의 매직의 그것을 떠오르게 하는 절묘한 속공 리딩 능력에 더 감탄하면서</P>
<P> </P>
<P>정말이지 오픈코트에서 빠르게 달려가고 잇는 팀메이트 중에서 제일 적절한 애를 찾아서</P>
<P> </P>
<P>그렇게 적절하게 패스를 할 수가 잇는지... 우와밖에는 나오지 않앗습니다, 뉴저지 경기 보는 재미가 이거죠ㅋ</P>
<P> </P>
<P>내쉬 같은 애들은 존내 튀어나간 발보사 같은 애들한테 냅다 날려버리면 끝인데(그 외 패스도 잘하죠 못 한다는 게 아닙니다)</P>
<P> </P>
<P>키드는 존내 앞장서 가 잇는 애들이 없어도 자기가 코트 푸쉬해서 팀원들을 찾아내고, 속공시 성공률이 놀랍게 높습니다</P>
<P> </P>
<P>제가 보는 제이슨 키드 주특기는 본인이 리바 잡은 후 기습적인 속공 이끄는 게 짱인데 ㅋㅋㅋ</P>
<P> </P>
<P>달라스는 노비츠키를 중심으로(노비 느림 OTL 안습ㅠ) 하프코트 경기를 펼치는 데다가</P>
<P> </P>
<P>더군다나 카터나 제퍼슨 , 이번에 들어온 션 윌리엄스 같은 피니셔들도 없죠 </P>
<P> </P>
<P>컷해서 달려들어가서 앨리웁으로 끝내는 장면을 많이 볼 수가 없습니다</P>
<P> </P>
<P>하프코트 세팅은 기가 막히지만, 하프코트 세팅에 이은 점프샷들이 대부분입니다</P>
<P> </P>
<P>키드옹이 달라스 가서 속공을 이끌때 어떻게 될지는 봐야 알겟지만, 노비하고 시너지는 없을 듯...</P>
<P> </P>
<P>2. 키드와 노비의 스타일 (서로가 서로를 도울 만한 게 거의 없어보이는 스타일)</P>
<P> </P>
<P>노비는 인사이드 피니셔가 아닙니다. 대신 큰 키로 아무 위로나 던질 수 잇는 사니유닛이라는 게 최대강점이죠</P>
<P> </P>
<P>그래서 꼭 키드가 슛을 만들어줘야할 필요도 업습니다</P>
<P> </P>
<P>대신 다른 애들을 위해서 키드가 뭔가를 해줘야 하는데....</P>
<P> </P>
<P>키드는 내쉬처럼 슛을 쏘지 못합니다. 이번 시즌 필드골 성공률도 36% 정도로 저조하죠. </P>
<P> </P>
<P>offensive threat 이 아니란 말입니다. 오히려 대빈 해리스가 penetration 이후 킥아웃해서 슛을 더 만들어줄 수 잇는데</P>
<P> </P>
<P>대빈 해리스의 실력과 달라스 경기에서 공헌도가 사람들이 아직 잘 모르는 거 같은데 , </P>
<P> </P>
<P>생각보다 이 선수가 달라스를 잘 이끌고 잇엇습니다, </P>
<P> </P>
<P>무엇보다 이번 시즌부터 지대 돌파 실력을 갖췃고, 저번 시즌하고 달리 점퍼도 어느정도 됩니다</P>
<P> </P>
<P>이런 애가 잇는 마당에 꼭 키드를 데려와야 할 필요가 없엇다고 봅니다 . 게다가 키드 나이도 잇고...</P>
<P> </P>
<P>키드가 턴오버 적고 안정적이긴 하지만 그 외에는 그다지 좋은 게 없어보이네요</P>
<P> </P>
<P>3. 인사이드 자원 (인사이드 거의 포기 수준 - _ -;;)</P>
<P> </P>
<P>달라스는 강팀 중에서 인사이드 최고안습팀입니다, 저번 시즌에도 골스한테 발린 요인 중 하나죠</P>
<P> </P>
<P>그나마 잇는 자원 뎀피어하고 댭인데...... 댭 내주고 나면 노비가 뎀피어 백업센터 뛰는 건가요 - _ -;;</P>
<P> </P>
<P>이 부분은 달라스가 어떻게든 메꾸기야 하겟지만</P>
<P> </P>
<P>많은 분들이 이미 알고 계시던 사실일 거 같긴 합니다만............</P>
<P> </P>
<P>요것저것 따져봐도 제이슨 키드가 잇어서 좋은 점은 </P>
<P> </P>
<P>네임밸류 뿐이라고 보여지네요 </P>
<P> </P>
<P>제이슨 키드, 덕 노비츠키, 조쉬 하워드.... 뭐 보기에는 좋습니다만은</P>
<P> </P>
<P>댈러스를 확 업그레이드 시킬만한 효과적인 트레이드냐.... 그건 별로 아니라고 생각됩니다</P>
<P> </P>
<P>여러분들이 말씀하신 대로 피닉스처럼 현재를 위해서 미래를 버린 도박같네요 </P>
<P> </P>
<P>창창한 해리스 보내고 노쇠하신 키드옹을 데려왓으니...</P>
<P> </P>
<P> 다른 팀들의 움직임에 초조해져서 생각별로 안하고 벌려버린 트레이드라는 느낌이죠</P>
<P> </P>
<P>그러고 보면,,,,, 우리 레이커스 가솔님 옴메 ㅋㅋㅋ 존내 오멘밖에 안 나오는 트레이드죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ</P>
<P> </P>
<P>피닉스가 달라스는 자기 팀의 심장을 내주고 도박한 트레이드들(앞으로 어떻게 될지 지켜보기 전에는 모르죠 ㅋ)</P>
<P> </P>
<P>반면에 우리 레이커스는 조낸 은행털듯이 스틸해버린 트레이드에 </P>
<P> </P>
<P>우리 트라이앵글에 이렇게 딱 맞는 선수가 잇을 수가 없죠 ..... 지져스 가멘 할렐루야 만쇄이 ~~ ㅋㅋㅋㅋㅋ</P>
<P> </P>
<P>레이커스 구성원들이 뭔가 해볼수잇을만한 멤버들이라는 사실이 많이 희망적입니다</P>
<P> </P>
<P>시즌 끝날때까지 코비가 버텨주기만 한다면.... 이번에 일 한 번 저지를 수 잇을 텐데 말입니다</P>
<P> </P>
<P>올스타 브레이크도 끝나고...</P>
<P> </P>
<P>2nd half 한 번 화이링 해 봅시다 !! ㅋ</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<!-- -->
첫댓글그래도 키드보단 가솔같은 빅맨이 더 필요했던 레이커스였죠. 현재 속공을 이끄는 선수는 키드에 비교될 순 없지만 조던 파머가 있고 수비에서도 피셔가 그럭저럭 활약을 해주기 때문에 괜찮다고 전 생각합니다. 현재 레이커스 포인트가드진이 절대 나쁜게 아니죠. 작년이나 스머시 파커때문에 약하다 약하다 했지 딱히 밀리는 수준도 아닙니다. 절실했던건 빅맨이죠. 그리고 제 2옵션도. 가솔이 오면서 그게 명확해졌더나고나 할까요. 오돔도 살아나구요.
그리 나쁘다고는 생각치 않지만, 좋지도 않습니다. 파머나 피셔가 속공을 이끈다고요?;; 미안한 말이지만, 우리 포인트가드는 리딩에 '리'자도 없습니다. 그들은 어디까지나 포인트가드의 리딩능력이 필요없는 트라이앵글오펜스이기에 더 빛나 보이는 거죠. 피셔의 매번 혼자 무리 슛 하다가 블락 당하는 거나 (속공시) , 파머도 마찬가지.. 자신이 공격하기전에 다른 선수들을 훑어 보려 시도조차도 안합니다. 이 두선수,,, 슛욕심좀 버렸음 좋겠어요. 특히 !! 피셔!! 볼때마다 짜증납니다. 그냥 오픈찬스 슛을 쏘지, 되지도 않는 레이업이나, 묻지마슛... 들어가도 짜증나는데... 이젠 들어가지도 않죠.
피셔는 리딩 안됩니다. 파머가 낫죠...3년 후면 파머도 데빈 해리스 같은 선수가 되리라 봅니다. 다만...크리튼튼이 좀 아쉽죠...피셔는 최대 장점이 관록과 경험 그리고 외곽슛입니다. 플레이오프때 0.4초 슛이랑 유타시절 한거 때문에 평가 절상된게 있어서 그렇지, 평균 이하 선수라 봅니다.
쟙과 해리스로 우승은 무리죠...다른 팀들 더 쌔지고 있는데, 키드 들어가면, 우승을 노린다고는 해볼 수 잇겠죠...솔직히 해리스랑 쟙 <-> 키드...너무 일방적인 교환인 듯 합니다. 월터 헤르만 정도 되면 모를까...쟙...단순히 플레이오프에서 한번 반짝 했다고 너무 주가 올라가 버렸는데, 이건 마치 피닉스 전에서 콰미가 수비 좀 됐다고 가솔 영입할때 "이건 아닌데~"라며 망설이는거와 같다고 생각합니ㅏㄷ.
댈러스가 필요로 하는건, 한순간에 안 무너지고, 끝까지 시종일관 Tempo조절하는거라 봅니다. Miami와 GS에게 당한건 (GS25시 말고요) Tempo를 완전히 말렸기 때문이 아닌가 싶어요...물론 GS의 경우는 넬리가 델러스의 약점을 파고든것도 있지만...센터가 약해도 우승가능합니다. 다만 인사이드가 완전 약하면 안되겠죠...PF에 노비츠키가 있고, 가드가 키드가 있으며, 스택하우스, 테리, 하워드 가 있으며...누가 우승 전력이 아니라 하겠습니까? 뎀피어에 배스 하워드가 백업해 주면...쟙은 전혀 아쉬울 일 없습니다. 또한 쟙이 있으면 센터 포지션이 강화되리라 보지는 않습니다.
/방문/ 제 생각에도.. 댈러스에는 해리스가 딱 맞춤형 가드였던것 같습니다.. 굳이 무리해서 키드를 왜데려갔는지.. 2000년대 부터 쭉 댈러스는 1:1위주로 공격을 풀어가는 팀이었고 쭉 좋은 공격수가 많았습니다(노비,핀리,내쉬,워커,안투안제미슨,제리,조쉬하워드,테리 등등) PG의 역할이 많지 않은팀이라.. 키드가 가서 얼마나 잘해줄지 지켜봐야할거같네요
아직 확정된 딜이 아닙니다. 리그 심의 거쳐야 합니다. 또한 Van Horn이 복귀 의사를 리그에 증명해야 하고요...그래도 1100만달러들 기존 딜 보다 더 내면서 까지 키드 데려오려는건...역시 쿠반이 네쉬를 많이 아쉬워 하나봐요. 내년 시장에는 ?과 밴혼이 나오겠네요...밴혼이 조금만 잘 한다고 보면...레이커스도 구미가 당기지 않을까요? 레이커스 갑자기 인사이드 너무 강해 보이네요...
첫댓글 그래도 키드보단 가솔같은 빅맨이 더 필요했던 레이커스였죠. 현재 속공을 이끄는 선수는 키드에 비교될 순 없지만 조던 파머가 있고 수비에서도 피셔가 그럭저럭 활약을 해주기 때문에 괜찮다고 전 생각합니다. 현재 레이커스 포인트가드진이 절대 나쁜게 아니죠. 작년이나 스머시 파커때문에 약하다 약하다 했지 딱히 밀리는 수준도 아닙니다. 절실했던건 빅맨이죠. 그리고 제 2옵션도. 가솔이 오면서 그게 명확해졌더나고나 할까요. 오돔도 살아나구요.
그리 나쁘다고는 생각치 않지만, 좋지도 않습니다. 파머나 피셔가 속공을 이끈다고요?;; 미안한 말이지만, 우리 포인트가드는 리딩에 '리'자도 없습니다. 그들은 어디까지나 포인트가드의 리딩능력이 필요없는 트라이앵글오펜스이기에 더 빛나 보이는 거죠. 피셔의 매번 혼자 무리 슛 하다가 블락 당하는 거나 (속공시) , 파머도 마찬가지.. 자신이 공격하기전에 다른 선수들을 훑어 보려 시도조차도 안합니다. 이 두선수,,, 슛욕심좀 버렸음 좋겠어요. 특히 !! 피셔!! 볼때마다 짜증납니다. 그냥 오픈찬스 슛을 쏘지, 되지도 않는 레이업이나, 묻지마슛... 들어가도 짜증나는데... 이젠 들어가지도 않죠.
피셔는 리딩 안됩니다. 파머가 낫죠...3년 후면 파머도 데빈 해리스 같은 선수가 되리라 봅니다. 다만...크리튼튼이 좀 아쉽죠...피셔는 최대 장점이 관록과 경험 그리고 외곽슛입니다. 플레이오프때 0.4초 슛이랑 유타시절 한거 때문에 평가 절상된게 있어서 그렇지, 평균 이하 선수라 봅니다.
저도 동감합니다~달라스는 포스트가 매우 부실해졌네요~물론 diop이 좋은 빅맨은 아니나 뎀피어와 함께 골밑수비를 어느정도 해줘서 노비가 이리저리 돌아다니면서 득점을 한걸 생각하면..또 뎀피어는 파울트러블에 자주 걸리죠...그걸 메꿔주던 선수인 diop을 보낸건..지금 달라스는 백업 센터가 없습니다...아무리 키드가 온다한들..지금 달라스 빅맨들을 보면 챔피온도전은 무리라고 보여집니다~
쟙과 해리스로 우승은 무리죠...다른 팀들 더 쌔지고 있는데, 키드 들어가면, 우승을 노린다고는 해볼 수 잇겠죠...솔직히 해리스랑 쟙 <-> 키드...너무 일방적인 교환인 듯 합니다. 월터 헤르만 정도 되면 모를까...쟙...단순히 플레이오프에서 한번 반짝 했다고 너무 주가 올라가 버렸는데, 이건 마치 피닉스 전에서 콰미가 수비 좀 됐다고 가솔 영입할때 "이건 아닌데~"라며 망설이는거와 같다고 생각합니ㅏㄷ.
지금까지 우승팀을 대충 생각해봐도 포스트가 약한팀이 우승한건 그분이 있던 시카고(여기는 가드진을 완전히 압박해버렸으니..ㄷㄷㄷ물론 로드맨(공격력은??)이나 호레이스(3옵션)가 허술한 빅맨은 아니지만 빅맨이 2옵션내에 안들어가니)밖에 안 떠오르네요~아마도 달라스는 플옵에서 뎀피어와 노비가 파울트러블때문에 힘들어할 것 같습니다..레이커스는 이점을 잘 이용해야 겠죠~지금 로스터를 봤을때 뎀피어가 빠지면 노비가 센터를 봐야하니...둘다 파울트러블이면 키드가..응??ㅎㅎ
현재로서는 미더운 인사이드 백업이 브랜던 배스밖에 없는 상황이죠. 이 선수는 과거 스퍼스에 있었던 말릭 로즈와 비슷하다고 보면 될 듯 합니다.
배스는 언더사이즈라.. 아마 우리팀이랑 붙으면(바이넘이 복귀했다고 가정할때) 가솔이 배스위로 폭격할 수 있을겁니다. 문제는 키드의 코비에 대한 디펜스와 하워드..
댈러스가 필요로 하는건, 한순간에 안 무너지고, 끝까지 시종일관 Tempo조절하는거라 봅니다. Miami와 GS에게 당한건 (GS25시 말고요) Tempo를 완전히 말렸기 때문이 아닌가 싶어요...물론 GS의 경우는 넬리가 델러스의 약점을 파고든것도 있지만...센터가 약해도 우승가능합니다. 다만 인사이드가 완전 약하면 안되겠죠...PF에 노비츠키가 있고, 가드가 키드가 있으며, 스택하우스, 테리, 하워드 가 있으며...누가 우승 전력이 아니라 하겠습니까? 뎀피어에 배스 하워드가 백업해 주면...쟙은 전혀 아쉬울 일 없습니다. 또한 쟙이 있으면 센터 포지션이 강화되리라 보지는 않습니다.
/방문/ 제 생각에도.. 댈러스에는 해리스가 딱 맞춤형 가드였던것 같습니다.. 굳이 무리해서 키드를 왜데려갔는지.. 2000년대 부터 쭉 댈러스는 1:1위주로 공격을 풀어가는 팀이었고 쭉 좋은 공격수가 많았습니다(노비,핀리,내쉬,워커,안투안제미슨,제리,조쉬하워드,테리 등등) PG의 역할이 많지 않은팀이라.. 키드가 가서 얼마나 잘해줄지 지켜봐야할거같네요
그런 것도 있지만 노비츠키의 리더쉽이 못 미더웠기 때문인지도 모르죠. 노비츠키가 작년 골스에게 어이없이 업셋당한 뒤 올 시즌 모습은 좀 아니올시다였죠. 특히 원정에서 좋지 못하구요. 키드에게서 리더쉽을 기대하는 것인지도 모르죠.
우리가 키드 못데리고 온것도 땡큐~ 댈러스가 영입한것도 땡큐~~굿굿~~
[방문] 키드가 레이커스 공수의 핵인 코비를 꽤 잘 막는다는 점은 안좋긴 할 듯 합니다..;;
그 동안 키드보다 더 했다면 더 할 수비수들 상대해온 코비입니다. 그다지 문제 없을 듯...
방문/ 문제없지 않습니다. 키드가 뉴저지 온 후로부터 코비의 대 뉴저지전 FG%는 심각하게 저조합니다. espn.com 가서 시즌 스피릿 찾아보시면 아실겁니다. 리그에서 코비를 가장 잘막는 선수가 키드입니다.
뭐 그에 대한건 별 걱정 안합니다. 반대로 댈러스는 우리 바이넘과 개솔을 누구로 막을까요? 하워드의 물수비는??? 다 상성이 있는거죠.
이제 우리가 코비말고도 다른 공격자원으로도 상대팀을 압도하는 상황이 왔군요ㅎㅎ 정말 기쁘네요ㅎㅎ
방문/갠적으로 레이커스에 가장 잘 맞는 가드는 빌럽스라고 생각합니다. 볼욕심 없지 슈팅 좋지 하프코트 리딩 좋고 수비도 좋고...정말 트라이앵글 오펜스에 잘들어맞는 가드 아닐까요.
아직 확정된 딜이 아닙니다. 리그 심의 거쳐야 합니다. 또한 Van Horn이 복귀 의사를 리그에 증명해야 하고요...그래도 1100만달러들 기존 딜 보다 더 내면서 까지 키드 데려오려는건...역시 쿠반이 네쉬를 많이 아쉬워 하나봐요. 내년 시장에는 ?과 밴혼이 나오겠네요...밴혼이 조금만 잘 한다고 보면...레이커스도 구미가 당기지 않을까요? 레이커스 갑자기 인사이드 너무 강해 보이네요...
피닉스 달라스 에레이 3파전 볼만하겠네요
끝판왕 산왕은 어쨋던 피하고 싶은ㅠㅠ
지금이거는 최악의시나리오고 좋은점도있죠 키드는 그팀에 시스템에녹아들죠 자기스타일로가는게아니라 녹아들어서 더무서운거임 ㅠㅠ