2026년 제35회 공인노무사 1차 시험 총평_민법(이동건 교수)

[이패스노무사]

<총평>

딱 떨어지는 문제도 제법 있고 어중간한 문제도 제법 있어서 수험생간에 평이 나누어질 수 있는 문제스타일이다. 그러나 박스형 문제가 14문제가 출제되었으니 결코 쉽다고 할 수는 없다. 작년보다 은근히 까다로왔다고 할 수 있다. 그래도 난이도가 하인 문제가 20문제에서 25문제 정도라고 보면 60점 정도는 되지 않을까 싶다.

<민법총칙>

예년과 같이 15문제가 출제되었다. 민법총칙을 고득점과목으로 여겨라고 강조를 많이 하였는데 금년은 중간중간에 비트는 지문들이 다소 있어서 까다로왔다는 느낌이 든다.

예를 들면

1번 사실인 관습의 변론주의 여부는 논란이 있다. 모순되는 판례가 병존하기 때문이다. 그러나 다른 지문이 정답이 될 수 없으므로, 객관식의 특성상 답을 맞출 수는 있다.

2번 권리능력문제도 마찬가지이다. 법인의 포괄적 유증 여부는 잘 논하지 않지만 다른 지문이 답이 될 수없기에 충분히 답을 맞출 수 있다.

3번 비법인사단도 마찬가지.

이런 유형의 문제들을 극복하면 충분히 고득점할 수 있다. 전체적으로 난이도가 중 내지 하인 경우가 대부분이기 때문이다.

다만 12번 무권리자의 처분행위는 다소 어려운 문제에 속한다.

<채권총론>

보통 10문제가 출제되어 왔는데 이번에는 12문제가 출제되었다. 채권총론은 결코 어렵게 출제되지 않았다. 보통은 어렵게 출제되는데 뜻밖이다. 난이도는 중 혹은 하인 문제가 다수이다.

채권자취소권문제도 생소한 지문이 있지만 다른 지문이 답이 될 수 없다는 것을 유추하면 된다.

그러나 대위변제는 쉬운문제가 아니다.

<채권각론>

작년보다 문제 수가 줄었다. 도급인나 조합은 박스형 문제인데다가 생소한 지문도 포함되어 있어서 어려운 문제에 속한다. 임대차에서 처분권한없는 자의 임대기간은 처음 출제된 것이다.

그러나 계약법총론은 쉽게 출제되었다. 예년보다 채권각론은 다소 어렵게 출제되었다.

각 문제의 개별난이도는 이른 시일안에 올리도록 하겠습니다.

수험생 여러분 고생하셨습니다~

[마멜차코]

선생님 강의 들었고 72.5 나왔습니다 감사합니다!

[이패스노무사]

안녕하세요 이패스노무사입니다.
이동건 교수님의 민법 강의가 학습에 도움이 되셨다니 기쁘게 생각합니다.
지금까지의 노력이 좋은 결실로 이어져 이번 시험에서 꼭 좋은 결과 있으시길 바랍니다.

[안녕찌니]

선생님 덕분에 민법 좋은 점수 받을 수 있었습니다. 감사합니다 ^0^

[이패스노무사]

안녕하세요 이패스노무사입니다.

이동건 교수님의 강의가 도움이 되셨다니 매우 뜻깊습니다.
수험 기간 동안 쌓아오신 노력들이 이번 시험에서 좋은 결과로 이어지길 기원하겠습니다.

[iiiliiiliiiI]

저두 선생님 덕분에 75점 받았어요! 감사합니다

[이패스노무사]

안녕하세요 이패스노무사입니다.

민법 강의에 만족해주셔서 감사합니다.
끝까지 최선을 다해 준비하신 만큼 바라시는 좋은 결과 얻으시길 진심으로 응원하겠습니다.

[코지지]

교수님 강의 듣고 80점 받았습니다
너무 감사드립니다

[이패스노무사]

안녕하세요 이패스노무사입니다.

이동건 교수님의 민법 강의가 도움이 되셨다니 감사드립니다.
그동안 꾸준히 쌓아오신 노력들이 이번 시험에서 좋은 결과로 이어지길 진심으로 기원하겠습니다