http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD∣=sec&sid1=101&oid=032&aid=0002715838
첫댓글 이러다 나중가면 건물 달라할기세네
계약기간에 상관없이 못내보내면 그게 계약이여?
제한없이 계약연장할수있는 법안 발의하려면 실질적으로 월세나 전세로 살고있는 주택들부터나 먼저 발의할것이지 당장 보증금올려서 나가게만드는 집주인들이 얼마나 많은데 우선순위를 잘못잡은거아닌가
진짜 진보가 누군지 솎아지는 사건이 된듯
하 진짜 끈질기다 끈질겨
나도 세입자지만..세입자가 집주인행세를 하려고 드네
기간 제한이 없다니.. 법적으로 가능한일인가?
최근에 진보 언론 단체 국회의원 삽질과 우장창창 사태를 보면 약자는 무조건 선이다 이런 프레임에 대한 회의감이 듭니다.
박주민 낄데껴라
낄끼빠빠 구분좀 합시다 제발...
건설업체에서 철거를 담당하던 사람이라니 법을 잘 알고 이용하는 사람이고..다른 사람들은 저렇게 잘 알고 대처를 못할 테니 법의 취지 자체는 좋은데.....
첫댓글 이러다 나중가면 건물 달라할기세네
계약기간에 상관없이 못내보내면 그게 계약이여?
제한없이 계약연장할수있는 법안 발의하려면 실질적으로 월세나 전세로 살고있는 주택들부터나 먼저 발의할것이지 당장 보증금올려서 나가게만드는 집주인들이 얼마나 많은데 우선순위를 잘못잡은거아닌가
진짜 진보가 누군지 솎아지는 사건이 된듯
하 진짜 끈질기다 끈질겨
나도 세입자지만..세입자가 집주인행세를 하려고 드네
기간 제한이 없다니.. 법적으로 가능한일인가?
최근에 진보 언론 단체 국회의원 삽질과 우장창창 사태를 보면
약자는 무조건 선이다 이런 프레임에 대한 회의감이 듭니다.
박주민 낄데껴라
낄끼빠빠 구분좀 합시다 제발...
건설업체에서 철거를 담당하던 사람이라니 법을 잘 알고 이용하는 사람이고..
다른 사람들은 저렇게 잘 알고 대처를 못할 테니 법의 취지 자체는 좋은데.....