연예 [단독]“뉴진스 ‘버블 검’ 사용중단하고 손해배상하라”…英 밴드, ‘표절’로 봤다

[인생의 회전목마]

출처 : https://v.daum.net/v/20240718123606584

[단독]“뉴진스 ‘버블 검’ 사용중단하고 손해배상하라”…英 밴드, ‘표절’로 봤다

문화일보 취재를 종합하면, 영국 와이즈 뮤직 그룹(WISE MUSIC GROUP)은 지난 6월 중순 공식 항의서(Letter of Claim)를 전달하며, 어도어를 비롯해 모회사인 하이브, 한국음원저작권협회, 소니뮤직퍼블리싱홍콩리미티드(한국 영업소) 등 6곳을 수신자로 지정했다.

[하료룡]

원작자가 나선거면 비슷한건 맞나보네요 법적으론 문제안되게 따라했겠지만.. .. 제가 알기론 처음 얘기나왔을때 팬들이 샘플링한거다 이랬는데.. 그것도 아니였나보네요

[아거떼]

그러면서도 “‘버블 검’은 샤카탁의 작곡을 무단사용하지 않았으며, 이에 대한 공신력있는 분석리포트를 제출해줄 것을 요청한다”며 “ 6월21일에 샤카탁 측에서는 이에 대해 리포트를 곧 제공하겠다고 답변했으나, 아직까지 리포트는 오지 않은 상황이다. 문제제기한 당사자가 표절을 입증할 리포트를 보내야 하며, 샤카탁 측에서 이에 대해 대답해야 할 상황”이라고 반박했다.

문화일보는 어도어의 반응에 대한 샤카탁 측의 입장을 추가적인 듣기 위해 해당 법무법인에 수차례 연락을 취했으나 아직 답변하지 않았다.
흠…

[멜번]

헉.. 원작자가 국내 법무법인까지 선임해서 내용증명을 보냈군요..

[여름좋아랄랄라]

잉 이거 프리소스 돼서 사용해도 된다고 봤었는데 아니었나봐요 첨에 듣고 와 진짜 너무 똑같은데 생각했는데 이게 기간이 어느 정도 지나면 어쩌구 저쩌구 하면서 써도 된다고 들어서 문제없구나 했었는데...

[앙트레브]

하이브가 또...라는 생각밖에 안 들어요

[앙트레브]

'단독' 기사 터트린 사람 예전 기사들 보면 하이브측이라고 하고요. 외국인인 원곡자가 그 기자한테 제보한게 아니면 그 기자가 어디서 소스를 얻었겠나요..예...
그리고 어도어에서 원작자한테 표절로 의심하는 근거 달라고 했는데 한달째 답변 없다네요

[newyear]

하이브는 한두개 표절한것도 아니면서 아직 확실하지도 않은 한 개 터트릴려고 신났네

[탱탱볼]

원곡자가 문제제기한건데 하이브가 무슨 상관인건가요?
팬분들도 처음에 샘플링 이라고 하더니 아닌가보네요

[Badhabits]

원작자가 하이브한테도 내용증명 보냈는데 하이브가 왜 나와요;; 어도어랑 하이브 둘 다 한테 보냈던데;; 근데 유툽에서 원곡 들어보니 비슷하긴 해요

[하라버지]

근데 전 하이브가 왜 상관없는진 모르겠네요..ㅠㅎㅎ 지금까지 하이브는 표절 논란 공론화 입 싹 닫고 이번에 뜬 표절 논란도 기사 한 줄 없잖아요 심지어 저 곡은 버블검 나온지 얼마 안된 상태에서 하이브 입장 대변하던 기자 유튜버분 채널 통해 비교영상이 준비된것 마냥 올라온 곡이고 뉴진스는 원곡자가 전문성 가진 리포트 회신도 없는 상태에서 유독 뉴진스에게 단독 보도로 이때싶 나왔는데 하이브 얘기 못하나요..ㅎ 늘상 하이브탓이 아니라 상황이 이상할 수 있죠 안그래도 누를려고 하던 곳인데ㅜ

[GP55]

풉 ㅋㅋㅋㅋ 수많은 ’의혹‘글에는 댓글 만선이다가 뉴진스가 당하니까 갑자기 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그러게 그전에도 좀 기다려보지 그랬어요 ㅋㅋ