요한계시록 13'8 번역은 왜 제각각?

[+진리사랑]

[계 13:8] 요한계시록 13'8 번역은 왜 제각각?

성경묵상연구/계시록 2010/04/22 07:58 Posted by 김삼

    요한계시록 13'8 번역들의 상이성에 대한 들풀님의 질문에 따라 생각을 펼쳐 봅니다.


다음은 해당 성구의 그리스어 원문입니다: 

    καὶ προσκυνήσουσιν αὐτὸν πάντες οἱ κατοικοῦντες ἐπὶ τῆς γῆς(,) οὗ οὐ γέγραπται τὸ ὄνομα αὐτοῦ ἐν τῷ βιβλίῳ τῆς ζωῆς τοῦ ἀρνίου τοῦ ἐσφαγμένου ἀπὸ καταβολῆς κόσμου

( 독자 편의를 위해 원문을 음독해 봅니다: )
    카이 프로스퀴네수신 아우톤 판테스 호이 카토이쿤테스 에피 테스 게스(,) 후 우 게그랖타이 토 오노마 아우투 엔 토 비블리오 테스 조(z)에스 투 아르니우 투 에스팡(f)메누 아포 카타볼레스 코스무.
    (괄호 속 쉼표가 생략된 일부 원문들도 있음).


직역을 시도해 봅니다 : 

     (또) 땅 위의 거주자들 곧 그(들)의 이름이, 세상(우주)의 창조 때부터(,) 죽임 당하신 어린양의 생명의 책에 기록되지 않은 사람들-모두는 그(=짐승)를 경배할 것입니다.


참고로, 각 주요 역본들의 옮김입니다. 

    "죽임을 당한 어린 양의 생명책에 창세 이후로 이름이 기록되지 못하고 이 땅에 사는 자들은 다 그 짐승에게 경배하리라" (개역개정) 

    "그러므로 땅 위에 사는 사람 가운데서, 죽임을 당한 어린 양의 생명책에 창세 때부터 이름이 기록되어 있지 않은 사람은, 모두 그에게 경배할 것입니다. (표준새번역)

    "세상이 창조된 이후, 죽임당하신 어린양의 생명책에 기록되지 못한 땅에 사는 사람들은, 모두 이 짐승을 경배하게 될 것입니다." (쉬운성경)

    "땅 위에 사는 모든 사람들, 곧 죽임을 당한 어린 양의 생명책에 세상 창조 때부터 자기의 이름이 기록되지 않은 사람들은 그 짐승에게 경배할 것입니다." (우리말성경)

    "All who dwell on the earth will worship him, everyone whose name has not been written from the foundation of the world in the book of life of the Lamb who has been slain." (NASB)

    "All inhabitants of the earth will worship the beast--all whose names have not been written in the book of life belonging to the Lamb that was slain from the creation of the world." (NIV)
 
    "And all that dwell upon the earth shall worship him, whose names are not written in the book of life of the Lamb slain from the foundation of the world. (KJV)


본 성구에 관한 논란의 초점은 과연 끝 마디-'세상의 창조 때부터'-가 이 문장의 어디를 수식해 주느냐 입니다. 이것은 그리 단순하지 않습니다.

    1. KJV/NIV 등은 원문의 어순 그대로 "죽임 당하신 어린양"을 수식하는 쪽을 택했습니다.
    2. 반면 한글 역을 포함한 대다수의 역본들은 "이름이 기록되지 않은 사람들"을 수식한 쪽입니다.


매우 큰 차이라고 할 수 있지요. 과연 어느 쪽일까요? 또, 왜 이런 큰 차이가 날까요?

주된 요인은 바로, 관련 절인 요계 17'8 때문입니다! 거기에 본 성구와 거의 똑 같은 문구가 있습니다.

    ..에피 테스 게스, 혼 우 게그랖타이 토 오노마 에피 토 비블리온 테스 조에스 아포 카타볼레스 코스무
    : [ 세상 창조(때)로부터 생명의 책에 이름이 기록되지 않은 땅 위의..사람들 ]


NASB는 바로 이 관련 성구를 따라 전자 쪽을 택한 것입니다. 한글 역들도 모두 그렇습니다.

그럼 왜 KJV/NIV는 17'8의 예를 무시(?)하고 전자를 택했을까요? 
 
    1. 우선 어순 상으로 그 쪽이 자연스러워 보이고,
    2. 또 그렇게 옮겨도 과히 교리적으로 큰 문제는 없기 때문일 것입니다.


크리스토의 대속적 죽음은 거의 창세 때 이미 나타난 개념입니다.
예: 창 3'15(여인의 후손),'21(짐승가죽 옷), 4'4(아벨의 어린양 제사)

또한 하나님은 전지전능하시기에 창세 이전부터 어린양 예수 크리스토, 기름 부음 받으신 분(메시아=크리스토)의 대속적 죽음을 예정 가운데 두셨음은 당연합니다. 그래서 수식 대상을 바꿔 "창세 때부터 죽임 당하신 어린양"이라고 옮길 때, 하나님 주권 사상 내지 '절대주권' 신학을 강조할 수 있게 됩니다.


그러나..제가 보기에, 여기서 더 중시되는 관건은 (어린양의 죽음의 창세 전 예정보다) 13'8, 17'8에 공통된 '아포 카타볼레스 코스무'(세상 창조로부터)의 '아포'라는 전치사의 뜻을 어떻게 문법적으로 정확히 짚어내느냐 입니다.
13'8, 17'8의 문구가 거의 같기에 상호존중하는 한도 내에서 해석돼야 논리상 공평합니다.

전치사 '아포'는 (빈도 순으로) ~로부터, ~의, ~를 벗어나, ~를 위하여, ~에서 떨어져, ~에 의하여, ~에서(에의), ~안(의/에서), ~ 위에서..등으로 폭 넓게 옮겨집니다.

이 가운데서 ~로부터가 본 절에 가장 걸맞다고 보여집니다. 그런데 17:8을 보면, '세상 창조(때)로부터 생명의 책에 이름이 기록되지 않은 땅 위의..사람들'로 옮겨짐으로써, '기록되지 않은'이라는 동사의 관형형 '..게그랖타이'가 현재(종말적 미래 포함)까지의 완료형으로 돼 있어, 어느 모로나 '죽임 당하신 어린양'에 걸리는 데는 어색하고 무리가 있어 뵙니다.

    1. 창세로부터 (현재 즉 종말적 미래까지) 이름이 기록되지 않은(완료) 사람들
    2. 창세로부터 죽임 당하신 (완료) 어린양

위 두 가지를 비교할 때, 2는 "창세로부터 (이미, 앞날에) 죽임 당하(기로 작정되)신 어린양" 곧 하나님의 예정/예지/섭리 가운데서의 예언/미래적 완료인지는 몰라도, 정작 '어린양의 죽임 당하심'이 비로소 완료된(!) 때는 2000년전의 한 시점이기 때문입니다.

이 경우, 전치사 '아포'가 과연 1.에 적합하냐, 2에 적합하냐를 볼 때, 저는 단연코 1이라고 생각합니다. 그래야 13'8과 17'8에 모두 공평합니다.

KJV/NIV 쪽은 설령 어순상/교리상으로는 틀리지 않더라도, 문법적으로는 어색하고 그다지 학적/애커데밐한 번역이 아니라고 보여집니다. 더욱이 17:8을 참조하기보다 무시했다고 볼 수 있습니다.
그래서 저는 KJV/NIV 쪽 보다는 NASB와 여러 한글역 쪽을 더 지지합니다.

다음은 제 나름의 사역입니다: 

    "땅 위의 거주자들 곧 창세 때부터 자기 이름이, 죽임 당하신 어린양의 생명의 책에 기록되지 않은 모든 사람들은 그(=짐승)를 경배할 것입니다."


도움 되셨기를~.

• 마이피플
• 트위터
• 페이스북
• 더보기

• 미투데이

소셜웹 반응글

접기▲

소셜웹 더보기▼

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

'성경묵상연구 > 계시록' 카테고리의 다른 글

[계 13:8] 요한계시록 13'8 번역은 왜 제각각?  (5)	2010/04/22
[계 20:1-7] 과연 '무'(無) 천년?  (71)	2008/11/05

Tracback 0 Comment 5

http://truthnlove.tistory.com/trackback/910

댓글을 달아 주세요

1. 캪튼 2010/04/22 10:30  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

   들풀님으로부터 반론이 있을 법 한데^^..감기로부터(απο καμγι..κκ) 조속 완쾌되시길~.

   • 들풀 2010/04/23 08:26  댓글주소  수정/삭제

     이제서야 감기가 거의 다 나은 것 같네요. 처음엔 대수롭지 않게 여겼었는데 꽤나 고생하게 됐고요. 이제라도 하나님의 은혜로 나았습니다.
     
     제가 그리스어 문법에 대해서 잘 알지도 못하는데 이렇다 저렇다 할 수 있는 입장이 아니고요 다만 주석서 몇 개를 살펴보았는데요, 풀핏 주석과 호크마 주석은 어순의 자연스러움 때문에 NIV/KJV을 지지하고 있고요, 몇 개는 계 17:8을 언급하기도 했고요.
     
     저는 잘 모르겠네요. 어순을 먼저 생각하면 너무도 자연스럽게 KJV/NIV처럼 번역이 되고요, 반대로 계 17:8을 먼저 생각하면 NASV처럼 번역되니까요.

   • 캪튼 2010/04/23 12:09  댓글주소  수정/삭제

     감기 탈출 추카추카~.
     저는 추위는 좀 타지만 감기가 잘 안 드는 데요..평소 미네랄과 수분(생수 등)을 충분히 섭취하고, 무즙/배즙/모과즙..그리고 감자닭국(저의 애호식^^) 등이 좋답니다. 감기기운이 좀 있다 싶으면 부랴부랴 가루(결정체)비타민C를 다량 섭취합니다.
     
     요계 13:8 번역은 결국 초이스가 되나요 ㅋㅋ.
     그리스어에서 본래 어순은 매우 자유롭거나 애매하고요..저는 이 경우 문구가 똑같은 관련구절을 중시해야 한다고 봅니다.
     지적한 대로 문법도 중시되고요.

   • 들풀 2010/04/23 13:17  댓글주소  수정/삭제

     그리스어에 있어서 어순 위주의 번역은 또 그런 문제가 있나요? 저는 영어식으로 생각해서 어순이 너무 자연스럽게 연결되기에 NIV/KJV식 번역을 무시하지 못하고 있었는데요...
     
     그렇다면 이 구절의 번역에 있어서는 캪튼님의 생각이 좀 더 중시되어야 하겠네요.

   • 캪튼 2010/04/23 23:27  댓글주소  수정/삭제

     예. 그리스어 문법에서 앞뒤 순서 없는 도치 정도는 보통입니다. 물론 히브리어도 그런 점이 있고요.
     그래서 위 문제 성구(계 13:8)처럼, 어느 관형문구가 과연 어느 쪽을 수식해 주냐는 게 애매할 때가 있지요. 그렇지 않고 늘 어순대로 하면 된다면야 편하겠지요^^.
     
     참고로, 역본/주석 등이 각각 두 입장을 선택한 결과입니다.
     
     A 입장(창세로부터 죽임 당하신 어린양):
     AB(확대역), AKJV(미제임스왕역), DRB(두웨이라임스성경), ERV(영어개역), GWT(하나님의말씀역), ISV(국제표준역), KJV(제임스왕역), NIV(새국제역), NKJV(뉴킹제임즈역), 21세기KJV, WBT(웹스터성경), WNT(웨이멑신약), WYC(위클맆신약), YLT(영'스직역),
     제이미슨-포셑-브라운: (피어슨 감독 인용) A가 "자연스럽고 단순하다"는 입장
     
     B 입장 (창세로부터 기록되지 않은 사람들):
     ASB(미표준성경), BBE(쉬운영어성경), CEV(현대영역), DBT(다비성경), ESB(영어표준역), HCSB(홀맨기독표준성경), GNT(굳뉴스역), HNV(히브리이름역), NASB(새미국표준성경), NCV(뉴센추리역), NLT(뉴리빙역), RSV(개정표준역), WEB(세계영어성경), 한글(개역/개정역/한글새표준역/쉬운성경/우리말성경).
     
     기타:
     NIV각주: B 입장 참고/대조
     매튜 헨리 주석: 입장차 반영 생략
     GSB(제네바스터디바이블): 본문은 A 입장, 주석은 B 입장
     PNT(피플스 신약): A/B 모두 생략
     WE(월드와이드영역): A/B 모두 포함한 듯
     현대인의성경(뉴리빙역 반영): A/B 포함
     공동성서(신/구교): B 입장
     데이빋 거짘 주석: 양쪽 다 반영