어떤 HDD를 사야 하나요? (씨게이트, 웨스턴디지털, 히타치의 신뢰성과 안정성 고장율, 안전한 하드 디스크 드라이브)

[나라]

What Hard Drive Should I Buy?

January 21st, 2014

Drive Population

At the end of 2013, we had 27,134 consumer-grade drives spinning in Backblaze Storage Pods. The breakdown by brand looks like this:

Hard Drives by Manufacturer Used by Backblaze
Brand 브랜드	Number of Drives 하드의 숫자 (개수)	Terabytes 테라 (용량)	Average Age in Years 몇 년 동안 평균 나이 (년)
Seagate	12,765	39,576	1.4
Hitachi	12,956	36,078	2.0
Western Digital	2,838	2,581	2.5
Toshiba	58	174	0.7
Samsung	18	18	3.7

As you can see, they are mostly Seagate and Hitachi drives, with a good number of Western Digital thrown in. We don’t have enough Toshiba or Samsung drives for good statistical results.

Failure Rates

We measure drive reliability by looking at the annual failure rate, which is the average number of failures you can expect running one drive for a year. A failure is when we have to replace a drive in a pod.

* 연간고장률(Annual Failure Rate)은 그래프가 작을수록 우수합니다.

히타치의 연간고장률은 모두 2% 미만인데 비해 씨게이트는 1.5TB, 3TB 모델이 높은 고장률을 보였고,

WD의 1TB, 3TB는 약 3% 사이로 조사되었습니다.

What About Drives That Don’t Fail Completely?

Another issue when running a big data center is how much personal attention each drive needs. When a drive has a problem, but doesn’t fail completely, it still creates work. Sometimes automated recovery can fix this, but sometimes a RAID array needs that personal touch to get it running again.

Each storage pod runs a number of RAID arrays. Each array stores data reliably by spreading data across many drives. If one drive fails, the data can still be obtained from the others. Sometimes, a drive may “pop out” of a RAID array but still seem good, so after checking that its data is intact and it’s working, it gets put back in the RAID to continue operation. Other times a drive may stop responding completely and look like it’s gone, but it can be reset and continue running.

Measuring the time spent in a “trouble” state like this is a measure of how much work a drive creates. Once again, Hitachi wins. Hitachi drives get “four nines” of untroubled operation time, while the other brands just get “two nines”.

Untroubled Operation of Drives by Manufacturer used at Backblaze
Brand	Active	Trouble	Number of Drives
Seagate	99.72	0.28%	12459
Western Digital	99.83	0.17%	933
Hitachi	99.99	0.01%	12956

Drive Lifetime by Brand

The chart below shows the cumulative survival rate for each brand. Month by month, how many of the drives are still alive?

* 36개월 생존율은 수치가 높을수록 우수합니다.

Hitachi does really well. There is an initial die-off of Western Digital drives, and then they are nice and stable. The Seagate drives start strong, but die off at a consistently higher rate, with a burst of deaths near the 20-month mark.

Having said that, you’ll notice that even after 3 years, by far most of the drives are still operating.

백블레이즈 조사군 내에서 살펴보면 히타치가 제일 우수하고, 그 다음이 웨스턴디지털입니다.

단, 이 생존율에는 소음과 작동 속도는 포함되지 않았습니다. 특이하게? 히타치는 박스포장입니다.

히타치 HDD를 구입한 유저들의 리뷰에는 소음, 온도 문제와 수입사의 AS 규정에 대한 불만이 있었습니다.

Western Digital, Seagate에도 소음과 불만은 있습니다. NAS 소음은 플레이웨어즈 리뷰를 참고하세요. 

오랜만에 HDD를 구입하시고 싶다면 백블레이즈(클라우드 백업 스토리지 서비스 업체) 의 리뷰와

유저들의 리뷰, 유통사의 AS-처리과정과 신속한 AS가 이루어지는지 그리고 HDD의 소음이 적은지

등을 복합적으로 고려해서 구입하시기 바랍니다. 이것저것 다 고려해서 골랐는데 소음 때문에 만족도가

떨어지는 경우도 있습니다. 이 모든 면을 고려하여 HDD를 구입해야 합니다.

도시바도 있는데 인지도가 떨어집니다. 하지만 버퍼메모리가 동급 제품의 두 배 128MB입니다.

도시바가 히타치 3.5" HDD 사업부를 인수했다는 기사(빨간 정정 글 참조)도 있고.

추가적으로 도시바는 전범기업에 속한다는 기사가 있습니다. 히타치도 그렇고.

최종 선택한 4T NAS HDD 세 종입니다. (클릭 시 다나와로 연결됩니다) _ 2016. 05. 30 기준

Toshiba 4TB MC04ACA400 (SATA3/7200RPM/128M) : 175,100원 (배송비 무료)         

HGST 4TB Deskstar NAS HDN724040ALE640 패키지 (SATA3/7200/64M) : 184,410원 (배송비 2,500원)        

Seagate 4TB NAS HDD + Rescue ST4000VN003 (SATA3/5900/64M) : 215,000원 (배송비 2,500원)    

클라우드 백업 스토리지 서비스 업체인 백블레이즈가 사용했던 HDD 조사에 따르면,

웬디는 높은 가격에 비해 안정성이 그리 높지 않은데 씨게이트보다 좋습니다.

그리고 웬디는 히타치 2.5" 사업부를 인수하고, 씨게이트를 인수하려고 했습니다.

개인 의견으로, 어떤 기업이 인텔 같이 시장을 지배한다면 소비자가 공정한 가격으로 제품을 구입하기란 요원합니다.

현재 웬디와 씨게이트의 시장지배력은 막강한데 여기에서 공룡인 씨게이트가 넘어간다면 결과는 불을 보듯 뻔합니다.

독과점을 막으려면 소비자들이 현명해야 하고, 한 기업으로 치우치지 말아야 합니다.

HDD의 현재 가격은 공정하지 않다고 보는 의견이 있습니다. 즉, 기술의 발전이나 혁명 없이 단순히 용량만

높여서 이전보다 높은 가격을 받고 있다고 보는 의견으로, 안정성이나 신뢰성이 부족한데 용량만 늘었다고

가격이 높은 현재 상황은 정상이 아니라고. 미국에서는 씨게이트 3테라의 안정성 문제로 고소한 사건이 있습니다.

다나와보다 조금이라도 싸게 구입하시려면 네이버, 다음, 에누리 등 검색 후, 비교해서 선택해야!

현명하고 알뜰하게 HDD를 구입하여 여러분의 소중한 데이터를 지키세요!

What Drives Is Backblaze Buying Now?

We are focusing on 4TB drives for new pods. For these, our current favorite is the Seagate Desktop HDD.15 (ST4000DM000). We’ll have to keep an eye on them, though. Historically, Seagate drives have performed well at first, and then had higher failure rates later.

Our other favorite is the Western Digital 3TB Red (WD30EFRX).

We still have to buy smaller drives as replacements for older pods where drives fail. The drives we absolutely won’t buy are Western Digital 3TB Green drives and Seagate 2TB LP drives.

A year and a half ago, Western Digital acquired the Hitachi disk drive business. Will Hitachi drives continue their excellent performance? Will Western Digital bring some of the Hitachi reliability into their consumer-grade drives?

Correction: Hitachi’s 2.5″ hard drive business went to Western Digital, while the

3.5″ hard drive business went to Toshiba.

At Backblaze, we will continue to monitor and share the performance of a wide variety of disk drive models. What has your experience been?

UPDATE: The data has been updated to include over 34,000 drives. Please click here to read the September 2014 post.

출처 :

https://www.backblaze.com/blog/what-hard-drive-should-i-buy/