기후 변화의 원인 보고서 내용
이 글은 소설입니다
CO2가 아닌 햇빛과 구름이 지구 기후 변화의 원인이다
2024년 9월 20일 금요일 by: 에단 허프
(내추럴 뉴스) 콜로라도 주립 대학의 물리학 연구자이자 과학자인 네드 니콜로프는 이산화탄소(CO2)가 지구를 파괴하고 있다는 IPCC(기후변화에 관한 정부 간 패널)의 주장에 대한 거짓 주장에 대해 목소리를 높이고 있습니다.
8월 14일, 바이든 대통령은 2024-2030년 국가 폭염 전략 보고서를 발표했는데, 이 보고서에서 이산화탄소(CO2)에 대한 IPCC의 선전이 활발하게 이루어지고 있다. 니콜로프는 바이든과 IPCC가 기후에 영향을 미치는 요인에 대한 평가가 "완전히 틀렸다"는 것을 전 세계가 알기를 바란다.
"온실 이론은 대기 조성이 중요하다고 주장한다"고 그는 말했다. "그들은 대기 중 이산화탄소의 작은 증가가 지구 온난화를 일으키고 위험한 기후 변화를 피하기 위해 화석 연료를 태우는 것을 멈춰야 한다고 주장하고 있습니다. 이것은 완전히 잘못된 것입니다."
그런데 IPCC 워킹그룹 I의 공동의장은 판마오 자이라는 이름의 중국 기후학자로, 전 세계에 반(反)CO2 선전을 적극적으로 밀어붙이고 있다.
"기후를 안정시키기 위해서는 온실가스 배출을 강력하고 신속하며 지속적으로 감축하고 CO2 순배출 제로에 도달해야 한다"고 판마오 동지의 말이다.
(사실 확인: CO2는 오염 물질이 아닙니다. CO2가 없으면 모든 생명이 끝날 것입니다.)
CO2가 문제가 아니다
올해 8월 20일, 니콜로프와 은퇴한 미국 산림청 기상학자 칼 젤러는 최근의 지구 기온 상승이 판마오 동지와 바이든 동지처럼 CO2 농도 상승의 결과가 아니라고 경고하는 연구 결과를 발표했다.
니콜로프와 젤러는 위성 데이터를 분석하여 최근의 기록적인 고온 보고에 대한 가장 명백한 설명은 지구가 더 많은 햇빛을 흡수하도록 유발하는 전 세계 구름 덮개의 감소라는 결론에 도달했다.
물론 기후는 항상 변하기 때문에 이것이 반드시 나쁜 것은 아닙니다. 매일 매 순간 기후는 일반적으로 변동하지만, 기후가 항상 동일하게 유지되어야 한다고 생각하는 기후 광신자들이 있습니다.
NASA에 따르면 지구의 대기는 "에너지 예산" 균형을 위해 끊임없이 작동하도록 설계되었습니다. 태양의 단파 복사가 지구에 부딪히면 에너지는 열 복사로 우주로 다시 반사됩니다.
이 균형이 깨지면 온도 변동이 발생할 수 있으며, 이는 지극히 정상적인 현상이지만, 기후 숭배는 온도 변화에 의해 쉽게 촉발되어 많은 구성원이 현재 기후 불안으로 고통 받고 있습니다.
IPCC는 제6차 평가 보고서에서 "온실 가스 배출"로 인한 것으로 추정되는 대기 중 CO2 농도 증가로 인해 지구의 에너지 예산이 균형을 잃고 있다고 주장합니다. 방출되는 것보다 더 많은 열 에너지가 갇히고 있으며, 이로 인해 공기와 해수 모두의 온도가 높아지고 있습니다.
"인위적인 [인간에 의해] 에어로졸 배출의 다층적 변동이 주요 원인으로 생각되지만(중간 신뢰도), 흐림의 다중적 변동성도 역할을 했을 수 있다"고 보고서는 기술합니다.
IPCC는 "흐림"이 햇빛을 "어둡게" 하거나 "밝게" 하는 데 중요한 역할을 한다는 것을 인정하지만, UN 그룹은 CO2가 이와 전혀 관련이 없다는 사실을 받아들이기를 거부합니다.
"이러한 경향의 기원은 온전히 이해되지 않고 있다"고 그 보고서는 주장하면서 무지의 카드를 사용하고 있다.
니콜로프와 젤러는 IPCC가 받아들이기를 거부하는 과학적 데이터를 사용하여 IPCC에 정면으로 맞서고 있다. 진실은 구름이 태양의 에너지 예산을 조절하는 데 가장 직접적인 역할을 한다는 것입니다 – 또는 니콜로프가 말했듯이 구름이 기후에 미치는 영향은 "측정 가능하고 중요합니다."
"구름의 형성은 우주의 힘에 의해 부분적으로 통제된다. 구름이 줄어들면 행성의 알베도가 떨어지고 더 많은 방사선이 표면에 도달하여 온도가 더 따뜻해집니다"라고 그는 덧붙입니다.
기후 광기는 이 시대에 가장 만연한 정신 질환 중 하나입니다.
출처:
https://www.naturalnews.com/2024-09-20-sunlight-clouds-not-co2-responsible-climate-changes.html
기후 변화 경보론자들이 사라질 것이라고 경고했던 작은 섬들이 실제로 증가하고 있다는 연구 결과가 나왔다. 최근 몇 년 동안 기후 변화 경고론자들이 내놓은 더 강력한 경고 중 하나는 극지방의 만년설이 녹고, 수위가 상승함에 따라 작은 섬들이 바다로 가라앉을 가능성이다.
겉으로 보기에는 꽤 실현 가능한 것처럼 들리지만, 시각화하기가 너무 쉽기 때문에 기온 상승의 위험성을 보여주는 사례 중 하나이다. 하지만 새로운 연구는 기후 변화로 인해 사라질 위험에 처한 것으로 언급된 저지대 섬나라들 중 다수가 전혀 아무데도 가지 않고 있다는 것을 보여준다.
이것들 중 대부분은 여전히 이전과 같은 크기이고, 일부는 심지어 더 커지고 있다. 이 연구에서 20세기 중반의 항공사진을 현대의 위성사진과 비교했으며, 기후 변화 군중은 그들의 발견이 방송에 많이 사용되지 않기를 바랄 것이다. 연구는 인도양과 태평양에 있는 709개의 섬을 평가한 결과이다.
놀랍게도 89%가 확장되었거나 안정된 상태를 유지하고 있었다. 단지 11%만이 작아질 조짐을 보였다. 마셜 제도, 몰디브, 투발루 및 키리바시와 같은 산호 환초는 고도가 몇 피트에 불과하기 때문에 해수면 상승으로 인해 가장 큰 위험에 직면한 것으로 종종 지명되고 있다.
그러나 기후 변화 경고론자들은 환초 섬이 역동적이고 규칙적으로 이동하고, 고도가 높아지고, 때로는 합쳐진다는 사실을 종종 간과한다. 눈에 띄게 성장한 섬 중 하나는 칸다할라갈라이다. 동부 해안의 일부가 침식되었지만 서쪽 해안은 2005년부터 2023년까지 확장되었다.
앨 고어와 버락 오바마와 같이 기후 변화 경고를 내뱉어온 일부 유명 인사들은 기후 변화가 해수면에 미치는 영향에 대해 그다지 걱정하지 않는다는 점도 주목할 가치가 있다. 그들은 해수면이 급격히 상승할 경우 위험에 처할 수 있는 바다가 보이는 부동산에 수백만 달러를 투자했다.
연구에 따르면, 많은 작고, 저지대 섬이 적응하고 안정적으로 유지될 수 있다. 사실, 2020년의 한 연구는 많은 작은 섬들이 해수면 상승으로 인해 실제로 사라질 것 같지 않다는 결론을 내렸다.
3년에 걸친 이 연구는 지구 온난화의 영향에 가장 취약한 섬 중 하나로 자주 언급되는 카리브해와 태평양의 작고 저지대에 있는 섬들이 실제로 어떤 위협에도 자연스럽게 적응하고, 해수면 상승 위로 올라갈 수 있다는 것을 발견했다.
영국 플리머스 대학의 이 연구는 마셜 제도와 몰디브와 같은 산호초 섬들에 있는 조수들이 실제로 더 높은 고도를 만들기 위해 퇴적물을 이동시키고, 이것이 그들이 거주할 수 있도록 도울 수 있다는 것을 밝혔다.
이 산호초 섬의 대부분은 실제로 파도가 퇴적물과 암초 물질을 이동시키고, 더 높은 지대를 만들기 위해 쌓아 올리면서 실제로 이런 식으로 형성되었다. 이러한 일이 계속 일어나고 있으며, 간헐적인 홍수를 허용하는 기반 시설을 통해 이 섬들이 환경 변화에 적응할 수 있었다.
반면, 섬 석호의 퇴적물과 산호모래를 준설하고 해변으로 옮기면, 섬을 높이는 자연적인 과정을 촉진할 수 있다는 것을 발견했다. 자연의 놀라운 적응 능력에 대한 이러한 연구는 전 세계의 섬들이 곧 바다 속으로 가라앉을 것이라는 주장만큼 주목을 받지 못한 것도 놀랄 일이 아니다.