차기정부는 김영란법 앞으로는 공무원, 국회의원, 언론인, 사립학교 교원 등이 직무와 관련이 있는 사람으로부터 3만원이 넘는 식사 대접을 받으면 과태료를 물게 되는 사항을 수정해야 된다고 생각합니다
왜? 고위공직 비리 척결에 서민들이 식당과 꽃가게 결혼식장 음식 선물 제조업등 기타등등이 가게문을 닫는 피해를 보아야 되나요??
고위공직 비리는 내부적으로 척결해야 됩니다 하지만 고위 공사직자 규제 때문에 서민들 가게가 문을 닫고 유동자금이 줄어들어 경기가 어려워지면 국민들 전체가 고생이 되고 내수시장이 얼어붙어 나라 경제가 어려워 집니다 그렇다고 무작정 고위 공직비리를 봐 줄 수는 없는 것이라고 생각합니다 그래서 직무관련 된 사람으로 부터 3만원 넘는 식사대접을 받는 사람의 조항을 10만원으로 인상해 수정 할 필요가 있고 서민들이 부담되는 담배값을 50% 인하 하는 정책을 차기 대통령은 실행할 필요가 있다고 생각합니다 이러한 내용은 회사를 운영해보며 직원들과 대화를 해보고 젊은 층과 대화를 자주 해보는 후보가 현실파악을 잘하고 실행 할 수 있다고 생각됩니다.
ㅡ서독코치(오병화)ㅡ
The next government Kim Young-Ran law.
The next government was Kim Young- In the future, I think that if public officials, parliamentarians, journalists, private school teachers, etc. receive meals for more than 30,000 won from people who are related to their duties
Why? Do you have to see the damage of closing the store door?
However, when the people's shop closes and the flow of funds is reduced and the economy becomes difficult, the whole of the people will suffer and the domestic market will freeze and the nation's economy will become difficult. I think that it is not possible to look at the high level public service irrationally. Therefore, it is necessary to raise the clause of the person receiving the meal service of over 30,000 won from the person related to the job to 100,000 won I think the next president needs to implement a policy to cut the burden of tobacco by 50%. I think that the candidates who run the company and talk with their employees and talk to young people often can do well and realize the reality.
반대.... 김영란법은 사법부를 겨냥한 개혁법인데 기득권들이 언론을 이용해 서민경제만 다 죽는법처럼 여론 조장해서 자기들 밥그릇 챙기는데 이용 위장하고 있습니다. 서민이 어려운것은 김영란법때문이 아니라,대형 마트의 난립입니다. 담뱃는 국민 건강을 최악으로 만드는 원인입니다. 더 비싸게 만들어서 서민들이 더 많이 끊어야 가족의 건강도,가장의 역할도 나이들어서도 충실할 수 있습니다. 담배로 일어나는 모든 병과 폐암은 한 가정의 가족들 모두를 가장 불행하게 만듭니다
담배값 때문에 젊은이들 지지가 많이 떠난건 어느정도 팩트인것 같습니다. 저야 뭐 담배값 올리는것에 찬성한 사람인데요 아들 둘 남편 이렇게 애연가를 두고 있는데 담뱃값 올리면 담배 좀 줄이거나 끊겠지 했는데 여태 한개피도 못 줄이더라구요 .. 저도 거의 포기상태입니다. 갑자기 한달에 30만원정도 더 부담이 되니 가정경제에 부담이 되는건 사실입니다. 담배값만 50만원 이거 말이 안되죠?
첫댓글 그렇죠. 뜻은 좋은데... 영세한 상점이 문을 닫는다면 상한선을 좀 높여서 5만원 정도 하면 좋을듯 합니다. 선생님들 만나서 상담좀 할려고 해도 도저히 만나주질 않습니다. 부담된다고 하시면서... 밥한끼 같이 먹을수도 없으니... 좀 그렇네요.
글쎄요 이건 생각이 좀 다릅니다.
실행한지 얼마되지 않았으니 좀 더 기다려 봐야 할 것이고
고위공직자 비리 때문에 식당 꽃가게 결혼식장이 피해를 봐야 하냐는 논리인데
그러면 고위 공직자 비리로 식당 꽃가게 결혼식장 등이 운영될 수 있었단 말입니까?
시대흐름에 맞춰 각 업종은 새로운 활로를 찾는 것이 도리 일 것입니다.
식당 꽃가게 결혼식장 살리기 위하여 공직자 비리척결을 등한히 한다면
그 피해는 국민 전체에 오는 것이고 식당 꽃가게 결혼식장의 피햬(?)에 비할 바 아닙니다
반대....
김영란법은 사법부를 겨냥한 개혁법인데 기득권들이 언론을 이용해 서민경제만 다 죽는법처럼 여론 조장해서 자기들 밥그릇 챙기는데 이용 위장하고 있습니다.
서민이 어려운것은 김영란법때문이 아니라,대형 마트의 난립입니다.
담뱃는 국민 건강을 최악으로 만드는 원인입니다. 더 비싸게 만들어서 서민들이 더 많이 끊어야 가족의 건강도,가장의 역할도
나이들어서도 충실할 수 있습니다.
담배로 일어나는 모든 병과 폐암은 한 가정의 가족들 모두를 가장 불행하게 만듭니다
삭제된 댓글 입니다.
있는 집안애들 ? 이상한 표현이네요
지금 대통령님 구치소에 계시는데 이따위 글 올려야합니까 당신의 의도가 뭡니까
옳소 옳소 옳소 맞습니다
518 가산점의 진실을 밝힙시다
저도 수정 반대 합니다
조용한 호수에 돌을 던지지 마세요.
담배값 때문에 젊은이들 지지가 많이 떠난건 어느정도 팩트인것 같습니다.
저야 뭐 담배값 올리는것에 찬성한 사람인데요 아들 둘 남편 이렇게 애연가를 두고 있는데 담뱃값 올리면 담배 좀 줄이거나 끊겠지 했는데 여태 한개피도 못 줄이더라구요 ..
저도 거의 포기상태입니다. 갑자기 한달에 30만원정도 더 부담이 되니 가정경제에 부담이 되는건 사실입니다. 담배값만 50만원 이거 말이 안되죠?
이런저런것 가지고 분탕치지 마시요,한시적 으로 시행중이니 문제가 되는법은 법을 고친다고 했는데 뭔 뜬금없는 소리.
담배값 비싸면 안피우면 될것 아닌가.
김영란법 3만원 때문에 구속되는 사람 1명없고
서민가게만 수만개 폐업하는 원인이 되면 법이 잘못된 것이라고 생각합니다