스크랩 5/6/17(토) 오늘의 HOT NEWS 5選 X 3 : *`히든 피겨스`보다 앞섰던 천재 여성 수학자의 삶 **새 권력에 바라는 세가지

[조하희(인천)]

2017년5월6일(토요일)의 주요 뉴스입니다 :

마우스로 크릭 -> 읽으세요

인기기사

1. 洪·安측 "文 탑승 차량, 서울 도심대로서 경찰 ..
2. 洪, "내가 집권하면 사시·행시 존치"…양화대교..
3. JP, 홍준표 만나 "文, 김정은이 할아버지라도 되..
4. 도로 한가운데서 택시 내린 여대생, 차량 3대에 ..
5. <디테일추적>영부인이 될뻔했던 야거 교수, 과연..

100자평 많은 기사

1. 洪·安측 "文 탑승 차량, 서울 도심대로서 경찰 ..
2. 文 "사전투표율 26% 달성…홍대서 '프리허그' "..
3. JP, 홍준표 만나 "文, 김정은이 할아버지라도 되..
4. 文측, "文 과반 달성 쉽지 않다…洪, 보수결집으..
5. 安측 "문준용, 아버지 지시로 고용정보원에 원서..

페이스북 인기기사

1. 하태경 "유담 성희롱 가해자 실물 사진 확보… ..
2. '유담 성희롱' 용의자, 경찰에 붙잡혀
3. 한상진 서울대 명예교수 "SBS 떳떳한가…편향성 ..
4. 명도 얕봤다가 제대로 당한 가수 리쌍
5. [NOW] 어린이날 핑계로 자기 장난감 사는 어른들

*'히든 피겨스'보다 앞섰던 천재 여성 수학자의 삶

코둘라 톨민 '소피아 코발렙스카야'

김시덕 서울대 규장각 한국학연구원 교수

"네가 아는 것을 말하고, 네가 하지 않을 수 없는 것을 하라.

그리고, 일어날 일을 일어나게 하라(Say what you know, do what you must, come what may)."

이 말을 한 것은 소피아 코발렙스카야(1850~1891)라는 러시아인이다.

수학 박사 학위를 받은 최초의 여성, 유럽에서 세 번째로 대학교수가 된 여성.

이 말은, 프랑스 학술원에서 수여하는 영예로운 수학상인 보르댕상(Prix Bordin)에

응모하는 논문을 담은 봉투에 그가 적은 말이다. 학술원은 소피아가 받게 될 상금을

평소의 3000프랑에서 5000프랑으로 올림으로써 그녀의 학술적 성취를 기념했다.

얼마 전 "히든 피겨스"라는 영화가 개봉했다.

미국 NASA의 우주 개발 계획에서 중요한 역할을 맡았지만

흑인이고 여성이라는 이유로 망각되었던 세 명의 수학자가 주인공이다.

'감춰진 숫자' 또는 '감춰진 인물'이라고 번역될 영화 제목이, 이들의 행적을 잘 보여준다.

소피아 코발렙스카야는 이 영웅 세 명보다 100여 년 앞서,

여자가 대학에 입학하는 것조차 금지되어 있던 시기에 유럽을 종횡무진으로 활동하며

수학 연구에 매진하다가 40세를 갓 넘겨 사망했다.

'소피아 코발렙스카야 - 불꽃처럼 살다간 러시아 여성 수학자'(시와진실 刊)는

유럽 수학계에 혜성처럼 나타났던 그녀의 삶을 조명한다.

소피아가 목숨을 걸고 추구했던 것은 무엇이었을까.

처음에는 여자가 공부한다는 것에 반대해서 소피아를 제자로 받는 것을 거부했다가,

그녀의 수학 능력에 감탄한 뒤로 평생에 걸쳐

그녀의 후원자가 된 바이어슈트라스라는 수학자가 있었다.

소피아를 지지하던 또 한 사람의 남성 수학자였던 미탁-라플레르에게 보낸 편지에서,

그는 이렇게 말한다.

"그녀는 사명을 갖고 있지. 여성이라도 가장 엄격하고 추상적인 학문 분야에서

유능한 기량을 발휘할 능력이 있다는 것을 보여주고,

그뿐 아니라 이것을 인정하려 들지 않는 세상에 행동을 통하여

대학의 강단에도 존경받는 여성 교수가 있을 수 있다는 것을 증명하는 일 말일세."

필자는 소피아 코발렙스카야의 삶과 성취로부터 깊은 감동을 받았고,

큰 용기를 얻었음을 고백해야겠다.

너라는 존재는 가치 없고 너의 생각은 위험하다고 말하는 세상에 맞서서

떨쳐 일어나고자 하는 사람들 모두에게, 소피아 코발렙스카야는

자신의 짧은 생애를 바쳐 길을 보여준 스승이다.
 

**새 권력에 바라는 세가지

     김기성 조선일보 산업부장

미국 와튼스쿨 최연소 종신교수인 애덤 그랜트(Adam G. Grant)의 저서

‘GIVE and Take’(주는 사람이 성공한다)는 반가운 책이다.

냉혹한 비즈니스 세계에서도 타인을 위해 베풀고, 양보하고, 헌신하는 이른바 ‘기버(Giver)’가

결국 성공했다는 사실을 실증적으로 보여준다. 성공한 기버는 주변 사람까지 성공으로 이끄는

행복 바이러스의 전파자이고, 조직 전체의 파이를 키우는 소통의 능력자라는 공통점도 지닌다.

기버는 자신이 준 것보다 더 많은 것을 받으려고 하는 ‘테이커(taker)’나 받는 만큼만 주는

‘매처(matcher)’와는 비교할 수 없을 정도로 우월한 리더십을 발휘했다.

기버들의 성공은 목적 달성을 위해서라면 권모술수와 뻔뻔함을 정당화하는 마키아벨리즘이나

후흑학은 결코 성공 철학이 될 수 없다는 점을 통렬하게 보여준다.

닷새 뒤면 우리는 새 권력을 맞는다. 이 시점에 출간된 지 4년이 지난 이 책의 이야기를 꺼내는

이유는 새 정부의 성공 여부도 이 기준에서 벗어나지 않을 것이라고 확신하기 때문이다.

과거 대통령의 실패 사례에서 입증됐듯

독선적이고 이기적이며 오만한 정부는 절대 성공할 수 없다.

더군다나 지금은 최순실 게이트와 대통령 탄핵 사태로 국론이 분열되고,

북핵 위기를 둘러싼 한반도는 그야말로 시계제로인 엄혹한 상황이다.

우리끼리 뭉치지 못하고 또다시 반목하면

앞으로 5년은 혼란과 갈등으로 점철될 수밖에 없다.

유력 대선 후보마다 사회 경제 등 모든 분야에서 쾌도난마식 해결책을 외치고 있다.

하지만 “협치 없이 가능한지" 묻지 않을 수 없다.

지지율 40%대 대통령의 한계는 분명하기 때문이다.

경제를 중심으로 세가지를 새 정부에 요구하고 싶다.

이 책에는 미국 역사상 최고의 대통령 중 한 명으로 꼽히는

에이브러햄 링컨(Abraham Lincoln)의 사례가 나온다.

1869년 대통령으로 선출된 그는 경쟁자였던 세 사람을 각각

국무장관, 재무장관, 법무장관으로 임명했다.

만약 링컨이 테이커였다면 내각을 예스맨으로 구성해 자신의 이익과 권력을 지키려

했을 것이고, 매처였다면 자신을 지지해준 동지들에게 한 자리씩 내주었을 것이지만

그는 매서운 경쟁자들을 선택했다.

링컨은 이런 협치를 통해 노예해방이라는 거대한 업적을 남긴다.

닷새 뒤 누가 대통령이 되더라도 경쟁자를 끌어안는 신선하고 진정성 있는 포용력을

내각 구성에서부터 보여줬으면 한다.

구조적으로 테이커를 양산하는 기득권 장벽을 걷어내는 것 또한 시급한 과제다.

이는 청년 일자리 창출과 직결되는 중차대한 문제다.

추가경정예산을 편성해 수십만개의 공공일자리를 만드는 일은 누구나 할 수 있다.

하지만 국민 세금을 이용한 일자리 대책은 일자리 해결의 본질이 될 수 없다.

지속 가능하지 않기 때문이다. 재원이 부족할 때마다 세금을 더 걷겠다고 할 수는 없는 노릇이다.

결국 양질의 일자리는 민간의 몫이다. 그 지름길은 파격적인 규제 완화밖에 없다.

신산업, 신직업 창출을 가로막는 법과 제도를 바꿔 기업가정신이 되살아나게 해야 한다.

파괴적 혁신이 이뤄지는 4차산업혁명 시대에선 더욱 절실한 과제다.

창업이 활성화되고 기업들이 국내 투자를 늘리도록 새로운 산업이 꼬리에 꼬리를 물고 나올 수 있는

환경을 조성해야 한다. 동시에 패자부활전을 가능하게 하는 사회안전망 확충도 필요하다.

무엇보다 번번이 국회에서 발이 묶인 서비스발전기본법을 빠른 시일내 사회적 합의를 위한

테이블 위에 올려놓기를 희망한다. 의료 관광 교육 등 고용유발계수가 제조업의 두 배인

서비스산업의 기득권 장벽을 그대로 놔둔 채 일자리 문제를 논하는 것은 어불성설이다.

기득권 장벽을 걷어내지 못하면 개혁은 한 발짝도 나갈 수 없다.

새로운 유망 선수들이 마음껏 뛰면서 선의의 경쟁을 펼칠 수 있는

공정한 운동장을 계속 만들어 나가면 일자리 문제는 풀리게 돼 있다.

이러한 공정한 운동장이 유지되려면 두 축이 필요하다.

한 축은 유능한 플레이어를 끌어들일 수 있는 합리적인 보상·유인 체계(incentive)이고,

또 다른 한 축은 반칙하는 플레이어를 엄하게 심판하는 공정한 제재·징벌 체계(penalty)다.

그러나 우리나라에선 두 축이 제대로 작동하지 않고 있다.

보상·유인 체계는 허술하고, 제재·징벌 체계도 미약하다.

지금 국회에 발의된 대다수 경제 관련 법안은 경쟁 촉진이 아닌 경쟁 회피에 초점을 두고 있다.

약자보호, 상생도 중요하지만 경쟁이라는 시장원리를 무시해서는 기업의 투자를 이끌어낼 수 없다.

특히 일탈 행위를 한 일부 대주주 때문에 형성된 반기업정서를 확대 재생산하고 기업을 적으로

몰아세우는 분위기는 누구에게도 도움이 되지 않는다.

청년 일자리를 얘기하면서 대기업의 정규직 노조 개혁에 입을 닫아서도 안된다.

지난 10년간 우리나라 기업이 해외에 투자해 새로 만들어낸 일자리가 109만개라는

대한상공회의소의 집계는 시사하는 바가 크다. 물론 저임금 등으로 비용을 낮추고

거대시장과 가까운 곳에서 생산하는 게 유리한 측면도 있겠으나

복잡한 규제와 노동시장 경직성 등 기업하기 어려운 우리나라의 환경도 주된 원인이다.

또한 협력업체 기술 탈취, 담합, 소비자 기만, 일감몰아주기(통행세) 등 우리가 선택한

자본주의 시장경제의 정당성을 훼손하는 중대한 도전에 대해서는 일벌백계해야 한다.

사회에 끼친 유무형 손해보다 훨씬 많은 징벌적 처벌이 이뤄져야 한다.

세월호 사건과 가습기 살균제 사건의 뼈아픈 교훈을 망각해선 안된다.

새 권력이 경제의 역동성과 선순환 구조를 만드는 유능한 정부이길 바란다.

적어도 낡은 틀에 갇히지 않도록 눈과 귀를 활짝 열었으면 한다.

[데스크 칼럼] 새 권력에 바라는 세가지

김기성  조선일보 산업부장

2017년5월5일(금)

  

청송(靑松) 카페에 가입하셔서

같이  즐겨 주시면 참으로 좋겠습니다.

 고맙습니다.

2017년5월5일(금)

캐나다 몬트리올 에서

쳥송(靑松)카페지기

베드로 문(Peter Moon)