• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
마포래미안푸르지오(아현제3구역 주택재개발정비사업조합)
 
 
 
카페 게시글
질문과 답변 보안업체 에스원 선정 관련 문의드립니다.
박정선 추천 7 조회 1,128 14.07.02 17:22 댓글 10
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 14.07.02 20:11

    첫댓글 내일 대의원회 마치고 입찰제안서를 보고 자세히 설명 드리겠습니다.

  • 14.07.03 10:43

    입찰금액에 대한 재검증 필요합니다. 가격점수 산정에 대해 근거(관련법규의 적격심사 자료등)의 자료를 제시하여 주시기 바랍니다.

  • 14.07.03 11:06

    예를 들어 에스원은 50억원을 써내어도 1위가 되나요 30점 28점 26점 세개로 나눈것에 대해 4개업체가 입찰했을때에는 어떻게 배정하는지요 순위로만 정한 3개의 점수로만 나눈것은 문제점이 있습니다.

  • 14.07.02 20:50

    평가 점수차이가 1점이네요. 보통 회사에서는 이런 경우, 우선선정 대상업체와 차상위 둘을 선정해서 제반 조건에 대해 우선협상대상자와 협상하고, 부결되면 차상위자와 협상합니다. 다른 조건이 비슷하면 가격이 최우선이 되어야 하구요

  • 14.07.02 21:16

    에스원이나 케이티에 아무 관련이 없는 사람으로서 제3자의 입장에서 보면, 업무실적에 48개단지는 8점, 33개단지는 6점, 160개 단지는 10점으로 되어있는데 뭔가 기준에 오해의 소지를 줄 우려가 있습니다. 좀더 차이가 나야 하지 않을까 합니다. 견적가에서도 45백만원 차이가 2점차이나는데 6.5억 차이도 2점 차이라면 또한 오해를 줄 소지도 있구요. 상당한 점수차이가 있어야 할 것 같네요.오해의 소지가 없도록 잘 설명되어야 할 것 같습니다 입주민으로서 부담금액이 중요하지요, 우선협상자로 하시고 금액 등에서 추가 협상할 것을 제안합니다. 아파트관리업계에서 추가협상이 가능한지 모르나 1억이라도 줄인다면 큰 도움이 되겠지요

  • 14.07.02 21:22

    솔직히 에스원이나 케이티텔레캅이나...거기서 거기인데...더욱이 평점에차이도 거의없다면...가격이저렴한 쪽으로 진행이 맞지않나요?? 생판 모르는 보안 업체도 아닌데...비용 절감합시다...

  • 14.07.03 09:47

    가격에 대한 점수차가 너무 작습니다 최저가 업체대비 30%정도 고가임에도 선정된것은 다시 한번 검증이 필요해 보입니다.
    적격심사자료의 작성근거를 제시하여 주시기 바랍니다. 예를 들어 가격에 대한 점수는 에스원27억,kt21.5억,건창21억으로 개략 계산하면 에스원은22점,kt는 29점,건창은 30점으로 계산이어야 적정한것아닌가요. 다시 한번 재검증 필요합니다

  • 14.07.03 10:52

    6.5억이면 큰 비용인데, 평가항목 점수도 그렇고 1점 차이로 에스원이 됐다는건 문제 소지가 있는 것 같습니다.

  • 14.07.03 13:50

    1점에 6.5억과 바꾼샘인데 대의원님들의 합리적인 판단 부탁드립니다. NSOK랑 에스원 사업장에서 써봤는데 서비스는 대등합니다.

  • 14.07.05 07:08

    @장원영 감사합니다. 조합원들께서 이렇게 대의원회에 관심과 자극을 주셔서 정신차리고 회의에 임하려고 노력하는 것 같습니다. 참고로 이번 보안업체건은 대의원회 의결 사항이 아닙니다. 이사회에서 의결한 안건이므로 대의원들의 판단과는 상관이 없습니다. 다만, 추가분담금이 발생한 사항에서 평점에 비해 금액이 너무 차이가 나기 때문에 대의원회때 안건 이외의 사항으로 질의를 했고 조합에서 카페에 올린 것 같이 답변을 했습니다..

최신목록