[풋볼파나틱] '잘 쓰인 규정 하나'가 가져온 우승이라는 결과

[풋볼파나틱]

지난 26일, 김학범 감독이 이끄는 대한민국 U23 축구 대표팀이 태국에서 열린 2020 AFC(아시아 축구 연맹) U23 챔피언십에서 우승을 차지하였다. 이 대회에서 3위 이상의 성적을 기록함에 따라 대한민국은 2020 도교 올림픽 출전권 획득에 성공했다.

# 잘 쓰인 규정 하나, 우승을 만든다
이번 대회에서 대한민국 U23 대표팀이 우승이라는 결과를 얻을 수 있었던 이유는 '잘 쓰인 규정 한 줄'이 주요했다고 생각한다. 바로 '22세 이하 선수 의무 출전' 제도이다. '22세 이하 선수 의무 출전' 제도를 구체적으로 살펴보면 22세 이하 선수 2명 이상이 무조건 경기 명단(선발 또는 교체)에 들어야 하고 그중 최소 1명은 선발 명단에 포함되어야 한다는 내용을 담고 있다. 이 제도는 2013년 처음 시작되어 2020년인 지금까지 계속 강화되어왔다.

이 규정이 좋았다고 하는 이유는 어린 선수들이 출전하여 성장할 수 있는 기회를 열어주었기 때문이다. 사실 몇 해 전까지만 하더라도 'U23 챔피언십'과 같은 연령별 대회의 선수 명단을 보면 몇몇을 제외하고는 대부분 대학생 신분이거나 프로 구단의 2군에서 활약하는 선수들이었다.

그러나 지금은 다르다. 이번 대회에 출전한 대부분의 선수들이 K리그1,2에서 주전으로 활약하는 선수들이다. 이미 프로 무대에서 온갖 경험을 다 하고 있는 선수들인데, 이 선수들에게는 이제 아시아 연령별 대표팀 무대는 좁아졌다. 이렇게 우승이라는 결과에는 제도 하나가 큰 역할을 했다.

# '22세 이하 선수 의무 출전' 제도 처음부터 좋았나?
사실 '22세 이하 선수 의무 출전' 제도는 축구팬들에게 처음부터 환영받지는 못하였다. 프로에서는 나이가 많든 적든 실력이 좋으면 출전하는 것이고 실력이 좋지 못하면 출전하지 못하는 것이 순리이다. 그런데 나이가 어린 선수라고 해서 출전 기회를 쉽게 받으니 차별이라 하는 사람들도 있었다.

그러나 2013년 제도가 신설된 이후 계속해서 수정된 결과, 축구팬들도 '22세 이하 선수 의무 출전' 제도에 대해 이해하고 필요하다는 반응을 보여주었다. 또한 이 제도만이 이유는 아니지만 연령별 대회에서 결과가 나오니 더욱더 이 제도의 중요성이 부각되고 있다.

# 모든 과정은 천천히 기다려야 한다
'22세 이하 선수 의무 출전' 제도도 만들어진 지 7년이 다 되어서야 슬슬 자리를 잡아가고 있는 상황이다. 이렇게 하나의 제도가 생기면 결과가 나오기까지 적지 않은 시간이 소요된다. 유망하더라도 대학 진학을 선호했던 선수들이 고교 졸업 후 믿고 프로에 진출하는 상황이 이제서야 펼쳐지는 것처럼 말이다.

앞으로도 새로운 제도를 신설한 후 당장 결과가 나오지 않더라도 팬도 연맹도 조금은 기다릴 필요가 있다. 모든 것은 한순간에 이루어지지 않는다. 당장 결과가 나오지 않더라도 바로 엎어버리지 말고, 조금 기다린다면 '22세 이후 선수 의무 출전' 제도와 같이 좋은 결과가 나오지 않을까 생각해본다.

https://seonu2005.blog.me/221786918737

간단히 생각을 끄적여보았습니다

태클 많이 해주시면 감사하겠습니다 : )

[로만니정]

나아가서는 3-4부가 잘 정착되어서 만18~20세 선수들이 임대 많이갔으면ㅎㅎ

[풋볼파나틱]

맞아요 .. 그러면 어린 선수들의 선수풀이 더 넓어질 듯 싶습니다 ㅎㅎ

[축구중독자]

최종적으로는 1부에서는 u22가 폐지 되길 바랍니다.
u22는 하부리그에서 시행하고 리그1은 최고의 선수들의 자리가 되길

[풋볼파나틱]

사실 프로에 이런 제도가 있다는 것 자체가 이상하긴 합니다

[K리그 클래식]

22

[조규성]

u22 없어졌으면 함

[조규성]

더 잘하는 선수가 있는데 제도때문에 못나온다는건 프로에서 안맞다봅니다

[풋볼파나틱]

맞아요 어린 선수도 잘하면 그 규정 없어도 나올거라 봅니다

[K리그 클래식]

리그 팬들은 공감할텐데
일반 국대 팬들은 공감 못하더라구요

[니네나잘하세요]

1부에는 왜 필요한지 아직도 모르겄음..

[풋볼파나틱]

그전까지는 2부 수준이 그렇게 높지 않았어서 1부부터 필요했던건데 2부 수준이 올라온 현재로서는 이제 슬슬 1부는 폐지해도 될 것 같습니다

[구월동♡]

1부는폐지하고 2부엔 잇었으면

[수원☆만세]

전 개인적으로 1부는 폐지 2부는 현행처럼 유지하고 3,4부는 22세보다 낮은 21세 혹은 20세로 하는거도 나쁘지 않다 생각

[이을용]

저는 없어져야 하는 제도라고 생각

[Verus]

굳이 없앨필요가 있나 싶습니다. 다만 U-23으로 상향조정했으면 하네요

[Verus]

우리나라는 중국, 일본과는 다릅니다. 돈, 리그 인프라 경쟁에서 많이 밀리는게 요즘의 현실이구요. U-23은 어떻게 보면 이런 한국축구에게 선순환을 낳는걸 가져올겁니다. 단순히 프로의 무대니 하는 이유로 없애는건 현실과 동떨어진 생각이라고 봐요. 그 나라의 환경에 맞는 특색있는 제도가 있습니다. 우리나라는 그것이 U-22 정책이구요.

[우주성]

현재로서는 가장 성공한 정책

[겨울반디]

왜 굳이 자유경쟁으로 가야하죠?
골킵 수입금지와 비슷한 결인데.
좋은 제도고 유지돼야한다 봅니다.
이 제도가 없었으면 과연 지금만큼 젊은 재능들이 치고올라올 수 있었을 까요?

[덕철아 숀쉽게 닐로먹냐 오반데]

포장좀 적당히하지 실질적으로 2부리그때문이지 u22는 없어져야할 제도임

[덕철아 숀쉽게 닐로먹냐 오반데]

아 기사가아니라 개인칼럼이군요. 기사가 아니라면 개인의 생각이니 존중합니다

[크루크루]

솔직히 없앨 이유는 없다고 봐요

[returnplz]

조심스러운 생각이긴한데 당장 아챔같은 국제무대에서도 좋은영향은 아닌거같네요
리그에서는 22세 신경쓰면서 스쿼드짜고 아챔에서는 신경안쓰고 이러다보면 아무래도 좀..
물론 다른요인도 크긴하겠지만 저 룰 이후 k리그 팀들 아챔성적이 썩 좋지않기도 해서요
순기능도 많은거 알겠지만 리그에서 이정도는 희생해야지 하는 느낌이 안들수가 없음

[시그니엘]

아챔은 중국 일본 투자영향이 더 크죠

[returnplz]

저도 그렇게 생각합니다만
분명 이 부분도 영향이 있다고 생각합니다 경기를 치르면서 조직력을 끌어올리는게 중요한데, 한명이라도 룰에 의한 선수기용을 하다보면 국제대회까지 겸하는 감독입장에서는 거슬릴수밖에요.

[K리그입문]

U 22현재 규정 계속 그대로 갔으면 좋겠어요.

[김대의 자격증 불태워]

규정의 우산을 쓰면서 큰 선수들의 기량을 솔직히 크게보지는 않습니다.