스크랩 요즈음 세상돌아가는 이야기 가운데 하나.

[lucasshin]

5월 11일 (월) 온종일 비

> 유근일 column - 4 .29 보선에서 이긴 자와 진 자

4.29 재보선 결과에 대해 ‘이명박 한나라당’과 김대중이 가장 기분 나빠했을 것이다. ‘이명박 한나라당’은 5대 빵으로 나가 떨어졌고, 정동영과 신건을 배척한 김대중의 끝발도 전혀 먹히지 않았으니. '정세균 민주당'은 겉으로는 신났다. 그러나 속으로는 멍들었다. ''울산 대통령 정몽준'도 엿 먹기는 마찬가지였다.

박근혜 한나라당'은 겉으로도 속으로도 기분 좋았을 것이다. '이명박 한나라당'이 멍들었으니...이런 구경을 하는 나는 되게 기분이 좋다. '이명박 한나라당'이든 '박근혜 한나라당'이든 좌우지간 '웰빙 한나라당'이 얻어 터져서. '웰빙 한나라당'은 원래 지난 대선 때 정권을 공짜로 줏은 것이나 다름없다.

그런데 그들은 그것이 저희들이 잘나서 얻은 것이라고 자만했다. 착각은 자유지만 해도 해도 너무 한 짓거리였다. 그 얌체 같은 짓거리가 이번에 여지없이 작살난 것이었다.
그렇다면 이제부터 어찌 될 것인가? 민주당이 어찌 되는가 하는 데 대해서는 전혀 관심을 가질 흥미조차 없다. 문제는 한나라당이다. 우선 '이명박 한나라당'과 '박근혜 한나라당'의 화해는 더욱 더 가능성이 희박해졌다.

'박근혜 한나라당'은'이명박 한나라당'의 곤경을 바라보며 계속 즐기기만 하면 되니까. 시간도 그들 편에 있지 '이명박 한나라당'에 있지 않은 것도 사실이다. 한나라당은 말이 '하나의 정당'이지 이미 하나가 아니다. 한나라당은 깨지고있고, 이미 깨졌다고 해도 과언이 아니다. 오는 10월엔 또 한 번의 재보선이 있을 가능성이 높다. 그리고 내년에는 지방선거가 있다.

이 과정을 거치면서 한나라당의 분화, 분열은 더 심화되면 되었지 완화되지는 않을 것이다. '이명박 한나라당'은 2년도 못돼 벌써부터 레임덕 전조 증상을 드러낸 것일까?
'이명박 한나라당'이 이렇게 된 가장 큰 원인-그것은 '철학 없는 실용주의''원칙 없는 장사치 주의' '정치 없는 경제주의' '투자 없는 소득주의 '싸움 없는 공짜주의'다.

그렇다면 앞으로 한나라당은 박근혜 천하가 될 것인가? 그녀가 지금으로선1등임에 틀림없다. 그러나 이 1등이 앞으로도 계속 보증수표라는 보장은 없다. 그녀의 문제점과 한계도 있기 때문에. 그녀는 너무 신비주의에 빠져 있다.

중요한 현안에 대해 그녀는 전혀 말을 하지 않는다. 그 누구의 적대감도 사지 않으려고. 그러나 그녀의 이 불개입주의 (non-committment)는 유권자의 입장에서는 좀 자존심 상한다.
아무 말도 하지 않으면서 우리더러 그냥 무조건 떠받들어 달라니. 이건 아니지 않은가? 그래서 하나라당은 이제 공짜주의에서 벗어나 목숨을 건 당내투쟁을 통해 영웅을 탄생 시켜야 한다.

대통령은 그 결과물로서 얻을 수 있는 것이지, 사기적 적당주의의 전리품이 아니다. 나와라, 투사. 목에 칼이 들어와도 눈 하나 까딱하지 않는 투사, 그래서 한나라당을 먹어라. 가장 불리할 때 가장 용감하게 할 말을 하는 戰士. 우리는 그런 그대의 혜성 같은 출현을 대망한다. 한나라당은 이제 당내 천하대란, 당내 정계개편, 당의 환골탈태까지 각오하지 않으면 안 될지도 모른다.

웰빙 체질로는 한나라당은 좌파의 경멸은 물론 우파의 버림을 받을 수도 있다.
우파에게까지 경멸 당하는 한나라당, 그건 정말 최악의 비참한 몰락이다. 한나라당은 지금 노무현의 몰락을 즐기고 있을 때가 아니다.

이대로라면 한나라당은 反대한민국 진영과 親대한민국 진영 모두의 경멸을 동시에 사 몰락할 것이다. 마치 낙동강 오리처럼. - 류근일 - 2009/04/29

## chosun.com : [김대중 칼럼] 이대로 가면 두 사람 다 망한다 - 2009.05.10 22:49
李·朴 두 사람은 도대체 이 나라를 어디로 끌고 가는가?
국민들은 누군가 먼저 손 내밀기를 바라는데…

이런 말이 있어 왔다. "우파는 부패하고 좌파는 분열한다." 그런데 지금 우리나라 정치판에서는 '좌파가 부패하고 우파가 분열'하는 양상으로 가고 있다. 한나라당의 분열상은 극으로 치닫고 있다. 김무성 의원의 원내대표 추대론을 통해 드러나고 있는 한나라당 내 친이명박계와 친박근혜계의 알력과 반목은 말이 같은 정당이지 속은 반대당보다 더한 상태다. 그로 인해 '되는 일이 없는 집권당'의 기능은 정책과 시정 면에서 국민에게 막대한 폐해를 가져다준다. 더 이상 국민의 기대에 부응할 수 없는 정당이라면 국민은 그 정당에 대한 신뢰를 거둘 수밖에 없다. 지난 4월 재·보선의 결과는 그 시작이다. 여당 내 일대 쇄신이 없다면 오는 10월 재·보선, 그리고 내년 6월의 지방자치 선거에서 한나라당은 참패할 것이다.

이명박 대통령과 박근혜 전 대표는 도대체 이 나라를 어디로 끌고 가겠다는 것인가? 자기들이 정치놀음하는 사이 국민에 대한 보답과 예의와 배려는 실종된 상태다. 이 대통령은 그저 "네까짓 것들 없어도 나만 잘하면 된다"는 식으로 대통령 행세를 희희낙락 즐기면 되는 것이고, 박 의원은 이 대통령과 친이계의 몰락을 딛고 그 어부지리로 次期를 꿰차기만 하면 된다는 것인가?

먼저 박 전 대표의 선택부터 살펴보자. 박 의원의 최근 행보와 태도로 보면 그는 이 대통령을 도와줄 생각이 조금도 없는 것 같다. 들리는 말로는 이 대통령이 번번이 거짓과 위약으로 신뢰를 깨왔다는 이유로 MB쪽과는 협력은커녕 그쪽이 망하거나 무릎을 꿇는 상황까지도 마다하지 않는 것 같다. 친박 내부에서는 지난 4월 재·보선이 박근혜의 외면으로 전패했듯이 10월 재·보선과 내년 지자체선거가 역시 참패로 끝날 것이고 그러면 그때 가서 당을 접수하자는 주장도 있는 모양이다.

그렇다면 그렇게 해서 거덜나다시피한 '박근혜당'이 국민의 신뢰를 회복할 수 있을 것이며, 당이 지리멸렬해질 때까지 오불관언 수수방관한 박 의원의 지도자로서의 위상을 과연 국민이 박수로 받아줄 것인가? 정계에서는 박 의원의 탈당 내지 분당도 한 변수라고 보고 있다. 지금 같은 '원수끼리'라면 차라리 '딴살림'이 정정당당할 수 있지만 일찍이 우리 여당 정치사에서 탈당이나 분당해서 재집권한 경우가 없다.

이 대통령의 위상은 그가 집권자이기에 더욱 불안하고 초라하다. 이처럼 증오와 반목과 원한이 난무하는 분열정치로는 'MB정권의 성공'을 기대할 수 없다. 좌파의 강력한 반발에 직면하고 있는 이 대통령으로서는 당내 비주류의 협조 없이는 이 난국을 도저히 돌파할 수 없다는 것을 이미 대내외에 들키고 말았다. 특임장관이나 원내대표 하나 마음대로 정하지 못하고 휘둘리는 대통령, 박 전 대표를 다루지 못해 소통과 포용력 없음을 송두리째 드러내 보이고 있는 집권세력의 수장―이런 이미지로는 경제살리기 등 정책의 원활한 추진도 어려워 보이고 따라서 MB를 성공한 대통령의 반열에 올릴 수 없다.

특히 앞으로 몇 차례의 국지전 선거에서 패하고 야당이 기운을 회복하기 시작하면 'MB 퇴진'은 상투어가 될 것이고 당과 그의 측근 세력은 도망가기 바쁜 상황으로 이끌려갈지 모른다. 이것은 단지 '박근혜의 이탈' 때문이 아니라 'MB 지도력의 부재'에서 오는 결과다. 당내 비주류 하나 제대로 다루고 이끌어갈 줄 모르는 지도력으로는 다양한 반대세력이 혼재하는 나라를 이끌어가기에 역부족이기 때문이다.

현 상태대로 가면 결과를 쉽게 예측할 수 있다. 이 대통령과 박 전 대표의 '상대방 업신여기기' '자기도취' '유아독존'에 어떤 변화가 없다면, 두 사람 다 실패할 것이다. 이제 "나의 경쟁상대는 국내에는 없고 국외에만 있다"는 이 대통령은 국내의 경쟁을 깔본 나머지 국외에서도 온존하기 어려울 것이며, '후임'을 관리하지 못해 끝내는 정치적 업적도 빛 바래고 신변적 보복마저 걱정해야 하는 처지가 될 수도 있다. 지금 "나 없이 어디 잘해 보라"는 듯이 사사건건 '다른 곳'을 쳐다보고 있는 박 전 대표로서는 '선거의 여왕'이라는 자만의 그릇에 빠져 '정치의 달인'으로 승격하지 못하는 愚를 범하게 될 것이다.

요즘의 정치는 '감동의 정치'여야 한다. 사람들에게 감동을 주지 못하는, 쩨쩨하고 디테일에 매달리는 좀스러운 정치는 이제 설자리가 없다. 국민들은 두 사람이 화합하는 감동을 느끼고 싶어한다. 요즘의 정치는 또 '이벤트 정치'여야 한다. 사람들에게 볼거리를 제공하는 이벤트로 만들어가야 한다. 그러기 위해서는 누군가가 먼저 손을 내밀어야 한다. 바라건대 그 손은 대통령의 것이었으면 한다. 주변에서는 "대통령이 굴복할 수는 없다"고 하지만 아량은 힘있는 사람만이 할 수 있는 특권이다. 몇번의 만남이 있었지만 두 사람 사이를 갈라놓은 것은 약속에 대한 신뢰가 없기 때문이라고 측근들은 말한다. 이 대통령은 박 전 대표를 직접 설득하고 반드시 약속을 지키는 자세로 나가야 하고, 박 전 대표는 우선 김무성 의원의 원내대표를 받아주는 것으로 그에 답해야 한다.

> donga.com : [김순덕 칼럼]‘형님보이’ MB는 언제 자립하나

‘마마보이’는 봤어도 ‘형님보이’는 처음 봤다. 남자 선배에게 물어보니, 아버지 같은 형 밑에서 자란 남자가 형님한테 꼼짝 못하는 건 한국 사회에서 남자로 사는 사람은 다 아는 일이란다. 그래도 엄마 치마폭에 매달린 남편과 사는 아내는 심각하게 이혼을 고민한다. 일국의 최고지도자가 되고도 아무데서나 자신을 ‘맹박이’라 칭하는 형님 앞에 할 말도 못하는 대통령을 보며 이제는 국민이 고민하고 있다.

누가 이 나라 대통령인가
돌이켜보면 한나라당 내 분란은 물론 국정소란이 일어난 이면엔 어김없이 이명박(MB) 대통령의 형 이상득(SD) 의원이 있었다.

4·29 재·보선 참패와 그래서 더 커진 박근혜 전 대표와의 갈등도 SD의 자식 같다는 정종복 전 의원이 경주에 공천되지 않았으면 안 터졌을 공산이 크다. 나눠먹기 공천은 계파정치의 핵심이고 대한민국 정당의 고질적 병폐이자 대의민주주의의 癌이다. 경주시민들이 한 번 심판한 사람을 또 내는 일이 MB의 의지였다면 대통령은 국민보다 형님을 받든다는 의미고, 黨心이었다면 한나라당은 SD에 장악됐다는 뜻이다. 오죽하면 박 전 대표가 ‘우리 정치의 수치’라고 비수를 날렸겠나.

애초 18대 총선의 ‘개혁공천’이 빛바랜 것도 65세 이상 현역의원 배제 원칙을 SD가 깼기 때문이었다. 그때 그는 73세였다. SD 불출마와 국정관여 자제를 요구했던 55인 공천항명 파동 때도, “정권 초 100일간 청와대 일부 인사가 국정 아닌 전리품 챙기기에 골몰하면서 문제가 생겼다”며 일어난 정두언의 亂 때도 대통령은 형님 손을 들어줬다.

SD는 억울할지 모른다. 말로는 늘 결백했고 물증도 없지만 국정에 그가 개입한 흔적은 넓고도 깊다. 박연차-천신일 고리 끝에 걸린 한상률 전 국세청장이 2008년 말 인사를 앞두고 포항의 SD 지인들과 괜히 만나 공을 들였을 리 없다. 공기업도 아닌 포스코 회장 선임에 당시 야인이었던 박영준 국무차장이 끼었다는 의혹도 SD의 왕팔이 아니면 나올 수 없는 소리다.

더 큰 문제는 일각에서 국정농단이라고 개탄하는 이 중대 현안에 대해 당이 공개적으로 論하고 대통령에게 諫하는 일이 금기가 됐다는 데 있다. 대통령이 싫어하기 때문이다. 제도적 ‘형님 관리’도 쉽지 않다. SD가 국회부의장 때 비서실장이었던 장다사로 씨가 현재 대통령 친인척을 감시하는 민정1비서관이고, SD가 기업에 있을 때 보좌하던 김주성 씨가 국가정보원 기조실장인 까닭이다.

결국 한 나라에 대통령 둘이 앉은 꼴이 된 원인은 대통령에서 찾을 수밖에 없다. 대통령은 어려서부터 자기보다 공부도 잘하고 잘생겨서 어머니 사랑을 독차지했던 SD에게 느낀 ‘형 콤플렉스’를 70세를 바라보는 지금껏 극복하지 못한 것 같다. 형보다 더 성공해서 “너까지 고등학교 보내기 어려우니 장사해 형 공부를 도우라”던 어머니에게 인정받겠다는 보상심리가 샐러리맨 신화를 일궜으나, 거기까지다.

죽을 각오로 親政하시라
대통령선거에서 자신보다 또 앞서 정치 입문한 SD의 도움을 받으면서 대통령은 도로 ‘형님보이’가 되고 말았다. 후보 때는 골치 아픈 일이 생기면 “이 부의장하고 상의하라”더니 대통령이 된 뒤 자신이 싫어하는 ‘여의도 정치’는 上王에게 넘어갔다. SD가 친박계 의원들을 만나는 등 당내 화합에 기여했다지만 이 역시 대통령 자신이 했어야 할 일이고, 그랬다면 국정운영은 한결 순탄했을 터다. 잘사는 국민, 따뜻한 사회, 강한 나라를 지향하는 이 정부의 국정방향은 큰 틀에서 옳기에 꽉 막힌 현실이 더 안타깝다.

지금 한나라당을 하나로 만들자며 박 전 대표를 향한 구애가 다시 뜨겁다. 그러나 막후지존 SD가 무균무때의 표정으로 무대위에 앉아있는 한, 친박 세력만 끌어안는다고 상황이 풀리긴 어렵다. 어느 집단에나 행성이 태양 주위를 돌 듯 사람들은 실세에 몰리기 마련이다. 노무현 전 대통령이 별 볼일 없다던 형 노건평 씨에게도 예외는 없었다. SD가 진정 사심 없이 동생 정부의 성공을 돕는다고 믿고 싶어도 이미 SD 때문에 나라가 흔들리고 대통령이 허깨비가 될 판이다.

‘권력의 법칙’을 쓴 로버트 그린은 “문제가 생기면 혼란의 출발점이 되는 강력한 인물을 찾아낸 뒤 그를 고립시키거나 추방해 평화를 되찾아야 한다”고 했다. 형님보다 국민이, 나라가 더 중요하다면 이제 대통령은 형님에게 더는 안 되겠다고 말해야 한다. 일주일 전 라디오연설에서 국민들한테 호소했듯이, 죽을 각오로 살아간다면 이겨내지 못할 것이 없다.


마침 18일이 성년의 날이다. 우리가 뽑은 대통령이 우리가 뽑지 않은 SD에게 꼼짝 못하는 모습은 정말이지 국민 된 사람으로 자존심 상해 더는 못 봐주겠다.

## 세상을 보는 눈 - lucas.

한나라가 아니라 두 나라가 되었다.
대통령이 정치를 모르는 것일까 아니면 모르는 척 하면서 지난날 기업에 있을 적에 황당한 정치인들의 행태를 지켜보았던 곱지 않은 선입견이 아직도 뇌리에 남아서인가, 지금 하고있는 한 국가의 지도자로서 거대 여당의 책임자로서 정책실현에 필요한 입법하나 제대로 뒷받침하지 못하는 여당을 아우르지 못하는 현실을 지켜보는 국민들은 속만 태우면서 지난 대통령선거에서 그래도 좌파정부 10년의 폐해를 넘어 정권교체를 하여야 하겠다는 일념으로 선거사상 최고의 표차로 당선을 안겨준 대통령이 이렇게 국민의 기대를 뒤로하고 실망을 시키는데 대하여 이제 실망을 넘어서서 나라의 앞날을 걱정하면서 현 정부에 대한 불신만이 싸여 증오의 심정으로 자신들의 오판을 자책하고 있다.

지난날 대통령들이 국내정치가 어려우면 해외순방에 나서서 국빈대접을 받아가면서 온갖 무지개 빛 양국간의 공동성명을 발표하고 돌아오는 비행기 안에서 그 성과를 자랑하면서 서울의 무거운 공기를 잊으려하였던 전례가 한 두 번뿐이었던가.

정상외교라고 하는 것도 국내에서의 확고한 기반이 다져지고 온 국민이 혼연일체가 되어 세계의 어떤 곳에서도 인정받을 수 있는 신인도가 전제되어야 그 나라의 지도자가 하는 국가 간의 약속에 힘이 실리는 것이지 국내적으로 불안하고 정치적으로 안정되지 않은 국가 간의 정상외교란 것은 현실 도피적인 관광여행이나 무엇이 다르겠는가.

대통령은 어느 특정정파의 대통령이어서는 안 되는 것이며 명실상부하게 국민의 대통령 이어야한다. 그 국민 속에는 살인강도도 있고 사기꾼도 있으며 자영업자, 중소기업인, 대기업을 이끄는 사업가도 있고 생각을 달리하는 조직이나 단체들도 있는 것이다. 그들 모두가 하나의 대한민국 국민인 것이다. 지도자는 이들을 아우르는 지고의 자리이며 적과 동지를 패거리로 가름하여 나의 또는 우리의 사람만을 대한민국의 국민이라고 생각한다면 그 나라가 온전한 국가로 성장할 수 있을까 걱정이 된다.

강호에서 인재를 찾아 분야별 책임을 지우고 그 공과를 따져라. 대통령 취임이후 지금껏 문제가 되고있는 것은 S line, 고대, 특정교회 등의 지인들로 구성된 국정운영 팀만이 가장 믿을 수 있다는 고정관념과 인사 발탁에 지난 좌파 조직의 정권 농단과 다를 바가 없다는 신뢰할 수 없는 정부로 낙인찍힌 결과라고 본다.

1년반의 시행착오를 점검하여 과감한 국정쇄신을 권고하고싶다. 그래야만 이 나라가 세계경제위기 속에서 하나되는 마음으로 난국을 극복하고 선진국으로의 단계상승이 이루어진다고 생각한다. 여의도 국회 그 중에서 한나라당만이 체질개선을 한다고 하여 별로 나아질 것이 없다고 보기 때문이다. 좋은 세상을 만들고 좋은 나라를 후손에게 물려주는 것도 어떤 제도가 하는 것이 아니라 사람 사는 동네에서는 사람들이 그 세상을 만들어 가는 것이라는 것을 잊지 않기 바란다.