• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
한양대학교 공인회계사반 관형재
 
 
 
카페 게시글
이의제기 회계학 29번
piglet 추천 0 조회 220 24.10.20 15:32 댓글 5
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 24.10.20 15:50 새글

    첫댓글 공감합니다. 원칙은 상계하지 않는 것이라, 상계요건을 만족하는 답이 나오려면 반드시 상계요건을 문제에 달아주어야 한다고 생각합니다.

  • 24.10.20 16:07 새글

    안녕하세요. 회계학 출제자 입니다.
    시험 보시느라 고생많으셨습니다.

    해당 문제를 출제하는 과정에서 상계요건을 만족한다는 전제 조건을 포함하지 않은 점에 대하여 죄송하다는 말씀을 올립니다.

    법인세비용을 계산하는 점에 있어서는 문제가 없기 때문에, 해당 문제는 보기1번과 보기2번을 복수정답으로 처리하겠습니다.

    감사합니다.

  • 작성자 24.10.20 19:26 새글

    원칙대로 해석하여 문제를 푼 저같은 사람들이 법인세비용을 구하는 과정에서 필연적으로 먼저 계산하여야 하는 이연법인세자산 178,000이 보기에 없어서 29번을 어쩔 수 없이 스킵하고 넘어간 상황을 고려한다면, 저는 전원정답을 처리해주시는 게 맞다고 생각합니다.

  • 24.10.20 20:24 새글

    @piglet 답글을 작성하기 전에 언급해주신 내용을 고려하였고, 댓글을 본 이후에도 다시 여러 고민을 하였습니다.

    우선 전제 조건을 포함하지 않은 저의 불찰이 맞고, 원칙대로 풀이하였을 때 보기에 이연법인세자산 답이 없어 당황하셨을 점에 대해서 죄송하게 생각합니다.
    다만, 원칙대로 이연법인세자산과 이연법인세부채를 상계하지 않고 풀이를 이어나갔을 때 법인세비용은 맞게 나왔을 것이라고 생각하고, 해당 답이 속해 있는 보기를 선택하신 학우분들도 있을 것이라고 생각합니다.

    이 점을 고려하여 보기1번과 보기2번을 복수정답으로 하는 방향으로 정하였습니다.
    감사합니다.

  • 작성자 24.10.20 20:04 새글

    @giga 넵 답변 감사합니다!

최신목록