지난 4월 중순 즈음해서 서울대 강수경 교수의 '척추 손상 치료'에 관한 논문에 대한 기사가 크게 보도된 적이 있었는데, 브릭에 갔더니 그 교수 논문들의 조작 관련해서 제보글이 있더라고..
http://bric.postech.ac.kr/myboard/read.php?id=124505&Page&Board=sori
저 링크 따라 들어가서 ppt 파일로 조작 증거들을 볼 수 있는데, 한 두편이 아니라 무려 12편의 논문에 조작질을 했네..
retraction watch 기사 링크..
http://retractionwatch.wordpress.com/2012/05/21/whistleblower-forces-retractions-of-four-stem-cell-papers-amid-questions-about-more-than-a-dozen-studies/
70페이지나 되는 ppt 증거자료 중에 몇 개 퍼오자면...
이런 식인데...
첫번째 케이스처럼 여러 젤 사진을 잘라다가 한 세트처럼 기워넣어서 붙여놓거나,
(잘 보면 잘라 붙인 하얀 선들이 보인다.)
두번째 케이스처럼 다른 논문에서 이름 바꿔서 재활용하거나,
여기에는 없지만, 그래프의 에러바를 그려넣거나...
한국 신문들이 전혀 다루지 않고 있는 모양인데,
어떻게들 생각하시는지...
첫댓글 진짜 이해가 안된다..ㅅㅂ.. 나도 논문준비중이기도 하지만 교수들에게 실적논문을 강요하는 학교도 이상하고 실적채우겠다고 조작하는 종자들도 병신같기는 마찬가지..
첫댓글 진짜 이해가 안된다..ㅅㅂ.. 나도 논문준비중이기도 하지만 교수들에게 실적논문을 강요하는 학교도 이상하고 실적채우겠다고 조작하는 종자들도 병신같기는 마찬가지..