2009. 10 . 19 서초경찰의 만행 "네번째" 집회방해 압수현장

[남무순]

자유가 없는 불법 현장을 우리는 끝까지 거부한다.  

[남무순]

민족의 멸망을 만들어가는 사람의 모습들 ....

[덕유산호랭이]

수차 압수를 당하며 현장에서 부딪치며 절규와 수고하는 당신이 진정한 애국자십니다........ 썪은 사법부에 마비된 양심을 대수술해야 이나라는 발전한다......여러분 힘내시고 홧팅홧팅~~~

[임봉자]

결국 형식을{}}{}}--- *피해자권익 "사법적-방위권" 을 말린다면---국가 또는 서초경찰서 동네가 법을 안지키고 공권력이 법치를 가로막고있다면 이는 독재국가에 우리가 살고있는 것이다

[임봉자]

///---법정에서-- *임봉자는 변호사를 둘씩이나 삿지만 상대방 만 유리하게 조서에 올라있고 // 피해자인 피고가 하고자 하는 말은// 피해 사실은 단 한마디도 올라있지 않았다// 피고당사자 신문때도(취소된 -피고신문) 타 변호사는 문답을 미리 보내고 예행 연습을 해서 판사조서에 사활을건다// 문답을 미리 전 하지도 않는// 철저한 쌩무지 견습생 변호사였다// 불평등 변호법을 겪었다 // 그래도 호소할곳도 전연 없는채// 변호사를 수임료 한푼 되 받지 못하고// 명색만 해임시키는채// 변호책임은 <*실질변호책임*>은 살려둘 수 밖에 없었다*}}}}}--앞변호사는 미리 판사비호쪽으로 몸을 사렸던것이다.

[임봉자]

*재수임 된 변호사는 23차 감정견적 승계권을 검토하기위해서 <*200여장의 문서와 피해사실을 검토*>하고 원고당사자 신문을 해서 원고의 많은 비리를 유인해 냈지만 판사의 조서에는// 변호사역시 피고와 같은// 원고당사자의 음성증거사실===피고측-사실입증-증언 핵심증거수을- 법원비호로 변호사의 <*질문답변까지 ♣♣♣사건기록조서에서 제외시켰고*>//... *새로 수임된 변호사는 치욕을 참지못하고 ♣♣♣스스로 200만원수임료를 10원한장 세금으로 떼지않고 돌려주었다// 그분의 답변은 수임료를 돌려 받지 못한 쪽에 가서 ♣♣♣남은재판- 협조를 구하라고만 언급햇을 뿐이었다

[임봉자]

*사피자들은 변호사를 수임해도 소용없고 ***대검찰청앞에서 사법방위권을 행사할수도 없다면 ***분명 현재의 사법은 대통령인 통치자를 월권하는 역적 어우경씨가 말하는 ***민족에 역적***이 맞다