삼국지를 다 살려고 옛날부터 생각해왔거든요. 근데 어떤 삼국지가 좋을런지 걱정이 되네요.
이문열의 삼국지는 읽긴 했는데 무엇인지 모르게 실망을 조금 했어요. 그래서 망설여지네요.
황석영의 삼국지는 어떨런지.. 지금 어디서 빌려다 볼 수 있는 형편이 안 되어서 사기전에 고민이 되네요.
삼국지 추천 좀 부탁 드릴께요.
그런 후에 이문열의 삼국지를 보길 바랍니다. 이문열 삼국지는 보는 사람이 생각할 시간을 주지 않습니다. 자기 생각을 다 넣어 버렸기 때문에 개개인이 보기에 따라서는 아주 아닐 수 있습니다. 자신의 생각의 넓이와 깊이를 넓고 깊게 하려면 이문열 삼국지는 별로라는 생각입니다.
진짜 제대로 읽고 싶으시면 구하기 어려운 삼국지 정사와 삼국지 연의를 한꺼번에 비교해 가며 읽으세요. 물론 힘드시긴 하겠지만, 그래야 그 때 사람들이 어떤 것을 바라고 있나를 알게 되실겁니다. 간단히 말씀드리면 적벽에서 조조가 100만을 데리고 왔다고 하는데 그 정도는 아니고 약 25만 정도였다고 합니다.
그리고 그것도 완전히 깨진 것도 아니고 5만 정도만 다쳤다고 하네요(이건 확실하지 않습니다) 허나 삼국지 연의라면 100만이 초토화 되었다고 하죠. 이렇듯 차이가 많습니다. 나관중은 그들의 심리를 읽고 그들의 마음을 풀어줄 한 편의 '소설'을 만든 것입니다. 이러므로 저는 연의보다는 삼국지 정사를 추천드립니다.
첫댓글 요즘..이문열씨 말 많죠^^;;; 왠지 편견이 생기네요.. 황석영 삼국지로;; 저도 안읽어 봤는데요 황석영삼국지 읽을려구요 ㅋㅋㅋㅋ 도움 안되서 죄송 ~
이문열 삼국지의 어떤점에 실망을 했는지요?^^ 전 이문열의 평역을 읽는것이 더 잼있던데요...황석영꺼는 좀 잼없어요..너무 촉한정통론에 매어있는거 같아서...^^
이문열씨는 상당히 재미있었는데 황석영씨 것은 상당히 지루하게 느껴지지요... -ㅁ-..
이문열의 삼국지는 이문열의 색이 너무 많이 들어가 있습니다. 삼국지를 먼저 있는 그대로 보시고 자신의 생각을 가지고 싶다면 황석영 삼국지를 먼저 읽어보시기 바랍니다. 물론 한번으로는 안 되고 시간을 두고 두 세번 읽어보길 바랍니다.
그런 후에 이문열의 삼국지를 보길 바랍니다. 이문열 삼국지는 보는 사람이 생각할 시간을 주지 않습니다. 자기 생각을 다 넣어 버렸기 때문에 개개인이 보기에 따라서는 아주 아닐 수 있습니다. 자신의 생각의 넓이와 깊이를 넓고 깊게 하려면 이문열 삼국지는 별로라는 생각입니다.
이문열 삼국지는 나중에 삼국지를 전반적으로 이해하고 자신이 보면서 느낀 점을 비교하면서 보는게 훨 재미를 더 할 수 있을 것입니다. 굳이 황석영 삼국지뿐 아니라 다른 많은 작가의 평역이 있으니 두루두루 접해보길 바랍니다.
다른 작가의 평역.. 저 추천 좀 부탁해도 될까요?
정 없으면 김홍신의 삼국지..ㅡ.ㅡ;;
삼국지는........고우영의 삼국지 ...... 만화로 되어있지만.........볼만함..
진짜 제대로 읽고 싶으시면 구하기 어려운 삼국지 정사와 삼국지 연의를 한꺼번에 비교해 가며 읽으세요. 물론 힘드시긴 하겠지만, 그래야 그 때 사람들이 어떤 것을 바라고 있나를 알게 되실겁니다. 간단히 말씀드리면 적벽에서 조조가 100만을 데리고 왔다고 하는데 그 정도는 아니고 약 25만 정도였다고 합니다.
그리고 그것도 완전히 깨진 것도 아니고 5만 정도만 다쳤다고 하네요(이건 확실하지 않습니다) 허나 삼국지 연의라면 100만이 초토화 되었다고 하죠. 이렇듯 차이가 많습니다. 나관중은 그들의 심리를 읽고 그들의 마음을 풀어줄 한 편의 '소설'을 만든 것입니다. 이러므로 저는 연의보다는 삼국지 정사를 추천드립니다.
구하기는 쉽지 않을 겁니다^^ 저도 무슨 오래된 책방에서 빌려봤고, 이미 그 일도 몇 년 되었네요. 서점에는 있을지 장담 못하겠습니다.
감사합니다.. ^^