이순신은 총격을 두번 당했다?

[응도]

李舜臣は銃撃を2回浴びた？　映画『露梁：死の海』と実際の歴史を比べてみると映画『露梁』、実際の歴史と比べてみたら…

  

　1598年の露梁海戦を描いた映画『露梁：死の海』が、封切りからわずか四日で観客動員数が100万人を超え、前売りランキングでも首位に立った。ところで、壬辰倭乱（文禄・慶長の役）最後の海戦と李舜臣（イ・スンシン）将軍の死を描写したこの映画がどこまで実際の歴史と合致しているのか…というところに関心が集まっている。実際と虚構の境界を分析してみよう。（※以下、ネタバレを含みます。ご了承の上、お読みください）

【写真】 映画『露梁：死の海』で李舜臣将軍（写真左、キム・ユンシク）が登場する場面

（1）亀甲船が露梁海戦で沈没した？

　映画では、元均（ウォン・ギュン）の漆川梁海戦で沈没した亀甲船2隻が露梁海戦に突如出現し、日本軍が朝鮮軍から鹵獲（ろかく）した火砲を撃って亀甲船を撃沈する描写がある。亀甲船が露梁海戦に登場したかどうかは研究者の間で意見が分かれているが、鳴梁海戦から1年以上経過しているので、李舜臣が新たに建造した可能性はある。しかし、壬辰倭乱で日本の軍船が火砲を使用したことはない。当時、朝鮮の軍船はほとんど被害を受けておらず、日本側の記録には4隻を沈めたとあるものの、これは小さな船だったとみるべきだ。逆に日本の軍船はおよそ200隻が沈み、およそ100隻が拿捕（だほ）された。

（2）小西行長が朝鮮水軍を挟み撃ちにしようとした？

　順天にいた日本の将帥、小西行長が島津義弘に救援を求め、李舜臣が小西ではなく島津の艦隊を攻撃したという描写は合っている。しかし小西が朝鮮水軍を挟み撃ちするため李舜臣の艦隊への攻撃に乗り出し、退却したという映画内の描写は事実と異なる。実際は、小西は最初から挟み撃ちをあきらめて逃走した。

（3）激しい白兵戦が起きた？

　映画では、近接戦を展開して朝鮮軍と日本軍が船上で激しい白兵戦（実際に白刃を交える近接戦闘）を繰り広げる場面が長く続く。しかし、李敏雄（イ・ミンウン）大邱カトリック大学李舜臣学科教授は「当時、相手の船に乗り込んで白兵戦を繰り広げる“登船肉薄戦”は日本水軍の用いた戦術であって、朝鮮水軍は銃筒を撃って敵船を打ち破る“撞破戦術”を用いていた」と語った。日本軍が朝鮮水軍の船に乗り込んできたら、その時点で日本側の戦術が奏功していることになるわけだが、実際の露梁海戦ではそうしたことは起きなかったという。明の水軍がこの戦術にやられて将帥のトウ子竜が戦死したのは事実だが、敵将島津がトウ子竜の首を取り、提督の陳リンが李舜臣の船に移乗して救出される場面は、どれも劇的な効果を高めるための虚構だ。

（4）李舜臣は銃撃を2回浴びた？

　李舜臣が敵の銃弾に当たる前、太鼓をたたいて兵士たちを督励する劇中の印象的なシーンは、『宣祖実録』などの記録に基づいたものとみられる。しかし、2度にわたって銃撃され、最初に銃弾が当たったとき、「私は大丈夫だ」と故・朴正煕（パク・チョンヒ）大統領暗殺事件を連想させる言葉を口にした点は虚構だ。



이순신은 총격을 두 번 당했다? 영화 노량: 죽음의 바다와 실제 역사를 비교해보면 영화 노량, 실제 역사와 비교해보니…

  

　1598년 노량해전을 그린 영화 노량: 죽음의 바다가 개봉 나흘 만에 관객 100만 명을 넘어섰고 예매 순위에서도 정상에 올랐습니다.그런데 임진왜란 마지막 해전과 이순신 장군의 죽음을 묘사한 이 영화가 어디까지 실제 역사와 부합하는지에 관심이 쏠리고 있습니다.실제와 허구의 경계를 분석해 보겠습니다.(※이하 스포일러를 포함합니다.양해하신 후 읽어주세요)

[사진] 영화 '노량: 죽음의 바다'에서 이순신 장군(왼쪽 김윤식)이 등장하는 장면입니다.

(1)거북선이 노량해전에서 침몰했습니까?

　영화에서는 원균의 칠천량해전에서 침몰한 거북선 2척이 노량해전에 갑자기 출현하고 일본군이 조선군에서 노획한 화포를 쏴 거북선을 격침하는 묘사가 있습니다.거북선이 노량해전에 등장했는지는 연구자들 사이에 의견이 분분하지만 명량해전 이후 1년 이상 경과했기 때문에 이순신이 새로 건조했을 가능성은 있습니다.그러나 임진왜란으로 일본 군선이 화포를 사용한 적은 없다.당시 조선의 군선은 거의 피해를 입지 않았고, 일본측 기록에는 4척을 가라앉혔으나 이는 작은 배였다고 봐야 합니다.반대로 일본 군선은 200여 척이 가라앉고 100여 척이 나포되었습니다.

(2)코니시 유키나가가 조선 수군을 협공하려고 했어요?

　순천에 있던 일본 장수 고니시 유키나가가 시마즈 요시히로에게 구원을 요청하고 이순신이 고니시가 아닌 시마즈 함대를 공격했다는 묘사는 맞습니다.그러나 고니시가 조선 수군을 협공하기 위해 이순신의 함대 공격에 나서 퇴각했다는 영화 내 묘사는 사실과 다릅니다.실제로는 코니시(小西)는 처음부터 협공을 포기하고 도주했습니다.

(3)격렬한 백병전이 일어났어요?

　영화에서는 근접전을 펼쳐 조선군과 일본군이 선상에서 치열한 백병전을 벌이는 장면이 길게 이어집니다.그러나 이민웅 대구가톨릭대 이순신학과 교수는 "당시 상대 배에 올라 백병전을 벌이는 '등선 육박전'은 일본군이 이용한 전술이었고 조선 수군은 총통을 쏴 적선을 무찌르는 '당파전술'을 사용했다"고 말했습니다.일본군이 조선 수군의 배에 올라오면 그 시점에서 일본측 전술이 성공한 셈인데, 실제 노량해전에서는 그런 일이 일어나지 않았다고 합니다.명나라 수군이 이 전술에 끌려 장수 덩자룡이 전사한 것은 사실이지만 적 장군 섬진이 덩자룡의 목을 잡고 제독 천린이 이순신의 배에 옮겨 타고 구출되는 장면은 모두 극적인 효과를 높이기 위한 허구다.

(4)이순신은 총격을 두 번 받았어요?

　이순신이 적의 총탄에 맞기 전 북을 치며 병사들을 독려하는 극중 인상적인 장면은 선조실록 등의 기록을 바탕으로 한 것으로 보입니다.그러나 두 차례 총격을 받고 처음 총탄을 맞았을 때 나는 괜찮다며 박정희 대통령 암살사건을 연상시키는 말을 한 점은 허구다.

(5)열도 끝까지 쫓아가서 항복시켜야 한다고 했어요?

　영화는 거의 마지막 부분에서 이걸로 끝이 아니다.반드시 열도 끝까지 쫓아가 완전히 항복시켜야 한다는 이순신의 대사를 통해 그가 마지막까지 전투를 계속하려 했던 이유를 밝힙니다.노승석 여해고전연구소장은 해전 직전 이 원수를 물리칠 수만 있다면 죽어도 유한이 없다고 기도하는 장면은 이순신의 조카 이분이 저술한 행록에 나오지만 열도 끝까지 따라가겠다는 말은 어느 기록에도 없다고 말했습니다.이순신이 마지막까지 전투를 벌인 진정한 이유는 전면 퇴각 후에도 여전히 재침략 우려가 있는 일본군을 섬멸하고 전투력을 최대한 약화시켜야 했기 때문입니다.

유석재 기자입니다.

조선일보/조선일보 일본어판입니다

（5）列島の端まで追って行って降伏させるべきと言った？

　映画は、ほぼ最後の部分で「これで終わりではだめだ。必ず列島の端まで追っていき、完全に降伏させねばならない」という李舜臣のせりふを通して、彼が最後まで戦闘を継続しようとした理由を明かす。ノ・スンソク汝諧古典研究所長は「海戦の直前、『この怨讐を追い返すことさえできれば、死んでも遺恨なし』と祈っている場面は、李舜臣の甥の李芬（イ・プン）が著した『行録』に出てくるが、『列島の端まで追っていく』という言葉はどの記録にもない」と述べた。李舜臣が最後まで戦闘を繰り広げた真の理由は、全面退却後も依然として再侵略のおそれがある日本軍を殲滅し、戦闘力をできるだけ弱めなければならなかったからだ。

兪碩在（ユ・ソクチェ）記者

朝鮮日報／朝鮮日報日本語版

[초산]

즐감