코로나 현장을 목격한 충격 폭로
이 글은 소설입니다
호흡기 치료사는 수천 명의 코로나19 환자가 인공호흡기 배치를 위한 비이성적인 서두름으로 사망했다고 말한다
2024년 9월 23일 월요일 by: 캐시 B.
(내추럴 뉴스) 팬데믹 초기에 코로나19 환자에게 인공호흡기를 서둘러 달아나는 바람에 수천 명의 불필요한 사망자가 발생했다고 이 현상을 직접 목격한 호흡기 치료사 마크 비쇼프스키는 말합니다.
굿모닝 CHD와의 인터뷰에서 비쇼프스키는 병원 직원들이 수많은 코로나바이러스 환자들을 조기에 삽관하면서 효과적이고 위험이 적은 다른 치료법을 거부하는 것을 직접 목격했다고 말했다.
"수천 명의 환자들이 조기 삽관을 서두르고 이버멕틴과 하이드록시클로로퀸 또는 비타민 D와 같은 약물로 조기 치료를 받지 못해 사망했습니다. 그들은 단지 삽관하고 렘데시비르를 투여하기를 원했다"고 그는 말했다.
기계식 인공호흡기는 폐가 쇠약해진 사람들에게 산소를 밀어 넣는 방식으로 작동합니다. 그들은 목구멍에 튜브를 삽입하기 전에 먼저 진정제를 투여하며, 팬데믹 기간 동안 이 중재를 받은 많은 사람들은 회복되지 않았습니다.
그는 또한 환자를 삽관하기 위해 서두르는 것이 일반적인 프로토콜에 어긋났으며, 일부 사람들은 소량의 산소가 필요함에도 불구하고 삽관을 했다고 주장했습니다. 예를 들어, 그는 사람들이 단지 3리터의 산소가 필요하다는 이유로 삽관되는 것을 보았는데, 그는 25년 동안 진료하면서 본 적이 없는 일이라고 말했습니다.
그는 "산소가 너무 적어서 환자를 산소에서 빼내면 괜찮아질 것"이라고 설명했다.
호흡기 치료사는 인공호흡기가 생명을 구하는 중요한 도구이지만 세균성 폐렴을 일으키는 경향을 감안할 때 "극도로 위험"할 수도 있음을 인정했습니다.
그는 처음에 의사들이 실수를 하고 있다고 설득하려고 목소리를 높였다고 말했다. 삽관은 항상 최후의 수단으로 여겨졌고, 병원은 왜 그렇게 많이 사용하는지에 대한 충분한 설명이 없는 것 같았다고 그는 말했다.
팬데믹 기간 동안 삽관된 환자의 높은 비율이 사망했다
그는 코로나19 이전에 삽관을 하고 인공호흡기를 착용한 환자의 사망률이 이미 25% 증가했으며, 이 수치는 팬데믹 기간 동안 급격히 증가했다고 말했다.
"그리고 이제 우리는 코로나 기간 동안 인공호흡기를 달고 있던 사람들의 80-85% 이상이 사망했다는 것을 알고 있습니다. 이처럼 비정상적으로 높은 사망률은 팬데믹 초기부터 지적된 사항이며, 2020년 4월에는 NBC 뉴스와 같은 주류 언론 매체에서도 이에 대해 보도했습니다. 뉴욕의 한 병원에서는 인공호흡기를 착용한 코로나바이러스 환자의 88%가 사망했으며, 이 중 97%는 65세 이상 고령자였다.
비쇼프스키는 또한 그의 병원이 팬데믹 초기에 환자들에게 하이드록시클로로퀸을 투여했다고 언급했는데, 그는 그것이 "매우 좋은 결과"로 이어졌다고 말했다. 그러나 이 프로토콜은 Lancet 저널에 의해 인쇄된 "완전히 가짜" 연구가 발표된 후 결국 폐기되었습니다. 그는 나중에 병원의 의료 책임자에게 삽관이 "끔찍하다"고 말했고, 책임자는 동의했지만 그들이 할 수 있는 최선을 다했다고 말했다고 말했다. 그는 결국 코로나19 백신 의무화가 발표되자 자리에서 물러났다.
그는 그러나 최전선에 있는 사람들을 비난해서는 안 된다고 생각한다면서 "많은 의료 종사자들이 나쁜 비난을 받고 있다고 생각한다. 전부는 아닐지라도 저와 함께 일했던 대부분의 간호사들은 돕고 싶어 했고, 저는 그들이 할 수 있는 최선을 다하고 있었다고 생각합니다. 하지만 다시 말하지만, 마인드 컨트롤 아래서 - 그들 대부분은 잽에 복종했다 - 그들은 듣지 않을 것이다."
출처:
https://www.naturalnews.com/2024-09-23-respiratory-therapist-covid-patients-died-use-ventilators.html
하이드록시클로로퀸(HCQ)은 수만 명을 죽이지 않았다. HCQ이 처음부터 코로나19 치료에 성공적으로 사용되고 있었음에도 불구하고, HCQ의 효능을 검열하고, 이를 사용한 개인을 조롱하고, 이를 처방한 의사를 공격하기 위한 조직적인 압박이 있었다.
HCQ에 대한 가장 혐오스러운 히트작 중 하나는 17,000명의 사망자를 냈다는 주장이다. 기업 언론은 이 보고서를 이용해 도널드 트럼프가 HCQ를 사용하고 추천한 것을 조롱했다. 그러나 결과는 17,000명의 사망자는 발생하지 않았다.
그러나 논문이 발표된 지 8개월이 지난 지금, 연구자들은 이러한 정치적 동기의 주장을 감사한 결과, 이 연구가 사기성 자료에 근거한 거짓말이라는 것을 밝혀냈다. 효과적인 치료법의 블랙리스트는 수많은 사망자를 낳았고, 그 저주는 오늘날에도 계속되고 있다
실험용 코로나19 백신에 대한 긴급사용승인(EUA)을 합법적으로 획득하기 위해 미국 국방부(DoD)와 산하 페이퍼 컴퍼니(화이자, 모더나, 존슨&존슨)는 코로나19에 대해 알려진 치료법이 없다는 점을 미국 식품의약국(FDA)에 설득해야 했다.
정부의 봉쇄, 광범위한 선전, 선전의 정치화, 불법적인 의료 의무의 정상화는 이 과정에 추가적이고 강압적인 압력을 가했다. EUA에 따라 FDA는 적절하게 승인되었으며 사용 가능한 대안이 없다는 것을 포함하여 특정 법적 기준이 충족된 경우가 아니더라도 승인될 수 있다.
결국 의료 제품의 사용 또는 응급 상황에서 심각하거나 생명을 위협하는 질병 또는 상태를 진단, 치료 또는 예방하기 위한 의료 제품의 사용을 허용할 수 있다. 이 백신 프로그램은 워프 스피드 작전에 이미 수십억 달러가 투자된 상황이었다.
세계보건기구(WHO), 정부, 공중 보건 당국, 기업 언론 및 그들의 거대 기술 추종자들은 의사들이 코로나19 치료를 위해 사용하는 의약품과 기능 식품을 포함한 모든 치료 계획을 검열하고 폄하하기 위해 서로 협력했다.
이러한 검열에는 학술적 사기, 변명의 여지가 없는 중상모략, 효과가 있는 기본 치료에 대한 임상적 증거 및 실제 결과에 대한 완전한 허위 진술이 포함되었다. 심지어 검열은 환자를 치료하는 의사들을 위협하기 위해 무기화되기도 했다.
질병과 관련된 호흡기 증상이나 염증성 질환에 대한 모든 치료법은 처방전 없이 살 수 있는 약, 생약 또는 영양 보충제, 처방약 등 소셜 미디어에서 블랙리스트에 올랐고, 기업 미디어 채널에서 거짓말을 했으며, 공중 보건 당국에 의해 완전히 무시되었다.
공중 보건 당국은 국방부가 코로나19 백신을 출시할 때까지 주민들을 봉쇄하고, 공포에 떨게 해야 한다고 주장했고, 병원들은 신장을 손상시키는 렘데시비르를 환자에게 사용했다는 이유로 재정적 리베이트를 받았다.
효과적인 치료법을 차단하고 그 사용을 폄하함으로써, 정부와 공중 보건 당국은 코로나19 백신이 사기로 승인되기 전에 수십만 명의 사람들이 부상을 입거나 사망하는 결과를 낳았다. 전역의 지역사회에서 코로나19 치료에 어떤 효과가 있었는지 보고하지도 않았다.
대신 생물 테러와 봉쇄에 대한 이야기를 재연하며, 사람들에게 정부의 이야기와 통제를 따르라고 요구했다. 한편 사기를 기반으로 한 데이터였던 HCQ가 17,000명의 사망을 일으켰다고 주장한 기사는 철회되었다.
HCQ가 성공적으로 검열되고 폄하된 후, 한 학술 논문은 이 약물이 17,000명의 사망에 책임이 있다고 주장했다. HCQ에 대한 이러한 공격은 효과적이었고, 출판사와 언론 매체는 대중에게 HCQ를 코로나19 치료에 사용하지 말라고 경고했다.
이 기사는 더욱 정치화되어 도널드 트럼프가 원래 HCQ를 홍보했기 때문에 그를 공격하는데 사용되었다. 이제 그 기사는 철회되었는데, 연구자들이 그 기사를 뒷받침하는 데이터가 신뢰할 수 없고, 사기라는 것을 발견했기 때문이다.
생물의학 및 약물치료 저널에 게재된 이 논문은 HCQ의 동정적 사용으로 인한 사망 코로나19 파도 추정치라는 기사는 초기 코로나19 발병 기간 동안 HCQ와 관련된 잠재적 사망을 찾으려고 했다. 그러나 기사에 인용된 벨기에 데이터는 이후 의도적인 조작이라는 주장과 함께 신뢰성이 떨어졌다.
주로 프랑스와 캐나다 출신의 저자들은 늦은 치료 시작과 높은 투여를 포함한 방법론적 결함으로 인해 비판을 받아온 회복 임상시험의 의심스러운 데이터에 근거하여 결론을 내렸다. 포브스, 더 힐, 폴리티코를 포함한 기업 언론들은 이 연구 결과를 대대적으로 보도했다.
이로 인해 HCQ가 존재하지 않는 사망 사고와 관련이 있다는 잘못된 정보가 쏟아져 나왔다. HCQ와 트럼프를 연결시키는 매우 자극적인 논평에서 근거 없는 사망자 수를 언급했다. 이는 이 문제를 더욱 정치화하고, 국가를 양극화시켜 기본적인 치료를 거부하도록 만들었다.
2024년 8월 26일, 그 기사가 철회되었을 때, 발행 후 234일 후에는 피해가 발생했다. 거짓 이야기를 퍼뜨리는 많은 뉴스 기사가 계속해서 검색 결과를 지배하고 있으며, HCQ의 안전성과 효능에 대한 혼란을 지속시키고 있다.