집채만한 바위가 시냇물에 구르는 속력으로 아주 느리게 한....

[칡 흰]

https://jmsi.publish.founderss.cn/thesisDetails?columnId=47037673&lang=en

여러분과 공유할 만한 좋은 기사를 찾았습니다.

jmsi.publish.founderss.cn

믿거나 말거나 ▷ 믿든지 말든지 간에!

244

측정과학 및 계측 저널

제11권 제3호, 2020년 9월

고조파 책임을 고려한 새로운 전기 에너지 계량 방법

ZHU Si-wei, TIAN Ming-xing, LI Jun, GAO 윤볼

(1. 란저우 교통대학교 자동화 및 전기공학과.

란저우 730070, 중국

2. 간쑤성 철도 운송 전기 자동화 공학 연구소.

란저우 교통대학교, 란저우 730070, 중국

요약: 기존 전력량 측정 방식의 단점을 개선하고자 기준 임피던스 방식에 기반한 고조파 책임 분석 모델과 IEEE Std 1459-2010 표준의 피상 전력 분해 개념을 결합하여, 새로운 두 가지 측정 지표인 유효 전력과 역률을 정의하였다. 새로운 전력량 측정 방식을 제안하고 구체적인 구현 단계를 제시하였다. Matlab/Simulink를 이용하여 시뮬레이션 모델을 구축하고 세 가지 다른 예제를 설정하였다. 시뮬레이션 데이터를 이용하여 기존 전력량 측정 방식과 새로운 전력량 측정 방식으로 측정해야 하는 다양한 측정 지표들을 비교 계산하였다. 계산 결과는 새로운 전력량 측정 방식이 기존 방식의 단점을 극복할 뿐만 아니라, 보급 및 적용이 용이함을 보여준다.

핵심어: 전력 계량, 고조파 책임, 유효 전력 요금 청구, 역률 요금 청구

CL.D 번호: TM933

doi: 10.3969/j.issn. 1674-8042. 2020.03.007

0. 소개

경제와 기술의 발전과 함께 전력망 구조는 점점 더 복잡해지고 있으며, 고조파 오염 문제는 더욱 심각해지고 있습니다. 전력망에 존재하는 수많은 고조파로 인해 기존의 정현파 조건에서의 완전 유효 전력 계량 방식은 더 이상 적용할 수 없습니다. 따라서 비정현파 조건에 적합한 공정하고 합리적인 전력 계량 방법을 모색하는 것은 엔지니어링 및 학계 모두에서 중요한 과제입니다.

수많은 연구 결과에 따르면, 유효 전력 전체를 기준으로 전기 요금을 부과할 경우, 선형 회선 고객은 고조파로 인한 피해를 입을 뿐만 아니라, 어쩔 수 없이 흡수해야 하는 고조파 유효 전력에 대한 전기 요금까지 지불해야 합니다. 반면, 비선형 회선 고객은 흡수한 기본파 유효 전력의 일부를 고조파 유효 전력으로 변환하여 전력 회사에 되돌려 보내는데, 이는 전력 회사와 다른 고객에게 피해를 줍니다.

하지만 고객에게 필요한 전기 요금은

지불해야 할 금액이 적기 때문에, 고출력 정류 산업과 같이 비선형적인 고객이 많은 곳에서는 기본 유효 전력을 기준으로 전기 요금을 부과하는 방식이 널리 사용되고 있습니다. 역률은 전기 에너지 계량 방식을 검토해야 할 또 다른 중요한 계량 지표입니다. 현재 중국에서는 전력 공급 회사가 주로 고객의 기본 역률을 측정한 후 "역률 보정 전기 요금 방식"에 따라 전기 요금을 조정합니다.

그러나 기본 유효 전력과 기본 역률을 검사하는 전력량 측정 방식의 단점은 고조파로 인해 피해를 입는 선형 고객에게 보상할 수 없고, 전력 회사와 다른 고객에게 손실을 초래하는 고조파를 발생시키는 비선형 고객에게 불이익을 줄 수 없다는 점입니다. 비선형 고객의 경우 총 역률을 검사하여 어느 정도 불이익을 줄 수 있지만, 실제로는 고객이 선형인지 비선형인지 판단하기 어렵습니다.

접수일: 2019년 5월 9일

기본 항목:

중국 국가자연과학기금(과제번호 51367010), 간쑤성 과학기술 프로그램(과제번호 17JR5RA083), 란저우 교통대학교 우수 과학연구팀 프로그램(과제번호 201701): 과학 연구

간쑤성 대학 연구 프로그램 (과제번호 2016B-032)

교신 저자: 톈밍싱 (tianmingxing@mail.litu.en)

주시웨이 외. 고조파 책임을 고려한 새로운 전기 에너지 계량 방법

245

발전할 수 있습니다. 게다가 전체 역률만 검토하는 것은 고조파를 명확하게 구분하지 못합니다. 이는 전력 회사 측과 소비자 측의 책임입니다. 전력 회사 측에도 배경 고조파가 포함될 수 있으므로, 이는 불합리합니다.

본 논문에서는 고조파 책임성을 고려한 새로운 전력량계산법을 제안한다. 이 방법은 고객의 고조파 흡수 행위에 대해 보상할 뿐만 아니라 고조파 발생 행위에 대해서는 처벌할 수 있다. 또한, 이 새로운 방법에서 검사해야 하는 계량 지표들의 측정은 공학적으로 쉽게 구현할 수 있다.

1. 계량 표시기

그림 1에는 간단한 단상 회로가 나와 있습니다. PCC는 공통 연결점이라고 합니다.

공익사업

PCC

고객

그림 1. 단상 회로

고객의 기본 유효 전력과 기본 역률은 다음과 같습니다.

P 1 =U pCl I pCCl cosq pCCl , (1)

(2) lambda_{1} = P_{1}/S_{1} =cos varphi RCl ,

여기서 U PC1과 I pCC * 2는 각각 고객의 전압 upce와 전류의 기본 성분의 실효값(RMS)입니다. 는 기본 전압과 전류 사이의 위상차를 나타내고, S는 기본 피상 전력입니다. 고객의 고조파 차수 h에서의 고조파 유효 전력은 다음과 같이 표현됩니다. (3) P_{k} =U pcOk I pcOk cosqpcok

여기서 U reOh와 I rCOk는 각각 고객의 고조파 차수 h에 따른 고조파 전압 및 전류의 RMS 값이고, roo는 고조파 차수 h에 따른 고조파 전압과 전류 사이의 위상 변위를 나타냅니다. 고객의 총 역률은 (4) lambda= P 1 + sum k ne1 P k U lec I Rec입니다.

여기서 U rec와 I PCC는 각각 고객의 전압과 전류의 총 실효값입니다. 이들은 다음과 같이 계산할 수 있습니다.

U RCC =U RC1 ^ a + sum k ne1 U RCOk ^ a , (5)

(6) I PCC =I PCC2 ^ 2 + sum k ne1 I PCOk ^ 2

명백히, 기본 유효 전력과 기본 역률은 고조파의 내용을 반영할 수 없습니다. 총 역률을 살펴보면 고조파를 반영할 수 있지만, 발전소와 고객의 고조파 책임 범위를 나눌 수는 없습니다.

2. 조화로운 책임에 대한 분석

2.1 기준 임피던스 방법을 기반으로 한 노턴 등가 모델

고조파 책임 분석 시, 간단하고 실용적인 방법은 각 고조파 차수에서 전력 회사 측과 고객 측을 노턴 등가 회로로 나타내고 기준 임피던스 방법을 사용하여 파라미터를 계산하는 것입니다(123 그림 1의 단상 회로의 고조파 차수 h에서의 노턴 등가 회로는 그림 2에 나타내었습니다. U PCOt와 I pG는 각각 PCC에서의 고조파 차수 h에서의 고조파 전압 및 전류 페이저입니다. Z vet와 Z Chret는 각각 전력 회사 측과 고객 측의 고조파 차수 h에서의 기준 임피던스를 나타냅니다.

유틸리티 측면

PCC

고객 측

빈 집합

그림 2. 고조파 차수 h에서의 노턴 등가 회로

기준 임피던스 방법에 따르면 고객 부하의 저항 성분을 고객 측의 기준 임피던스로 취하면 고객 측의 기준 임피던스 계산 공식은 다음과 같습니다(7).

Z Cknaf = U PCl ^ 2 P 1 = U PCl I PCl cospppeci의 단락 임피던스의 합입니다.

아이 PCC

Z(i - 시그마)

Z 필드

C에서 위로

246

측정과학 및 계측 저널

제11권 제3호, 2020년 9월

실제로 직접 얻을 수 있는 전력망과 PCC 바로 앞의 마지막 변압기 임피던스를 유틸리티 측 기준 임피던스로 제안합니다. 그러면 유틸리티 측과 고객 측의 고조파 차수 h에 따른 등가 고조파 전류원은 각각 식 (8)과 (9)를 사용하여 계산할 수 있습니다. 즉, (8) (9) 따라서 유틸리티 측의 고조파 차수 h에 따른 등가 고조파 전류원이 단독으로 작용할 때, PCC에서의 고조파 전류 페이저 U uve와 고조파 전압 페이저는 각각 식 (10)과 (11)을 사용하여 계산할 수 있습니다. 즉, (10) dot I Us = dot U PCLk Z Upret +I PCOk , I Ck = U PCCk Z Ck-nd -I PCCk . I irh = Z irh Z Uk,ef +Z Orel I Uk ,

(11)

여기서 I UPb와 U ure는 각각 유틸리티 측 h차 고조파 전류 및 전압 기여도를 간단히 나타냅니다. 마찬가지로, 고객 측의 h차 고조파에 대한 등가 고조파 전류원이 단독으로 작동할 때, PCC에서의 고조파 전류 페이저 I cpk와 고조파 전압 페이저 U CPh는 각각 식 (12)와 (13)을 이용하여 계산할 수 있습니다. 즉, U cPb =-Z DFel I cPb (12) (13) I CPS =- Z Orel Z Drel +Z Orel I Os U um =Z obel I uB

여기서 I mathfrak Pb와 U cps는 각각 고객 측 h차 고조파 전류 및 전압 기여도를 나타냅니다. 또한, 중첩 원리에 따라 U pCCk =U UPk +U CPk (14) (15) 및 I PCO =I UPS +I CPS 와 같은 식 (14) 및 (15)를 얻을 수 있습니다.

2.2 고조파 유효 전력의 분해

식 (3)과 식 (14)를 결합하고 참고문헌 [7]의 방법을 참조하면, 고객의 고조파 차수 h에서의 고조파 유효 전력은 다음과 같이 분해될 수 있다. P k =U PCO I PCCk cosgppcos =Re[U pcck I PCCk ^ * ]= Re[U tPA I RCOx ^ * ]+Re[U Opk I PCOk ^ * ] 밑줄 P ik +P Ok

(16)

여기서 P_Ub는 고객이 전력 회사 측으로부터 흡수해야 하는 고조파 유효 전력을 나타내며, 간단히 고조파 차수 h에서의 전력 회사 고조파 전력이라고 합니다. 그리고 P_{alpha}는 고객이 생성하는 고조파 유효 전력을 나타내며, 간단히 고조파 차수 h에서의 고객 고조파 전력이라고 합니다.

2.3 겉보기 전력의 분해

점점 더 많은 연구자들이 채택하고 있는 최신 전력 정의 표준 IEEE Std 1459-2010에 따라 고객의 총 피상 전력은 S^ 2 =(U pCC I pCC )^ 2 = (17) (U RC1 ^ z + sum k ne1 U RC * 2k ^ z )(I RC2 ^ z + sum k ne1 I RCCk ^ z )= S ! ^ 2 +D ! +D ! ^ 2 + S_{H} ^ 2 =S ! ^ 2 +SN ^ 2 로 분해될 수 있습니다.

여기서 D_{1}은 전류 왜곡 전력이고, D_{u}는 전압 왜곡 전력이며, S_{H}는 고조파 피상 전력이고, S_{N}은 비기본파 피상 전력이다. 이들의 표현식은 D 1 ^ 2 =U ICC * 1 ^ 2 sum k ne1 I PCCk ^ 2 =(U PCC1 IH )^ 2 (18)이다.

D_{U} ^ * =( sum k ne1 U PCCl ^ * )I RCCl ^ * =(UHI PCCl )^ 2 . (19)

SH ^ z =( sum h ne1 U \mathcal{P}*CDh ^ z )( sum h ne1 I mathcal P COh )=(UHIH )^ 2 A (20)

또한, 비기본파 겉보기 전력과 기본파 겉보기 전력의 비율

PCC에서의 고조파 오염 정도를 반영합니다. 전력 회사 측과 고객 측의 고조파 책임을 분담하기 위해 고객 측 비기본 피상 전력 S NC는 다음과 같이 정의됩니다. (21) S NC ^ 2 triangleq(U PCCi I CH )^ 2 +(U CH I PCG )^ 2 +(U CH I CH )^ 2

여기서 U \mathcal{C}*H ^ pm = sum k ne1 U mathcal CP k ^ pm + I CH ^ 2 = sum k ne1 I CPk ^ 2 ;U CPk 및 I CMe는 각각 고객 측 h차 고조파 전압 및 전류 기여의 RMS 값을 나타냅니다. 마찬가지로, 유틸리티 측 비기본 피상 전력 S NJ는 S NU ^ 2 triangleq(U PCCn I Unt )^ 2 +(U Unt I PCn )^ 2 +(U Unt I Unt )^ 2 (22)로 정의됩니다.

여기서 U LH = sum h ne1 U UH , I UH = sum k ne1 I UH ^ i 이고, UPA와 I UR은 유틸리티 측 h차수의 RMS 값을 나타냅니다.

주시웨이 외. 고조파 책임을 고려한 새로운 전기 에너지 계량 방법

247

고조파 전압 및 전류 기여도를 각각 정의합니다. 또한, 고객 측과 전력 회사 측의 고조파 피상 전력을 별도로 정의합니다.

S IEC 삼각형q U CH I CH

(23)

S HU 삼각형 U UH I tAU

(24)

0.1

0.5

3. 고조파 책임을 고려한 전기 에너지 계량 방법

3.1 유효 전력 및 역률 계산

기본 유효 전력을 분석하고, 각 차수별 고조파 전력의 합을 평가 지표로 사용하여 고조파를 흡수해야 하는 고객에게 보상합니다. 그 결과, 새로운 계량 지표인 청구 유효 전력이 정의되고, a는 이에 해당하는 조정 계수입니다. a 값이 클수록 보상 정도가 커집니다. 청구 유효 전력 P_{b}의 정의식은 다음과 같습니다.

P b 삼각형q P 1 -a 합 k ne i P ik =P 1 -a 합 b ne i Re[U tps I PCOk ],(2 ) 기본 역률을 검사하는 것을 기반으로 고객 측 비기본 피상 전력을 평가 지표로 사용하여 고조파를 발생시키는 고객에게 불이익을 줍니다. 따라서 새로운 계량 지표인 청구 역률이 정의되며, ẞ는 이에 해당하는 조정 계수입니다. 3의 값이 클수록 불이익의 정도가 커집니다. 청구 역률 lambda_{b}의 정의식은 다음과 같습니다.

람다 b 삼각형q P 1 sqrt S_{1} ^ 2 +( 베타 S infty )^ 2 .

0 + 0, 5

3.2 조정 계수 선택

(26)

고객 측 고조파 피상 전력과 전력 회사 측 고조파 피상 전력 간의 관계는 주요 고조파 발생원 4의 위치를 ​​판단하는 기준으로 사용될 수 있으므로, 조정 계수 a는 표 1에 나타낸 바와 같이 전력 회사 측 고조파 피상 전력과 고객 측 고조파 피상 전력의 비율 범위에 따라 결정될 수 있다. 또한 조정 계수 3도 결정될 수 있다.

표 2에 나타낸 바와 같이 고객 측 고조파 피상 전력과 전력 회사 측 고조파 피상 전력 비율의 범위에 따라.

표 1 조정 계수 a

슈/슈히

0 + 0, t

0, 5 + 0, 1

> 0,1

표 2 조정 계수 B

0,1

5

> 0,1

슈/SUC

0, 5 + 0, 1

3.3 새로운 전기 에너지 계량 방법의 단계

1단계) PCC에서 전압과 전류 데이터를 각각 측정하고, 고속 푸리에 변환(FFT) 분석을 이용하여 각 고조파 차수에 따른 고조파 전압과 전류를 구합니다.

2단계) 식 (7)을 이용하여 고객측의 기준 임피던스를 계산합니다.

3단계) ​​식 (8) 및 (9)를 각각 사용하여 전력 회사 측과 고객 측의 고조파 차수 h에 따른 등가 고조파 전류원을 계산합니다.

4단계) 식 (10)부터 식 (13)까지를 이용하여 각각 전력회사 측 h차 고조파 전류 및 전압 기여도와 고객 측 h차 고조파 전류 및 전압 기여도를 계산한다.

5단계) 해당 고조파 차수가 가장 높은 고조파 차수와 같은지 판단합니다. 같으면 6단계로 진행하고, 같지 않으면 고조파 차수 h를 다시 지정한 후 3단계로 돌아갑니다.

6단계) 식 (23) 및 (24)를 각각 사용하여 고객 측 및 유틸리티 측 고조파 피상 전력을 계산하고, 표 1 및 표 2를 각각 참조하여 조정 계수 a 및 ẞ 값을 선택합니다.

7단계) 식(25)를 이용하여 청구 유효 전력을 계산하고 식(26)을 이용하여 청구 역률을 계산합니다.

8단계) 고객의 청구 유효 전력을 사용하여 전기 요금을 부과한 다음, "역률 조정 전기 요금 방식"에 따라 고객의 청구 역률을 사용하여 전기 요금을 조정합니다.

4. 사례 분석

시뮬레이션 회로는 Matlab/Simulink로 구축되었으며, 다음 사항에 대한 세 가지 예시가 설정되어 있습니다.

248

측정과학 및 계측 저널

전력망에는 배경 고조파가 포함되어 있으며, 고객의 회로가 비선형적인지 여부도 고려해야 합니다. 전력망의 주요 고조파 성분은 홀수 고조파이므로 시뮬레이션에서는 3차, 5차, 7차 및 9차 고조파만 고려합니다.

4.1 시뮬레이션 모델 설정

예시 1: 전력망 측에는 3차 및 5차 배경 고조파가 포함되어 있고, 고객은 선형 저항-인덕턴스 부하입니다. 시뮬레이션 회로는 그림 3에, 회로에 설정된 다양한 파라미터는 표 3에 나와 있습니다. FFT 분석을 통해 PCC에서 각 고조파 차수에 따른 고조파 전압과 전류를 얻었으며, 이는 표 4에 정리되어 있습니다.

제11권 제3호, 2020년 9월

FFT 분석을 통해 PCC에서 각 고조파 차수에 따른 고조파 전압 및 전류를 얻었으며, 이는 표 5에 나열되어 있습니다.

아르 자형

~ 안에

PCC

엘

그림 4. 고객이 비선형일 때의 시뮬레이션 회로

표 5. 예제 2에서 PCC의 각 고조파 차수에 따른 고조파 전압 및 전류

조화 질서

고조파 전압(V)

고조파 전류(A)

아르 자형

1

78도-32.7

아르 자형

9

0.34 각도230.

19.73 각도 - 13 * 9도

41.6/327"

1.99/4.8

1.65/14.5

의미

값

단위

전력 회사 측 기본 전압

~ 안에

전력망 측 3차 고조파 전압

9도 각도 60도

~ 안에

전력망 측 5차 고조파 전압

~ 안에

그림 3. 고객이 선형일 때의 시뮬레이션 회로

표 3 시뮬레이션 회로의 매개변수

예시 3: 전력망 측에는 3차 및 5차 배경 고조파가 포함되어 있고, 고객 측은 단상 비제어 정류 회로입니다. 시뮬레이션 회로는 그림 4에 나와 있습니다. FFT 분석을 통해 PCC에서 각 고조파 차수에 따른 고조파 전압 및 전류를 표 6과 같이 얻을 수 있습니다.

표 6. 예제 3에서 PCC의 각 고조파 차수에 따른 고조파 전압 및 전류

조화 질서

고조파 전압(V)

고조파 전류(A)

1

2120.2

유틸리티 측 저항

0.2

오

3

0,53 각도236,8^ 소수

- 9 각도38,5^

전력선 측 인덕턴스

0,1

mH

5

0.4 각도228,9

5 각도21.2^ *

고객 측 저항

50

오

7

0,36/225,2"

53 각도10,5^ 프라임

고객 측 인덕턴스

60

mH

1.2 각도2 "

표 4 예시 1의 PCC에서의 순서, 각 고조파에 따른 고조파 전압 및 전류

조화 질서

1

3

7,98 각도-29,9^

$, 99 각도60,1

0.07 각도 268도

12도 11.5'

1 각도-20, 엡실론

7

N

9

0

0

고조파 전압(V)

고조파 전류(A)

0

예시 2: 전력망 측에는 배경 고조파가 없고, 고객은 단상 비제어 정류 회로를 사용합니다. 시뮬레이션 회로는 그림 4에 나와 있습니다. 정류 브리지의 부하 파라미터는 R = 5Ω, L = 6mH입니다.

4.2 계량 지표의 계산 및 분석

시스템 임피던스의 시뮬레이션 매개변수를 전력 회사 측의 기준 임피던스로 선택하였다. 그리고 각 예시의 고객 측 기준 임피던스는 3.3절의 2단계에 따라 계산하였다. 모든 기준 임피던스 값은 표 7에 나타내었다.

표 7. 전력 회사 측 및 고객 측 기준 임피던스

모든 예에서

예

클라리엘(오메가)과 함께

1

57.12

2

5.5

3

5.5

0.2 +j0,01hz

8각도 - 30도

0.2 +j0,01hz

220도 각도 0도

1.31 각도 8도

2 각도 0도

Z Ohl (오메가)

212 각도0,2^

0.2 +j0,01hz

1,2 각도60,7^ *

0.38 각도231,6^ 프라임

googlelongdiv 74 각도 - 14 * 3도

0,32 각도22,5^

주시웨이 외. 고조파 책임을 고려한 새로운 전기 에너지 계량 방법

각 예시에서 각 고조파 차수에 따른 전력회사 측 고조파 전류 및 전압 기여도와 소비자 측 고조파 전류 및 전압 기여도는 3.3절의 3단계부터 5단계까지에 따라 계산됩니다. 그런 다음, 6단계에 따라 각 예시의 조정 계수가 결정됩니다. 그 값은 표 8에 나타나 있습니다. 마지막으로, 7단계를 바탕으로 기존 전력량계량 방식과 고조파 영향을 고려한 새로운 전력량계량 방식이 각 예시에서 검토해야 하는 모든 계량 지표가 계산됩니다. 결과는 표 9에 나타나 있습니다.

표 8 각 예시의 조정 계수

예

2

1

0.1

1

비

0.1

5

5

표 9 각 사례별 계량 지표

예

P(W)

PW)

A1

1

841, 26

8 156,5

839.42

0.94

0.94

2

8156,5

0.97

0.86

8 169

8.123.9

0.97

0.88

표 9에서 예시 1을 보면 알 수 있다.

예시 2에서 고객의 청구 유효 전력이 기본 유효 전력보다 작고, 고객의 청구 역률이 기본 역률과 같으면, 고조파 책임을 고려한 새로운 전력량계산 방식이 고조파를 흡수해야 하는 선형 고객에게 일정 수준의 보상을 제공할 수 있음을 보여줍니다. 예시 3에서 고객의 청구 유효 전력이 기본 유효 전력과 같고, 고객의 청구 역률이 기본 역률보다 작으면, 고조파 책임을 고려한 새로운 전력량계산 방식이 고조파를 발생시키는 비선형 고객에게 불이익을 줄 수 있음을 나타냅니다. 예시 4에서 고객의 청구 유효 전력이 기본 유효 전력보다 작고, 고객의 청구 역률이 기본 역률보다 작으면, 전력망 측에 배경 고조파가 포함되어 있을 때 새로운 전력량계산 방식이 비선형 고객에게 보상과 불이익을 동시에 줄 수 있음을 보여줍니다. 전력망 측이든 고객 측이든, 위의 결과는 매우 공정하고 합리적입니다.

5. 결론

249

고조파 책임을 고려한 새로운 전력량계산 방식은 고객의 유효전력을 기준으로 전기요금을 부과함으로써, 고객이 고조파를 흡수하는 행위에 대한 보상을 제공합니다. 또한, 고객의 역률을 이용하여 전기요금을 조정함으로써 고조파를 발생시키는 행위에 대해서는 불이익을 줄 수 있습니다. 따라서, 이 새로운 전력량계산 방식은 고객의 기본 유효전력과 기본 역률만을 고려하는 기존 방식의 한계를 극복할 수 있습니다.

새로운 전력량계산 방식의 실용성은 다음 세 가지 측면에서 확인할 수 있습니다. 첫째, 고객에게 반복적으로 보상금을 지급하거나 불이익을 주는 방식을 지양합니다. 둘째, 역률에 따른 전기 요금 조정 방식을 그대로 유지하므로, 고조파 책임 비율에 기반한 새로운 요금 체계를 구축할 필요가 없습니다. 마지막으로, 새로운 방식에서 검사해야 하는 계량 지표는 PCC(전력 제어 센터)의 전압 및 전류 데이터를 기반으로 계산되며, 프로그래밍을 통해 간편하게 구현할 수 있어 최신 스마트 미터에도 손쉽게 적용할 수 있습니다.

참고 자료

[1] Zhao W. Peng H L. Sun W M. et al. 고조파를 배경으로 하는 정량 계량 오류 분석에 기반한 전력 계량 체계. 전력 시스템 자동화, 2015. 39(12), 121-125,

[2] Jis X F. Tong ZJ, Cao DS 등. 조화 에너지 할당의 합리적인 측정 방법, 북중국전력대학교 학술지. 2016.43(6):60-67.

[3] Shen SD. Wei X. 고조파가 전기 에너지 측정에 미치는 영향. 전력 자동화 장비, 2008. 28(2), 54-57,

[4] Tong XQ, Xue JY. 고조파 오염을 고려한 소비자 전기 에너지 측정, 전력 시스템 자동화. 2002. 26(22), 53-55.

[5] Luo Y Q. Hu C. 전력 에너지 측정에 대한 고조파의 영향, 전력 자동화 장비. 2009.29(5): 130-132,

[6] Ning ZH. Luo LF. Li Y, et al, 고출력 정류기 시스템의 에너지 절약 및 고조파 전력 특성 분석 및 전기 에너지 측정에 미치는 영향. 중국 전기 기술 학회 논문집. 2012.27(11): 248-255,

250

측정과학 및 계측 저널

제11권 제3호, 2020년 9월

[7] Sun M. Zhang W. Zhang SJ 등. e-등가 역률 방법을 기반으로 한 고조파 소스 분기를 포함하는 에너지 계량 연구. 전력 시스템 보호 및 제어, 2010, 38(23): 182-185.

[8] LiSM. Liu HR. 전력망 변형 하에서의 역률 정의, 충칭대학교 학술지. 2008.31(4): 413-416.

[9] Zhu M X. Ye JG. Dong RA. et al. 고조파 책임 평가를 위한 기준 임피던스 방법의 민감도 분석. CSU-EPSA 회의록, 2014, 26(4): 44-49.

[10] Xu W. Liu Y. 공통 연결 지점에서 고객 및 유틸리티 고조파 기여도를 결정하는 방법, IEEE Transactions on Power Delivery, 2000. 15

(2): 804-811,

[11] Plajfar T. Blazic B. Papic 1. 조화 기여 e-

고조파 전류 벡터 방법을 이용한 평가, IEEE 전력 공급 거래, 2008. 23(1), 425-433.

[12] Dai S Y. Yang JC. Li QL. 고조파 전력 분해 전략에 기반한 인센티브 에너지 측정 방법. 전력 시스템 보호 및 제어. 2016, 44(1), 111-116.

[13] IEEE 전력공학회 전력 시스템 계측 및 측정 위원회, IEEE Std 1459-2010. 정현파, 비정현파, 평형 또는 불균형 조건에서의 전력량 측정에 대한 IEEE 표준 정의, 2010, 1-44.

[14] Bai ZX. Xiao XY. Zhang Y 등. 고조파 피상 전력을 고려한 고조파원 식별 방법, 전력 시스템 자동화, 2017, 41(8):11-15.

고조파 왜곡을 고려한 새로운 전력량계 측정 방식

Zhu Siwei 12, Tian Mingxing, Li Jun, Gao Yunbo 1.2

(1. 란저우 교통대학교 자동화 및 전기공학과, 중국 간쑤성 란저우시 730070)

2. 간쑤성 철도 전기 자동화 공학 연구소, 란저우 교통대학교, 중국 간쑤성 란저우시 730070

요약: 본 논문은 기존 전력량 측정 방식의 단점을 해결하기 위해 기준 임피던스 방식과 IEEE Std 1459-2010을 결합한 고조파 책임 분석 모델을 제시한다.

표준에서 제시하는 피상 전력 분해 방식은 두 가지 새로운 측정 기준, 즉 청구 유효 전력과 청구 역률을 정의하고 새로운 방식을 제안합니다...

본 논문에서는 전력량 측정 방법과 그 구체적인 구현 단계를 제시합니다. Matlab/Simulink를 이용하여 세 가지 서로 다른 계산 예제를 포함하는 시뮬레이션 모델을 구축했습니다.

시뮬레이션 데이터를 사용하여 기존 및 새로운 전기 계량 방식에 필요한 다양한 계량 지표를 계산했습니다. 계산 결과는 새로운 방식이...

새로운 전력량계량 방식은 기존 전력량계량 방식의 단점을 개선할 뿐만 아니라 보급 및 적용도 매우 용이합니다.

키워드: 전력 계량; 고조파 책임; 유효 전력 청구; 역률 청구

인용 형식: ZHU S-wei, TIAN Ming-xing, LI Jun 등, 고조파 책임을 고려한 새로운 전기 에너지 계량 방법. 측정 과학 및 계측 저널. 2020. 11(3): 244-250, [doi: 10.3969/j.issn. 1674-8042.2020.03.007]

텍스트 복사는 귀찮아서 생략한다.... 나중에 안 귀찮을 때 하든지 말든지 간에 아무튼 나중에 ㅎ

아 지금 했다 더럽게 귀찮아도 보는 시선이 있기에 집채만한 바위가 시냇물에 구르는 속도로 ㅎ

[칡 흰]

관심이 조금.... 엄청나게 많은! 부분이라서 귀찮아도 텍스트 복사를 해서 붙였다 ㅎ

[칡 흰]

한수원이나 관련이 있는 거지. 수백~수천만원 정도의 전력요금을 납부하는 공장에선 별로 신경도 안 쓰지. 나도 맨날 수백키로와트시를 썼지만 그런 건 관심조차 없는 거지 그냥 그러려니 ㅎ 그러든지 말든지 ㅎ