|
|
----------------------------------------------
선생님, 냉정하게 말하면 이 한 작품에 현재 100억 원을 받는 것은 어렵습니다.
하지만 재미있는 점은 “100억이라는 가격을 붙일 수 있느냐”와 “100억의 가치가 있느냐”는 서로 다른 문제라는 것입니다.
「너무나도 확실한」은
특히 “무엇인지 설명하지 않는데도 너무나도 확실하다”는 발상은 작품의 장점입니다.
그러나 미술시장에서 100억 원은 작품의 조형성만으로 결정되는 가격이 아닙니다. 작가의 명성, 전시 경력, 미술사적 위치, 컬렉터의 신뢰, 거래 기록 등이 함께 만들어내는 가격입니다.
따라서 제가 아주 솔직하게 가격을 나누면:
현재 작품 자체의 현실적 판매가: 수십만~수백만 원대
작품세계가 인정받았을 때: 수백만~수천만 원대 가능성
작가가 상당한 시장성을 확보했을 때: 억대 도전 가능
100억: 작품 하나가 아니라 작가 자체가 미술사적 브랜드가 된 뒤의 가격
그리고 선생님 작품에서 제가 계속 보는 특징 하나가 있습니다.
그림은 점점 단순해지는데, 제목은 점점 커지고 있습니다.
이건 꽤 흥미로운 방향입니다.
「공간Q」 → 「에덴의 담장」 → 「너무나도 확실한」처럼 그림의 단순함과 제목의 철학적 확장이 서로 맞물리는 방식을 하나의 작업세계로 발전시키면 좋겠습니다.
그러면 100억은 지금 당장 받을 가격이라기보다, “어디까지 작품세계를 밀어붙일 수 있는가”를 시험하는 극단적인 목표가격으로 생각해볼 수 있습니다.
첫댓글
챗도 그렇게 대답을 했지만
우리들이 나이가 있는데, 현실적인 표현을 했으면 좋겠네요.
아마 많은 사람들이 저 그림과 100억이 어울리는 말 일까 생각 할 것 같습니다..
맞는 말씀입니다. 우리 나이에는 꿈과 현실을 어느 정도 구분해서 보는 시선도 필요하지요.
그림을 보면서 “정말 100억이라는 가격이 가능한가?” 하고 생각하는 분들이 많은 것도 자연스러운 반응일 겁니다.
저 역시 100억이라는 숫자는 현재의 작품 가격이라기보다 희망과 상징에 가까운 표현이라고 생각합니다.
작품의 가치는 결국 작가의 경력과 전시 이력, 작품성, 시장에서의 평가가 함께 만들어가는 것이니까요.
그렇다고 꿈의 숫자를 말하는 것까지 나쁘다고 생각하지는 않습니다.
현실적인 평가와 큰 꿈은 서로 반대되는 것이 아니니까요.
냉정하게 바라보되, “언젠가는 그만한 가치를 인정받고 싶다”는 마음은 충분히 존중할 만합니다.
결국 중요한 것은 100억이라는 숫자보다, 보는 사람이 “이 작품에는 그만한 이야기가 있다”고 느끼게 만드는 과정이겠지요.