|
월요일, 10개 국가의 변호사 그룹은 공식적으로 WHO CA+로 알려진 세계보건기구("WHO")가 제안한 유행병 조약과 국제보건규정("IHR")의 개정안에 반대하는 성명을 발표했습니다.
6월 30일부터 7월 2일까지 주말 동안 Anwälte für Aufklärung eV (계몽 eV를 위한 영어 번역 변호사) 의 첫 번째 국제 변호사 회의가 독일 쾰른에서 열렸습니다. 회의는 IHR과 팬데믹 조약에 초점을 맞췄습니다.
전 세계 변호사들의 지원을 받는 유럽 전역의 변호사들의 강력한 동맹이 WHO 팬데믹 조약에 반대하여 형성되고 있습니다. “우리 변호사들은 이렇게 말합니다. 전체주의에 반대합니다. WHO를 일종의 ' ‘health world government’건강 세계 정부'로 만들려는 계획에 대한 변호사들의 명확한 진술: 우리는 NO라고 말합니다!”라고 Alexander Christ 박사가 일요일에 트윗했습니다 .
2023년 7월 3일 Enlightenment eV Cologne 변호사의 보도 자료
10개국의 변호사들은 이번 주말 쾰른에서 열린 국제 변호사 회의에서 WHO 전염병 조약과 국제 보건 규정의 개정안 문제를 다루었습니다. 회의의 호스트로서 독일의 Anwalte fur Aufklarung eV(Lawyers for Enlightenment)가 기자 회견에 초청되어 오스트리아, 스위스, 리히텐슈타인, 프랑스, 스페인, 이탈리아, 체코, 네덜란드, 특히 이스라엘과 독일이 참여했습니다.
회의 주요 결과 : 세계보건기구(WHO)의 대유행 조약 초안 작성 및 보건 규정 IHR 개정 계획을 거부합니다. 특히, 우리는 유럽 국가들이 WHO에 미래의 팬데믹을 선언할 수 있는 광범위한 권한을 부여하고 그러한 팬데믹에 대처하기 위한 규정을 수립하는 계획에 참여하지 않을 것을 촉구합니다. 국가 개입이나 검토 가능성 없이 의무적으로 준수해야 합니다.
민주주의 국가의 국민에 대한 기본적 인권 침해와 자유와 기본권의 제한에 대해 미래에 보다 효과적이고 명확하게 대응할 수 있도록 쾰른에 모인 변호사들이 모여 국제변호사협회를 결성하고, 국제인권변호사협회(IAL). 첫 번째 서명자의 27개 서명은 앞으로 몇 주 안에 결정적으로 성장할 변호사 협회의 창립 문서에 있습니다. 재단 뒤에는 기본권 변호사/오스트리아 계몽 변호사, 계몽 eV 독일 변호사, 스위스 변호사 위원회 위원, 스페인 협회 Units per la Veritat의 변호사 등이 있습니다.
이 회의는 코로나 시대 국가 조치의 위법성과 국가 법치주의의 취약성을 이미 비판적으로 다루었던 변호사들의 국제 협력을 확대하는 역할을 합니다. 이러한 바람직하지 않은 발전은 특히 세계보건기구(WHO)와 같은 초국가적 조직의 수준으로 격상되고 있으며, 이는 소위 팬데믹 조약의 도움으로 국가적 및 유럽 향후 팬데믹이 발생할 경우의 주권 우회할 수 있게 됩니다.
이에 반해 쾰른에 모인 변호사들은 인권, 기본권 및 자유를 엄격히 준수하기로 약속했습니다. 여기서 핵심 원칙은 인간의 존엄성은 침해할 수 없다는 것입니다. 세계인권선언문의 근거가 되는 유엔헌장, 시민적 및 정치적 권리와 경제적 및 사회적 권리에 관한 유엔규약, 유럽인권협약은 모두 불가결한 타당성을 주장합니다. 어떠한 상황에서도 WHO 전염병 조약에 의해 실제로 또는 사실상 무효화되어서는 안 되며, 특히 전염병이나 기타 건강 위기가 닥친 경우에도 마찬가지입니다.
우리 변호사들은 민주적 법치주의의 기본 원칙 보호, 견제와 균형의 원칙에 따른 엄격한 권력 분립, 합법성 원칙, 민족 자결권을 지지합니다. , 모든 권력이 국민으로부터 발산되어야 한다는 원칙, 정보의 자유, 그리고 무엇보다도 모든 국가에서 검열에 대한 포괄적인 금지를 위해.
이러한 모든 원칙은 현재 작성 중인 소위 "WHO 팬데믹 조약"의 내용과 WHO에서 결정을 위해 제출할 " 국제 보건 규정"(IHR)의 예상되는 변경 내용과 모순됩니다.
2024년 총회. 특히 유럽이사회 웹사이트에서 확인할 수 있는 현재 지식 상태에 따르면, 팬데믹 조약과 IHR 개정안은 세계보건기구를 사실상의 역할로 전환하는 것을 목표로 합니다 . 세계 보건 정부”를 초국가적이고 세계적인 슈퍼 조직으로 규정했습니다. 앞으로 WHO는 다음과 같은 업무를 맡게 됩니다.
원인 없는 글로벌 조기 경보 및 감시 시스템 구축이 필요한 전염병의 조기 발견 및 예방,
세계 보건 문제에 대한 조정 기관으로서 WHO의 설립 및 강화, 이는 국가 및 지역 보건 당국의 권한을 효과적으로 무력화하여 보완성의 원칙에 근본적으로 위배됩니다.
WHO가 시행하는 국가별 시민의 글로벌 감시 시스템을 구축하는 것과 같은 감시, 경고 및 대응과 같은 분야에서 국제 협력을 강화합니다. 그리고
검열의 도입에 해당하는 전 세계적으로 "잘못된 정보"와 싸우고 있습니다.
우리 변호사들의 관점에서 볼 때, 네 가지 목표는 모두 법치주의 원칙에 근본적으로 위배되는 참을 수 없는 방식으로 WHO의 글로벌 감시 및 간섭주의 시스템으로 이어질 것입니다. 깨지지 않는 타당성을 주장하는 원칙들 중 가장 먼저 언급되는 것은 개인의 자기 결정인데, 특히 실제 팬데믹과 같은 위기 상황에서는 항상 국가나 심지어 초국가적 가부장주의보다 우선시되어야 합니다.
둘째, 하위 단위의 힘이 필요한 기능을 수행하기에 충분하지 않은 경우에만 상위 국가 또는 사회 단위가 기능을 지원하고 인수하기 위해 개입할 수 있는 보조성의 원칙이 있습니다. 특히 전염병 상황에서는 필요한 조치에 대한 현지 의사 결정에 항상 우선 순위를 두어야 합니다.
예를 들어 과거 코로나 팬데믹에서 WHO는 글로벌 실패를 통해 상황을 정확하게 평가할 수 없음을 보여주었습니다. 모호한 자금 출처에서 공급되고 제약 로비에 가깝고 약하게 말하면 마피아와 같은 구조를 가진 익명의 민주적으로 합법적이지 않은 조직으로 권력을 이전하고 미래에 결정할 수 있습니다. 전염병이 발생했을 때, 끝났을 때, 그리고 전 세계 사람들이 어떻게 행동해야 하는지는 통제할 수 없이 결정적으로 거부되어야 합니다.
우리 변호사들은 말합니다: WHO 팬데믹 조약과 국제 보건 규정의 개정에 반대합니다!
Alexander Christ 박사, 대변인 AnwSite fur Aufldarung eV, Hohenzollerndamm 112, 14199 Berlin, kontaktaafaev.de vrww.afaev.de
|