이번 fa는 우크블fa규정의 안좋은 사례를 다 보여줬네요(2. 보상선수 규정)

[갓또치]

2. 보상선수 규정





3억 족쇄제도는 a급선수들의 제약에 관한거라면 보상선수제도는 나머지 선수들의 제약을 줍니다.
(3억 족쇄는 여배에서도 있고 족쇄여도 이동은 많이 일어납니다. 이게 더 큰 문제라고 봅니다.)
각 팀의 주전 1명을 외부영입했다면 1명 내줘야 한다는 건 이해하지만 제도 내의 수정이 필요합니다.

용병제외한 공헌도 순위에 따라 보상선수 혹은 현금보상을 하는데
고아라 선수 케이스를 보면 제도 내 수정이 필요하다는 걸 느낍니다.
고아라 선수는 삼성생명 팀내 3~4옵션입니다. 다른팀 가도 비슷하거나 상위팀 가면 5옵션까지 내려갑니다.
팀내 3~4옵션인 고아라 선수를 영입하자고 기존에 있던 4옵션을 풀어야하는 사태가 생깁니다.
(사실상 고액 주고 트레이드나 다름 없죠.)

용병제외한 공헌도 순위라 26경기 밖에 못 뛴 선수고 부진했던 선수라도, 선수풀이 적어 공헌도 순위가 20위권이라는것도 문제입니다.
이걸로 인해 사실 시장으로 나갈 수 있는 선수도 나가기 쉽지 않고 구단에서 원하는 연봉에 재계약 해야합니다.

보완한다면..
당해연도 공헌도 1위~10위는 보호선수 4명/ 당해연도 11위~20위 보호선수 5명 /전년도 공헌도 1위~30위 당해연도 20위권 밖 선수는 보호선수 6명 /그리고 가장 중요한 전년도 공헌도 31위~당해연도 공헌도 20위권밖 선수는 보호선수규정을 안두는게 맞다고 봅니다.

공헌도 30위권밖 보상선수 규정때문에 박태은나 박소영 같은 선수를 쉽게 영입하지도 못하고 결국 은퇴 할 가능성이 높다는 점입니다.



이번 fa는 이례적으로 kb의 우승도전, kdb해체 때문에 일어난 대거이동이라고 봅니다.
매년 이정도의 이동이 일어나야 리그의 흥미가 더 진다고 생각합니다.
하지만 지난 6년간 1차결렬후 외부fa이동을 보면(보상선수로 인한 이동 제외)
12-13 시즌 이후 0명
13-14 시즌 이후 박하나 정선화
14-15 시즌 이후 0명
15-16 시즌 이후 0명
16-17 시즌 이후 김정은
17-18 시즌 이후 염윤아 고아라 이경은
정도였습니다.


+ 김보미 선수를 보니 1차 연봉협상은 kb구단에서 하고 결국 보상선수로 팀을 옮기는 것을 보고 안타깝네요.
하나은행가서 부상없이 선수생활 마무리 잘하셨으면 좋겠습니다.

[비상]

김보미선수는 kb측에서 전혀 예상을 못했던거라고 생각되요."설마"가 사람잡은거죠.결국 kb는 득실에서 "0"인셈이 됐어요.

[보물섬]

작년시즌 기록을 보면 염윤아보다는 김보미가 더 월등하지 않나요?:
뚜껑은 열어봐야 겠지만
kb 잘한것인지 모르겠네요 왜 보호선수에 김보미를 묶지 않는 것인지요
의문점이 드네요

[KB플레이메이커]

저도 이게참 의문입니다 하여튼 돌덕수ㅡㅡ

[갓또치]

외곽슈터 한명 잃은건 아쉽지만 박지수를 살릴수 있다는 점,심성영 수비미스를 메꿀수있는 점을 보면 영입안하는것보다는 나은것 같습니다

[미선풋백]

매년 나오는 소리인데 연장계약도 폐지해야합니다 전,당공헌도 30위 밖으로 제약을 둬야 fa도 미국처럼 하면 좋겠지만 ㅋ