스크랩 딱 걸렸어요...인천,경기,울산,부산 개표조작증거 찾아냈습니다.

[휴나]

회오리님이 올리신 자료를 하탐정식으로 재분석합니다..

1인 7표제로 7개 선거의 투표용지교부수는 똑같아야 합니다..

즉 투표수는 일치해야 합니다..

그런데 전국적으로 일치하는 곳이 하나도 없습니다..

중앙선관위 조작서버가 프로그램을 돌린 증거이기도 합니다..

서울의경우 서울시장선거보다 광역비례 투표수가 27,513표가 더 많습니다..

이떻게 된건가요? 서울시장 투표용지를 27.513장 덜 나눠줬다는 이야기인가요?

있을 수 없는 일이지요..

인천의 경우 비례대표보다 인천시장 투표수가 17,047장 더 많습니다..

경기도의 경우 2,291장 차이가 발생하였습니다..

서울뿐만 아니라..전국적으로 투표용지교부수의 차이가 발생하였습니다..

선관위가 의도적으로 투표용지를 나눠주지 않았거나..전산조작의 흔적입니다..

다시 서울의경우 서울시장 무효표보다 비례대표 무효표가 약 4만표 더 많습니다.

투표장에 가서 서울시장은 기표를 했는데 비례대표는 기표하지 않았다???

뭐 좋습니다...그럴 수도 있죠..그러나 그차이가 4만표가 넘습니다..

무효표 차이가 비정상적으로 많은 거죠...

그럼 부산 광역시로 갈까요? 부산시장무효표가 비례대표 무효표보다 약 1만표 더 많다??

부산 광역시의 경우 정당에는 투표를 했는데 부산시장은 투표하지 않았다??

오히려 부산시장은 기표를하고 정당투표는 기표하지않아야 정상아닙니까?

아주 비정상적인 상황이고 이해할 수 없는 현상입니다..

울산광역시는 더 가관입니다..

비례대표보다 울산시장 무효표가 3만 4천표가 더 많습니다..

정당에는 투표했는데..울산시장은 투표하지 않았다???

뭐 이런 개같은 경우가 다 있습니까?

경기도도 마찬가지 입니다..

정당은 투표를 했는데..도지사는 2만 9천표 투표하지 않았다??....

중앙 선관위 서버가 탑다운 프로그램을 돌린 것이죠..

그러니..교부한 투표용지도 일치하지 않고...비정상적인 무효표가 나오는 것이죠...

참 경기도지사가 몇표차이로 당락이 결정되었죠?

약 2만표 아니였나요?

------------------------------------------------------

1.두 선거에 대한 기본 조건

1) 선거인수는 후보사퇴, 무투표와 전혀 상관없이 100% 동일합니다.

2) 선거인수의 투표권자격도 동일하기에 두 선거의 투표용지 교부수도 동일합니다.

3) 무효표는 시도지사의 경우 후보사퇴에 따라 증가할 수 있지만 광역비례는 정당투표라 관련성이 낮습니다.

2.두 선거 결과의 문제점 (아래표 참고)

1) 투표용지 교부수는 같은데 투표수차이가 심합니다.

특히, 서울시-인천시-경기도 차이가 심하고 이는 시/군/구 단위로 세분하면 더 증가할 것으로 보입니다.

2) 무효투표수가 비정상적으로 발생 했습니다.

상식 이상으로 많고 더구나 광역비례는 후보사퇴와 관련이 없는데 도지사선거보다 많습니다.

특히, 시도지사와 광역비례 무효표 ±차이가 무려 207,943표이고 이 역시 시/군/구 단위로 세분하면

그 숫자가 더 증가할 것으로 보입니다.

3. 투표수/무표투효수 이상에 대한 결론

1) 이런 결과는 투표/개표과정에 심각한 결함이 있었다고 봅니다.

2) 이는 사전에 설정된 비율 프로그램대로 맞추기 위하여 투표수,무효표수를 짜맞추기

하였을 개연성이 높습니다.

3) 선관위 전산서버,전자개표기,선거인명부,투표용지의 비교확인 및 선거시스템 전체에 대한

사전,사후의 검증 필요하고 이를 의무화 해야 된다고 봅니다.

---------------------------------------------------

중요한 부정투표자료라고 판단해서 자료를 추가합니다..

군산 개표장에서 잔여 투표용지가 발견되었습니다..

잔여 투표용지란...유권자에게 교부하고 남은 투표용지를 말합니다..

그런데 투표장에 있어야할 투표용지가 ..왜 개표장에 있나요?