[김민아 칼럼] 윤석열, 왜 대통령이 되려고 했을까

[안택수]

위 내용을 삭제하지 마세요!!
(아래 선 아래에 글을 올리세요!!)


----------------------------------------

[김민아 칼럼] 윤석열, 왜 대통령이 되려고 했을까

김민아 기자입력 2022. 11. 7. 20:39  댓글12개

윤석열 대통령이 지난 4일 오전 서울광장 이태원 사고 사망자 합동분향소에서 닷새째 조문을 하기 위해 조화를 들고 이동하고 있다. 대통령실사진기자단

조문하고, 조문하고, 조문하고, 조문하고, 조문하고, 조문했다. 추모법회, 추모예배, 추모미사에 갔다. 윤석열 대통령이 ‘이태원 핼러윈 참사’ 발생 후 1주일 동안 한 일이다.

김민아 논설실장

대통령은 조문객에 머물 수 없다. 흰 국화를 바치고, 법회와 예배에서 손 모으는 일은 한 번이면 충분하다. 이를 반복하는 건 정치도 통치도 아니다. 시민이 대통령에게 요구하는 것은 두 가지다. 첫 번째는 국정책임자로서의 진솔한 사과다. 윤 대통령은 7일 국가안전시스템 점검회의를 주재하며 “비통하고 마음이 무겁다. 미안하고 죄송한 마음”이라고 말했다. 시민은 대통령의 ‘마음’이 아니라 ‘책임’이 궁금하다. 김호·정재승의 <쿨하게 사과하라>에 따르면, 좋은 사과는 네 가지 요건을 충족해야 한다. 유감표명(“안타깝다”), 책임 인정(“제가 실수를 저질렀다”), 원인 설명(“이런 문제점이 발견됐다”), 배상·해결책 제시(“이렇게 대가를 치르겠다”)이다. 윤 대통령의 사과에는 첫 번째만 있을 뿐, 나머지가 없다. 윤 대통령은 전날 참모진 회의에선 “다시는 이런 참사가 되풀이되지 않도록 할 책임이 대통령인 제게 있다”고 했다. 일어나지 말았어야 할 참사는 이미 일어났다. 시민 156명이 목숨을 잃었다. 참사를 막지 못한 책임을 인정하는 게 우선이다. 윤 대통령은 교묘한 언술로 피해갔다. ‘참사가 되풀이되지 않도록 할 책임’만 자기 몫이라고 선을 그었다. 이쯤 되면 <책임회피의 기술> 같은 책을 펴내도 될 수준이다.

시민이 요구하는 두 번째는 잘못한 사람에게 상응하는 책임을 ‘신속하고 철저하게’ 물으라는 것이다. 윤 대통령은 “진상규명 결과에 따라 책임있는 사람에 대해서는 엄정히 그 책임을 묻도록 하겠다”고 말했다. ‘경찰 수사 결과를 보고 판단하겠다’는 뜻이다. 참사 전 압사 위험을 알리는 112신고가 쇄도했지만 경찰이 제대로 대처하지 못했음이 이미 드러났다. 이상민 행정안전부 장관도, 윤희근 경찰청장도, 김광호 서울경찰청장도 늑장 대응 사실이 확인됐다. 이들은 고위공직자이다. 법적 책임 이전에 정무적 책임부터 묻는 게 순리다. 경찰이 ‘셀프 수사’로 ‘하늘 같은’ 청장과 서울청장을 제대로 수사할 수 있겠는가. 서울시·행정안전부·대통령실에 이르기까지 총체적 재난대응체계의 오판과 과실을 파헤칠 수 있겠는가. 이날 회의엔 이 장관과 윤 청장이 참석했다. 시스템을 엉망으로 만든 책임자들이 시스템을 개선하겠다며 앉아 있는 게 말이 되나. 언제까지 이들의 얼굴을 봐야 하는가. 김지혜 강릉원주대 교수는 <선량한 차별주의자>에 적었다. “정의는 누구를 비난해야 하는지 아는 것이다.”

오랫동안 윤 대통령에게 묻고 싶었던 게 있다. ‘왜 대통령이 되려고 했습니까? 대통령이 되면 뭘 하고 싶었습니까?’ 감옥에 갇히거나 탄핵당한 전 대통령 이명박·박근혜에게도 포부는 있었다. 이명박은 한반도 대운하 같은 (어처구니는 없지만) 대역사를 꿈꿨고, 박근혜는 (역시 어처구니없으나) ‘아버지 박정희의 나라’를 재현하고자 했다. 윤 대통령에겐 ‘동기’가 보이지 않았다. 선거 과정에서 공정과 정의를, 취임 후 자유를 외치긴 했으나 내용 없는 동어반복이었다.

이제는 안다. ‘윤석열의 세상’에서 심오한 무엇인가 찾으려는 시도의 허망함을. 윤 대통령의 목표는 ‘대통령이 되는 일’ 자체였음이 드러나고 있다. 대통령이 된 이후에 대해선 고민하지 않은 것 같다. 권한·권력에 책임이 따른다는 점도 생각지 못한 듯하다.

이번 재난은 리더십의 재난이다. 슬프게도, 리더십의 재난은 재연될 가능성이 크다. 지난 8월 시민은 윤석열의 세상에서 살아가는 일이 ‘극한직업’이 될 것을 예감했다. 윤 대통령은 물난리로 일가족 세 명이 숨진 서울 신림동 반지하주택에서 말했다. “근데 어떻게… 여기 계신 분들 대피가 안 됐나 모르겠네?” 이태원 참사 현장을 찾은 윤 대통령은 “여기서 그렇게 많이 죽었다고?”라고 했다. 윤석열의 세상에는 공감이 없다.

지난 4일 이태원 해밀톤호텔 옆 골목에 갔다. 폴리스라인 너머는 적막했다. 청년들이 국화를 바치고 엄마와 아빠, 딸이 묵념을 했다. 외국인 여성이 눈물 흘리자 한국인 연인이 손을 잡았다. 기시감이 들었다. 8년 전 세월호 참사 실종자 가족이 머물던 진도실내체육관 모습이다. 다녀온 뒤 ‘진도에 정부는 없었다’란 글을 썼다. 이번 참사에서도 정부는 ‘없었’다. 없었을 뿐 아니라 ‘나빴’고 지금도 ‘나쁘’다. 정부의 부재를 넘어 정부의 오만·나태·부정직을 따져야 한다. 대통령이 ‘비통 코스프레’를 멈추고 현실을 직면할 때까지.

김민아 논설실장 makim@kyunghyang.com

ⓒ 경향신문 & 경향닷컴(www.khan.co.kr), 

댓글 12나의 댓글

• ROMADKKJ2시간전

  그러게 말입니다. 왜 대통령이 되려 한 걸까요??!! 0.7%로 되었으면 정신차리고 잘하려고 노력이라도 하던지.. 줏대도 없고 오로지 법밖에 모르는 무지렁이.. 국민에 대한 나라에 대한 존재감은 전무.. 차라리 지 잘하는 검사 노릇이나 하지.. 살면서 이렇게 대한민국 국민이로써 허탈감을 느낀 적은 딱 2번이다.

• fdafs2시간전

  나도 궁금합니다. 윤석열..당신은 왜 대통령이 되고싶었나요?. 당신이 원하는 나라는 뭔가요? 이런 근본적인 질문조차 사치로 느껴지는 최악의 대통령

• 김효진1시간전

  아 정말 요즘 보기드문 명칼럼을 보았습니다 감사합니다! 속이 다 시원하네요 하고픈 말을 적확하게 다 말씀해주셨습니다!

• 기다림2시간전

  머리에 아무 것도 든게 없이 거들먹거리는 굥가가 대통인것을 그냥 인정하고 싶지 않다. 부부 쌍판때기도 보기 싫다. 진심이다. 언제까지 그 꼴을 보게 될지. 참담하고 비통하고 울화통이 터진다.

• 뽀샤최아영2시간전

  간만에 공감가는 칼럼기사를 대하고보니 희망의 불빛이 보이는 것 같아서 위로가 됩니다.

• yunsdh1시간전

  너무 점잖게 글을 썼다. 국민에게 사과하지 않으면 쫓아내고 처벌해야 한다. 국민의 압도적 다수가 깜이 아니라고 이미 판단하고 있고 이번 참사의 책임자라고 생각하는데 힘도 없는 게 힘이 있는 것으로 착각하고 아직도 무식하게 버티고 있다. 국민의 무서운 힘을 보여주어야 한다.

• 하늘1시간전

  진정 대통령 마인드라면 세월호 이후 전 정부가 마련한 시스템을 완전 무시하고 아무런 대비도 안한 현정부와 대통에게 책임이 있다는 사실을 인정하고 진정으로 뉘우침을 보여야하는데 전혀 그렇지 않다 오히려 국민에게 책임을 전가하려는 가장 파렴치한 행태를 보였는데 그건 대통은 커녕 동네 통반장도 그럼 안되는 거였다

• 무한자신감1시간전

  더 비참하고 암울한건..대한민국 국민손으로 저런 대통령을 뽑았다는거..

• 하늘소리2시간전

  가족사기단 지키기 위해 🐕 가 할 일이니까?

• 잉카트레일2시간전

  적확한 기사네. 공감된다.

• rahula1시간전

  시원한 명문장이다.이제 국민이 방망이를 들때다.윤의 목적은 거니랑 한탕 하려는건 아닌지?

• 숲이라는1시간전

  깜냥도 안되는 인물이 되서는 본인도 모두가 괴롭다

[바다물]

끼리 끼리 모인다고 권한괴 권력이 높을수록 책임의식이 강하다 삼풍 백화점 사고에서 김영삼 대통령은 무조건 내 잘못이다
실은 건축공사의 비리는 전임 행정부에게 있다 이번 이태원 참사에 대통령 총리 행안부 장관 용산구청장 처음에 사고책임의 회피성 발언 이들은 모두 홍익인간의 이념인 공동체 의식이 없다 우리는 홍익인간의 이념인 공동체 의식이 뼈에 사무치도록 각인 되어있다 개인주의와 공동체 의식 없는 왜구가 좋으면 자꾸 좋다고 지지 해라 공동체 의식이 없는 왜구와 친일파 지지 댓가는 그대의 목숨 이다 노무현 대통령은 비가 너무 많아도 비가 적어도 대통령 책임 이라고 했다 국민의 생명과 안전은 무한대로 책임지는것이 정부이고 정부 이끈 대통령 이다