아무리봐도 이런 인식은 썩은어택이라는 게임에서 비롯된 것이 아닌가 싶습니다만...
<br>
<br>
결론부터 말하자면 M4가 그리 좋은 총은 못된다는 것입니다.
<br>
<br>
이게 따지면 그다지 좋은것도 아니거든요...
<br>
<br>
일단 M4A1 의 경우 가장 심각한 문제점은 "펀치력"이 약하다는 점입니다.
<br>
<br>
안전장치로 무장한 상대방을 한방의 총알로 무력화 시키기 어렵기에 미군내에서도 이런저런 불평이 많습니다.
<br>
<br>
뭐...실제로 4~5발 맞아도 멀쩡했던 사람도 있더군요....쩝...
<br>
<br>
그러나 AK시리즈 소총의 경우 7.62mm 또는 5.56mm보다 큰 탄환을 사용하기 때문에
<br>
<br>
사거리면에선 떨어지나 단 한발로 상대방을 무력화 시키기엔 충분하죠...
<br>
<br>
<br>
그리고, 덤으로 아버지뻘인 M16보다 명중률이 떨어집니다.
<br>
<br>
이유는 M16보다 짧은 총열로 설명이 되긴 하지만 M16보다 한참 뒤에 나온 소총인 만큼
<br>
<br>
명중률이 떨어진다는건 현 미군이 불평불만 하는 충분한 이유가 됩니다.
<br>
<br>
<br>
제 결론을 내리자면 차라리 우리나라의 K-2소총이 M4 보다 좋다는겁니다 ㅇㅅㅇ
<br>
<br>
우선 펀치력은 비슷하다 치더라도, 명중률 하난 좋거든요........
<!-- -->
첫댓글 행성충돌이면 한방에 갑니다 ㄳ.
대신 AK나 중국제 소총(5.8mm를 씁니다)은 관통력이나 파괴력은 좋지만 좀 무겁죠 그리고 M4가 좋은 이유는 사실 냉전적 사고로 따지면 좋은 총은 못되지만 현대전 양상인 시가전,저강도 작전에서는 오히려 빠르게 반응 할수 있어서 좋습니다
아 굉장한 밀리터리의 세계..
. . . ?
ㄷㄷㄷㄷ
그래도 카투사 형이 그러는데 우리나라소총 풀옵션하고 M4풀옵션하고 바꾸자하면 안바꿔준다고하더군요.
미국은 K2소총이 사용하기 짧아 불편해서 그렇습니다. 그리고 M4보다 먼지에 더 취약하구요..덧붙히자면 가격도 천지차이......................................
우리나라 사람 체형에 맞춘 총이니까요