"내 삶에 아기는 없어" 23세에 임신방지수술 伊여성 논란

[안택수]

위 내용을 삭제하지 마세요!!
(아래 선 아래에 글을 올리세요!!)


----------------------------------------

"내 삶에 아기는 없어" 23세에 임신방지수술 伊여성 논란

신창용입력 2022. 11. 15. 01:05   댓글5개

임신방지수술 사실 털어놓은 피트니스 강사 과치 [프란체스카 과치 SNS 캡처. 

(로마=연합뉴스) 신창용 특파원 = 저출산이 심각한 사회문제로 대두한 이탈리아에서 20대 여성 피트니스 강사가 아이를 갖지 않기 위해 수술을 했다는 사실을 고백해 논란이 되고 있다.

14일(현지시간) 이탈리아 일간 '일 가제티노'에 따르면 프란체스카 과치(28)는 이 신문과의 인터뷰에서 5년 전 베로나의 한 병원에서 양측 난관 절제술을 받았다고 털어놨다.

이 수술은 할리우드 여배우 앤젤리나 졸리를 통해 유명해졌다. 졸리는 유방암과 난소암 가족력이 있어 유전자 검사 후 유방과 난관을 모두 절제해 큰 이슈가 됐다.

졸리처럼 향후 출산 계획이 더는 없다면 난소암의 위험도를 줄이기 위해 예방적 난관 절제술을 받는 경우가 있지만 과치는 전적으로 다른 케이스다.

과치는 오직 자연 임신의 가능성을 없애기 위해 23살이라는 젊은 나이에 양측 난관을 자신의 몸에서 뗐다.

그는 "피임 기구로는 충분하지 않았다"며 "콘돔이 찢어질지도 모른다고 생각하니 모든 관계에 임신의 공포가 따라다녔다. 결코 평온하거나 자유롭다고 느끼지 못했다"고 말했다.

그는 "아이들은 액세서리가 아니다. 그들에겐 사랑과 시간, 집중이 필요하다. 내가 원하는 삶에서 그들을 위한 자리는 없었다"며 "내가 이기적이라는 것을 알지만 모든 여성은 자신에게 적합한 삶을 선택할 권리가 있다고 믿는다"고 강조했다.

과치는 소셜미디어(SNS)에 운동과 식단관리, 정신적·신체적 건강에 관한 영상을 올리는 피트니스 강사로 팔로워는 4만5천명 정도다.

이탈리아의 여성 1명이 평생 낳을 것으로 예상되는 평균 출생아 수인 합계출산율은 1.24명(2020년 기준)으로 38개 경제협력개발기구(OECD) 회원국 중 우리나라를 제외하고 가장 낮다. 우리나라의 2021년 기준 합계출산율은 0.81명으로 집계됐다.

이탈리아 정부가 출산 장려에 주력하는 상황에서 이러한 인터뷰 기사가 보도되자 과치의 SNS 계정에는 비난이 쏟아졌다. 자유롭게 성관계를 갖기 위해 수술을 받은 것이라고 모욕하는 글도 다수였다고 현지 언론들은 전했다.

과치는 "모든 결정에는 책임이 따른다"며 "내 결정을 후회하리라 생각하지 않지만 그런 일이 생긴다면 체외 수정을 통해 임신 및 출산하는 방법을 고려해볼 것"이라고 말했다.

changyong@yna.co.kr

▶제보는 카톡 okjebo

저작권자(c)연합뉴스. 

댓글 5나의 댓글

• 겨울연가3시간전

  여자들이 결혼해서 아이를 낳는다는 것은 선택의 문제이다. 모두가 그렇게 살아갈 필요는 없다. 결혼안하고 아이 낳지 않은 여성은 패배자 취급할 필요없다. 또한 사랑하는 남자를 만나서 이쁜 아이 낳아 키우며 행복한것도 선택이다. 다양한 모습을 존중할 필요가 있다고 생각한다.

• baskia5022시간전

  여자는 무조건 애 낳아야 되나? 애낳는 도구도 아니고ㅜ 본인이 원치 않으면 낳지 않겠다고 선택하는거지 왜 저런걸로 욕을 먹어야 하나 어이가 없네

• surfer4시간전

  이런 험난한 세상에 애들을 태어나게 하는 것도 신중할 필요가 있긴 하다...

• 좀웃어볼까2시간전

  이태리도 답답하네 저게 왜 논란이야 내 난관 내가 절제하겠다는데.. 애 안가지는것도 나중에 혹시 후회하는것도 개인 몫이지 저게 논란거리임?

• lighthouse3시간전

  개인 자유죠. 논란거리는 아닙니다. 계획에 없던 아이 낳아서 무책임한 것보다는 나아요. 영구적인 피임인 것뿐. 저 여성보다는 외로움때문에 결혼하고 아이 낳고자 하는 여성이 더 많아요. 걱정할 필요없습니다.

[김덕신]

저 나라에서 임신 방지 수술땜시 큰 논란이 되는 이유는 간단합니다.
아기는 신의 축복이라는게 저 종교의 가르침이니께,
저 수술은 신을 거부하는 걸로 인식되는 겁니다.

[세리랑]

이런 사회구조아래서 사회나 국가라는 집단이 형성될 때에
우리는 개미나 벌 등의 초밀집집단 사회행태를 보이는 생태계를 보고
타산지석으로 삼아야 하죠.
왜라는 의문은 곧 그들의 생태를 이해하게 하는 근본적 신뢰라고 보이죠.
어찌하여 왕개미와 왕벌만이 생식능력을 가졌을까.........

우리는 고등동물중에도 그런 개체를 보게 되는데 바로 하이에나이죠.
여왕이 통치하면서 다른 하이에나는 생식을 못하게 하는 구조로
그들집단이 형성되었다고 하죠.
인간들도 미래에 그렇게 가지 않는다고 보장하지 못할 것으로 봅니다.
왜냐면 월등유전자를 쫒다보면 그런 유전자가 자연발생하거나 과학적 창조를 통하여
그런 일이 발생할 것은 자명하다고 보여지죠.
육체적으로 월등한 우성인간주의는 충분히 그럴 것으로 보이고 문명은
자의반타의반으로 수렴되리라 보여지죠.

생태계를 통한 집단생명체의 한계를 고찰해보는 것도 유한존재를 무한존재로 확장하는
지름길이라 보여지죠.
그 무한 존재는 생명체의 반대편인 비생명체의 고찰에서 어쩔 수없는 윤회를 갖게
하는데 그 주인공은 모두이고 전부가 주체라 보이죠.
수많은 생명체가 공간을 매꾸듯 비생명체도 저마다 다른 색깔로 그러리라 보여지죠.
시대는 변화무쌍이죠

[인향만리]

댓글이 상당히 흥미롭습니다. ^^

인간의 개체가 너무 많고
생존 여건이 갈 수록 악화되고 있기 때문에 자발적으로 개체(인구수)를 줄이는 중이 아닐지...^^

[안택수]

관심가지시고 댓글을 달아주시니 감사드립니다.