몽케칸에 대한비판

[청4대황제강희제]

몽케칸의 전반적인 유연한 외교정책과 민족정책은 별로 반대하지 않는다. 이미 우리나라 자체에 내포되어있는 정책들이기 때문이다.

하지만 이것만은 비판한다.. 그에 잘못된 비유


고구려의경우 왕조나 정부가 700년이상 유지되었지만 중국의 동시대 국가및 왕조 그 어느것도 300년을 넘는것을 본적이없습니다.


고구려는 전쟁과 위력적인 외교정책으로 700년간 유지되었습니다. 하지만 몽케칸의 경우 그것을 어리석다고 판단을 내렸습니다. 고구려는 북방민족과 남방 정주민족의 융합정책과 군사적인힘으로 유지된 국가입니다.


그것을 함부로 군사적인 힘만 중시하고 정체성만 지키려고해 어리석은 국가라고 하는것은 고구려에 관련하여 몽케칸이란 사람이 자기주장에 빗대어 설명한것은 분명한 잘못입니다.


또한 그 말의 책임없이 떠나간다는 무책임한은 그의 주체성없는 행동에 읽는이로 분노를 머금게 합니다. 본론 주장내용은 그럴듯하지만 잘못된 비유와 그 잘못에 대한 책임을 못지고 떠나는것은 분명한 잘못이라고 생각됩니다.


또한 그런 잘못에도 불구하고 다른사람에게 토론의 자세가 안되어있다고 하는것은 뻔뻔함입니다. 다시돌아와서 이글을본다면 자각하십시오.

또한 그 토론의 자세가 안됨은 귀하의 글의 내용의 좋지않은 비유로 비롯된것을 명심하길 바랍니다.

[청4대황제강희제]

많이 늦게 글을 썻군 ㅡㅡ

[오로쿠트]

삭제? 왜 삭제하죠? 그리고 몽케칸님의 주제는 동북공정에 대한 이야기가 전혀 아닌것 같은데요. 역시 사람은 자기가 보고 싶은 것만 본다고 했던가요

[제국의명장]

원래 고대 왕조는 군사력과 생산력을 중시 하는 경향이 있었습니다.그리고 고구려는 농사 짓기에는 척박한 환경이라 군사적인 힘이 유지 되지 못하면 고구려 경제를 유지 할수가 없었습니다.고구려 초기의 경제 체제는 약탈경제 였습니다.그리고 국력이 강해지면서 고구려는 상업이 발달하여 동북아시아의 강국으로 부상

[제국의명장]

합니다.그러나 상업도 군사력이 뒷바침이 되어서 융성해 진것 이지요.

[스코맨]

지금도 똑같군요 군사력이 있어야 장사를 할수있다는거