첫댓글2종은 개인편의점 하는데 문제가 있을 수 있는데요! 본사가 점포 계약했으니 개인이 마음대로 할 수 없는데... 일단 개인 편의점의 장점은 장사 안되는 시간대에 문을 닫을 수 있다. 담배 비중이 높으면 담배장려금 많이 챙겨 혼자 독식(담배 매출에 따라 장려금 차이남). 각종 세금(부가세, 소득세, 4대보험)으로부터 어느정도 자유롭다. 단점은 물류회사가 믿음이 덜하고, 발주와 재고관리가 불편하다. 초기에 인테리어 비용이 든다. 따라서 어느것이 일방적으로 좋다고 판단하기에는 무리... 일매 120 이하에는 개인이 절대적으로 유리하며. 고매출에는 체인이 유리할 것 같습니다.
이익면으로 보면 둘다 개인이 좋죠. 다만, 브랜드의 경우 관리면에서 좋기 때문에.. 고 매출(초고수익)일경우 브랜드가 더 낫다고 볼수있습니다. 저매출(100이하)에서는 절대적으로 개인이 유리하고(실은 둘다 불리) 250이상일 경우 운영자의 능력이 좌우가 많이 되니.. 브랜드가 더 편할수도 있습니다.
물론 고매출일때는 개인이든 브랜드이든 별 문제 없죠 ! 그러나 저매출일때 브랜드는 고정비는 저매출이건 고매출이건 별 차이 없이 고생 하면서 (아니 오히려 저매출이 알바 아끼려고 더 고생하죠 !) 소득은 자기 인건비도 안나오죠 ! 이러데서 공개적으로 어느 개인편의점이 좋다고 하기에는 무리가 있습니다. 선전이라고 할 수 있기에... 좋은 편의점의 조건은 1. 물류시스템이 안정된곳, 2. 처음 인테리어 공사때 적게 남기는 곳, 3. 물건 구색이 많은 곳, 4. 월 로얄티가 적은 곳, 5. 포스시스템이 좋은 곳. 1,2,3,5 번은 브랜드가 단연 우수하죠 그러나 개인은 4번이 우수. 그래서 물류가 안 좋은 시골이나 지방은 브랜드를 선택 할 ㅅ
첫댓글 2종은 개인편의점 하는데 문제가 있을 수 있는데요! 본사가 점포 계약했으니 개인이 마음대로 할 수 없는데... 일단 개인 편의점의 장점은 장사 안되는 시간대에 문을 닫을 수 있다. 담배 비중이 높으면 담배장려금 많이 챙겨 혼자 독식(담배 매출에 따라 장려금 차이남). 각종 세금(부가세, 소득세, 4대보험)으로부터 어느정도 자유롭다. 단점은 물류회사가 믿음이 덜하고, 발주와 재고관리가 불편하다. 초기에 인테리어 비용이 든다. 따라서 어느것이 일방적으로 좋다고 판단하기에는 무리... 일매 120 이하에는 개인이 절대적으로 유리하며. 고매출에는 체인이 유리할 것 같습니다.
제생각에는 고매출점포일수록 개인이좋고, 저매출점포는 체인이 나은듯한데요... 저매출점포는 개인으로돌리면 그나마 절단 나드라구요...
이익면으로 보면 둘다 개인이 좋죠. 다만, 브랜드의 경우 관리면에서 좋기 때문에.. 고 매출(초고수익)일경우 브랜드가 더 낫다고 볼수있습니다. 저매출(100이하)에서는 절대적으로 개인이 유리하고(실은 둘다 불리) 250이상일 경우 운영자의 능력이 좌우가 많이 되니.. 브랜드가 더 편할수도 있습니다.
개인 편의점은 어떤게 좋지여?.....요즘에는 종류도 많던데...대박님 말씀대로 능력을 키워야 겟네여..ㅋㅋ
물론 고매출일때는 개인이든 브랜드이든 별 문제 없죠 ! 그러나 저매출일때 브랜드는 고정비는 저매출이건 고매출이건 별 차이 없이 고생 하면서 (아니 오히려 저매출이 알바 아끼려고 더 고생하죠 !) 소득은 자기 인건비도 안나오죠 ! 이러데서 공개적으로 어느 개인편의점이 좋다고 하기에는 무리가 있습니다. 선전이라고 할 수 있기에... 좋은 편의점의 조건은 1. 물류시스템이 안정된곳, 2. 처음 인테리어 공사때 적게 남기는 곳, 3. 물건 구색이 많은 곳, 4. 월 로얄티가 적은 곳, 5. 포스시스템이 좋은 곳. 1,2,3,5 번은 브랜드가 단연 우수하죠 그러나 개인은 4번이 우수. 그래서 물류가 안 좋은 시골이나 지방은 브랜드를 선택 할 ㅅ