The Value of Things
In everyday life we tend to think about the value of things in dollar terms (or in whatever currency we are used to using). We also tend to think in terms of market value. If houses in a certain neighborhood are selling for $120,000, then we think a normal house there is worth about that much. What gets lost in this routine way of thinking is the contextual nature of value. The value of things is not set in stone, after all, and can be dramatically different based on context.
For example, we think a hundred one-ounce gold coins are a very valuable asset (they could be sold for $170,000 at today's market price). But to a baby these coins would be something to play with, and of no more value than plastic tokens. Value is not objective in reference to all people then, but only in regards to a person's ability to use something for a worthy purpose.
Furthermore, since our abilities vary, the value of things varies greatly according to who has them. Suppose a man in prison gives his last $100,000 for a dozen pens and a stack of paper and stamped envelopes. The value of these things to most people might be a few dollars, but he has the knowledge to start and run a business from his cell using these tools, and he makes millions doing so. This shows how much we can multiply the value of things with our knowledge and skills.
Then there are all the factors outside of our control or skills that determine value. A stack of cash might be worthless to a man who is dying--unless it can be used to buy a cure. Those gold coins would have little value to a man shipwrecked for years on an arctic island, when compared to a hot meal and a shelter.
These "situational" examples are perhaps the more obvious ones for demonstrating the contextual nature of the value of things, but they are not the most interesting. The examples of value differences based on skills and maturity or wisdom are far more fascinating. After all, most of us will not be shipwrecked and have to choose between gold and food, while all of us have some knowledge or skills which allow us to use things in better ways than most other people.
I use the comparison to "most other people" because this suggests that we can find those things for which the value is greater to us than to the "market," and so profit. It is just one way to use ideas like these. For example, if the market value of a house in a college town is $160,000 based on the $16,000 in rental income it produces each year, but you know how to produce $24,000 from it (perhaps you know how to create more bedrooms to rent out using the space in new ways), you have a huge investing advantage. Assuming you wanted to invest and make the usual return, the value of the house is actually closer to $240,000 to you, but you get to buy it for $160,000. That is just one small example, but it should make you wonder what other discrepancies between "market value" and "potential personal value" you can find and capitalize on. Here are s few more general questions about the value of things, just to get you thinking:
<question>
1. Are there things around you that might be far more valuable than you realize, if you had the maturity and knowledge to make them so?
2. How can you recognize these potential riches for what they are?
3. How can this concept be applied beyond the realm of money?
4. How can we estimate the value of man?
5. If you make to change as a money in your value, will you be value as how much money?
사물의 가치
일상 생활에서 우리는 달러 측면에서 사물의 가치 (또는 우리가 사용하는 사용하는 어떤 통화에) 생각하는 경향이있다. 우리는 또한 시장 가치의 측면에서 생각하는 경향이 있습니다. 특정 지역에서 집들이 120,000달러을 위해 판매되고있다면, 우리는 평범한 집이 그 정도에 대한 가치가있다 생각합니다. 무슨 생각이 일상적인 방법으로 손실 것은 가치의 콘텐츠 성격이다. 사물의 가치는 고정된 것이 아니되며, 결국 및 컨텍스트를 기반으로 극적으로 다를 수 있습니다.
예를 들어, 우리는 백 온스 골드 동전은 매우 소중한 자산 (그들이 오늘날의 시장 가격에 17만달러가 판매 수) 생각합니다. 그러나 아기에게이 동전은 갖고 노는 게되고, 플라스틱 토큰보다 더 가치있는 것이다. 값 그러면 모든 사람들에게 기준에 객관적인 것은 아니지만 유일한 가치 목적을 위해 무언가를 사용하는 사람의 능력에 관해서 인치
우리의 능력이 차이가 있기 때문에 또한,, 물건의 가치가 가지고 사람에 따라 크게 다릅니다. 감옥에 갇힌 사람은 다스 펜, 그리고 종이와 우표를 붙인 봉투의 스택을위한 그의 마지막 10 만불을 제공합시다. 대부분의 사람들에게 이러한 것들의 가치는 몇 달러가 될 수도 있습니다,하지만 그는 이러한 도구를 사용하여 휴대 전화에서 사업을 시작하고 실행할 수있는 지식을 가지고, 그는 수백만 이렇게 만듭니다. 이것은 우리가 우리의 지식과 기술로 사물의 가치를 증식 금액이 표시됩니다.
그렇다면 컨트롤이나 가치를 결정하는 능력 이외의 모든 요소가 없습니다. 현금의 스택은 죽어 가고 사람에게 쓸모없는 것 - 그것이 치료제를 구입하는 데 사용할 수 없으면. 뜨거운 음식과 대피소에 비해 그 금화는 북극 섬에 년간 좌초 사람이 거의 가치를 할 것이다.
이 "상황"예제는 아마도 사물의 가치 문맥 자연을 시연에 대한 더 확실한 것들입니다,하지만 그들은 가장 흥미 없습니다. 기술과 성숙이나 지혜를 기반으로 가치 차이의 예는 훨씬 더 매력적입니다. 결국, 우리 중 대부분은 끝장되지 않으며 우리 모두 우리가 대부분의 다른 사람보다 나은 방법으로 물건을 사용할 수 있도록 몇 가지 지식이나 기술을 가지고있는 동안, 황금과 음식 사이에서 선택을해야만하는.
이것이 우리가 그 가치에 대한보다 우리에게 큰있는 것을 "시장"등의 이익을 찾을 수있다는 암시 때문에 "대부분의 다른 사람"에 대한 비교를 사용합니다. 그것은 이와 같은 아이디어를 사용하는 한 방법입니다. 대학 도시에있는 주택의 시장 가치가 매년 생산하는 임대 수입 1만6천달러을 바탕으로 16만달러이지만, 예를 들어, 당신은 (아마도 사용은 임대 더 침실을 만드는 방법을 알고 그것으로부터 24,000달러을 생산하는 방법을 알고 새로운 방식의 공간), 당신은 거대한 투자의 잇점을 가지고있다. 당신이 투자하고 평소와 수익을하길 원한다 는걸 가정, 집 가치는 실제로 당신에게 240,000달러에 가까운 있지만, 16만달러 위해 구매 야지. 그건 그냥 작은 예제이지만, 그것은 당신이 "시장 가치"와 "잠재적인 개인 가치"사이의 다른 차이점은 당신이 찾고 활용할 수 있는지 궁금해야합니다. 다음은 당신에게 생각을 얻을 수있는 것들의 가치에 대한의 몇 가지 일반적인 질문은 다음과 같습니다
<question>
1. 거기가 그렇게 그들을 만들 성숙과 지식을 가진다면 당신이 생각하는 것보다 훨씬 더 가치가있을 주위 물건인가요?
2. 어떻게 그들이 누구인지 이러한 잠재적인 재물을 인식할 수 있습니까?
3. 어떻게 이런 개념은 돈을 영역 이상으로 적용할 수있는가?
4. 우리가 어떻게 인간의 가치를 계산할 수 있나요?
5. 당신의 가치를 돈은로 변경해야 할 경우 값이 될것로서 얼마나 많은 돈을?