통사론

[김현정]

교수님 답안 감사합니다!
1. 연습 문제 4번 답안 첨삭 부탁드립니다~
답안)

a.It is ungrammatical. While the verb 'danced' is one place predicate, the argument is empty in (a).
b.it is ungrammatical. While the verb 'coming' is one place predicate, there are two arguments in (b).
c. It is ungrammatical.While the verb 'gave' is three place predciate, theere are two arguments in (c)

질문: 답안을 작성할 때 While ~, ~ 이런 식으로 문장을 작성해도 적절한가요?

2. 아래의 것이 무엇을 의미하는지 설명해보라는  질문이 주어졌을 때 답안을 작성해봤는데 피드백 부탁드립니다!

 a.John might drown the kittens/his wife/ ? the goldfish/? his frying fan.

 b.The kittens/his wife/? the goldfish/ ? his fring fan might drown.

답안) Transitive objects and the ergative subject counterparts are assigned the same thematic roles:themes, and have the same selctional restriction: rational entities. The reason is that the italicized NP originates in object position.

질문: have the same selectional restriction 이란 말이 맞는 문장인가요?

3. 두 문장중에  ungrammatical 한  문장을 찾고 그 이유에 대해서 질문했을 때의 답안을 작성해보았습니다 . 피드백 부탁드립니다! 

This book is read intentinally

This book reads intentionally easily.

답안) The second sentence is ungrammatical. The adverb 'intentionally' cannot appear in the middle sentence that doesne't have any thematic role of agent because it is agent-oriented expression‎.

질문: 답안에  middle sentence 라고 직접 명시를 해줘야하나요? 아니면 그냥 in the sentence 라고만 써도 되나요?

[이동걸]

1. while ...좀 어색합니다. though같은 접속사 쓰면 더 좋을것 같습니다. 그리고 'the argument is empyt' 라는 표현은 논항과 관련해서 잘 쓰지않습니다. the argument is not realized라고 하시면 좋겠어요~

[이동걸]

2. have the same selectional restriction..에 대한 주어가 ...object and ...subject일 텐데 이 요소들 선택제약을 갖는다는 의미는 맞지 않습니다. 선택제약은 술어와 그의 논항들이 갖는거니까요. 이렇게 표현하면 좋겠습니다. , and there are the same selectional restriction between the verbs and the NPs.

[이동걸]

3. 답안 좋습니다. middle sentence라고 명시하는게 더 명확하고 좋습니다.

책을 읽어 나가는 건 쉬운데 답안으로 써내는거 또 다른 문제입니다. 따라서 답안작성에 필요한 표현들을 많이 정리하시면서 공부하시면 많은 도움이 될겁니다.

[김현정]

감사합니다~ 계속 적어보면서 답안 작성하는 표현들도 연습해보도록 하겠습니다~