|
일본은 미디어 자유에 관한 한 G7 국가 중 가장 낮은 순위를 기록.
정부와 기업의 압력에 대한 언론인의 취약성과 자기 검열 문화가 책임
일본은 2023년 세계 언론 자유 지수 국경 없는 기자회 연례 조사에서 조사한 180개 국가 및 지역 중 여전히 낮은 68위를 기록
미디어 자유 측면에서 G7 국가 중 최하위인 세계 3위 경제대국이며 목록에서 레소토와 파나마 사이
5월 3일 발표된 이 연구는 "의회 민주주의 국가인 일본은 미디어와 다원주의의 원칙을 지지한다"고 밝혔다. "그러나 전통, 경제적 이익, 정치적 압력 및 성 불평등의 무게로 인해 언론인들은 정부에 책임을 묻는 역할을 충분히 수행하지 못하고 있다."
노르웨이는 파리에 기반을 둔 조직의 지수에서 7년 연속 1위 아일랜드는 2위.
북한은 180개국 중 꼴찌로 중국은 2022년 보고서보다 4계단 하락한 179위, 베트남은 세계 178위.
정부 지원 언론 클럽
학자와 언론인은 언론의 자유 에 대한 일본의 주장은 특히 정부가 승인한 사역을 위한 기자 클럽 시스템과 언론이 정부나 영향력 있는 비즈니스 파트너의 사소한 압력에도 자체 검열하는 경향으로 인해 흠집이 났다고 말한다.
그리고 그것은 라이베리아, 보스니아-헤르체고비나, 부르키나 파소와 같은 국가들에 뒤쳐져 있다.
도쿄공과대학 부교수이자 일본미디어언론학회 회원인 렌게 지부는 "일본은 헌법 21조에 따라 표현의 자유가 보장되지만 기자클럽 제도 등 문제가 있다"고 말했다.
"Kisha kurabu" 또는 기자 클럽의 기원은 1890년으로 거슬러 올라가며 최초의 제국 국회에서 언론인 접근을 금지했습니다. 이에 대한 응답으로 언론인들은 신문사의 지원을 받아 최초의 기자 클럽과 접근을 위한 로비를 결성했습니다.
이 클럽은 일반적으로 일본 주요 언론 매체에서 일하는 언론인으로만 구성. 회원은 공식 소스에 독점적으로 액세스할 수 있으며 해당 액세스를 유지하려면 공식 정부 라인을 준수해야 한다.
외국 언론의 압력에도 불구하고 키샤 클럽 시스템은 그 이후로 효과적으로 유지되어 정치인과 관료가 언론인과 언론사에 부정적인 이야기를 보도하면 브리핑에서 금지될 수 있는 권한을 부여했다고 Jibu는 말했습니다.
그녀는 DW와의 인터뷰에서 "부처에서는 기자를 위한 공간에 제한이 있고 신원 조사를 실시할 필요가 있다고 말할 것이지만 다른 한편으로 기샤 클럽은 이제 부정하기 어려운 관습이 되었습니다."
요코하마 토인 대학교 미디어 연구 교수가 되기 전 AP 통신과 The Times of London의 저널리스트였던 Koichi Ishiyama는 배제 위협으로 미디어를 뒤덮을 수 있는 것은 정치인과 부처만이 아니라고 지적.
기업의 압력
그는 "기업도 그만큼 나쁠 수 있다"고 말했다. "한 번은 일본의 주요 기업과 인터뷰를 해야 했고, 경영진은 내가 회사에 대해 부정적이라고 생각하는 글을 썼기 때문에 어떠한 정보 요청이나 의견 요청에도 협조하지 않겠다는 점을 분명히 했습니다."
대기업은 미디어에 다른 압력을 가할 수 있다고 Ishiyama는 말했다. 이는 엔터테인먼트 거물 Johnny Kitagawa를 둘러싼 오래되었지만 대체로 간과된 스캔들에서 알 수 있다.
주간지 슈칸분슌 은 1999년 자니앤드어소시에이츠 연예기획사 설립자인 키타가와가 남성 팝스타 지망생들을 성추행했다고 처음 보도했다.
명예와 부를 잃을까 봐 두려운 젊은이들 중 누구도 경찰에 정식으로 불만을 제기하려 하지 않았고 Kitagawa는 2019년 7월 사망할 때까지 더 많은 소년들을 자유롭게 학대할 수 있었다.
그리고 Kitagawa의 활동이 일본 연예계에서 공공연한 비밀임에도 불구하고 주류 언론은 문제를 얼버무렸다. 회사는 잘못을 저질렀다는 증거가 없다고 말했다. 비평가들은 그들이 결코 매우 어려워 보이진 않았다고 말한다.
블랙리스트에 오르는 것에 대한 두려움
"여기 미디어는 음악 프로그램과 채팅 쇼에 출연할 팝스타와 '탤런트'를 필요로 합니다. "여기의 비즈니스 세계는 상호 연결되어 Kitagawa에 대한 보고서가 광고, 후원 및 스타에 대한 액세스 권한을 잃었다는 것을 의미할 수 있으므로 침묵을 지켰다."
일본 신문사에서 30년간 근무한 미국 언론인은 일본 언론의 자기 검열 문화가 단순히 신문, TV, 라디오 방송국이 논란이 되는 주제에 대해 주먹질을 하는 것보다 더 깊다고 지적했다.
실직을 두려워해 익명을 요구한 기자는 "중국이나 북한 등 하위 국가에서 볼 수 있는 일종의 공식 검열이 아니다"고 말했다.
"그리고 그것은 기자들이 어려운 질문을 하지 않는다는 것을 의미하는 자기 검열만이 아닙니다. 기자들이 자신의 일을 할 수 있도록 하는 것은 사회적, 지적 자유의 분위기입니다.
“어려운 질문을 하면 벌을 받을 수 있다는 걸 기자들이 알기 때문에 중요한 사안에 대해 숙의를 독려하는 분위기가 없다”고 말했다.
그 결과 정부와 대기업 공식 브리핑 기반으로 보도 너무 자주 어둠 속에 있는 대중에게 그들이 원하는 것을 정확히 보도하는 언론이 됐다고 그는 덧붙였다. "그리고 그것은 이곳의 언론이 사람들에게 큰 해를 끼치고 있다는 것을 의미합니다."
https://www.dw.com/en/why-japan-ranks-poorly-in-press-freedom/a-65549778
가짜 콘텐츠 산업에 의해 위협받는 저널리즘
180개 국가 및 지역의 저널리즘 환경을 평가하고 세계 언론 자유의 날(5월 3일)에 발표되는 2023년 세계 언론 자유 지수 에 따르면 상황은 31개국에서 " 매우 심각", 42개국에서 "어려움", 55개국에서 "문제", 52개국에서 "좋음" 또는 "만족".
즉, 저널리즘 환경은 10개국 중 7개국에서 "나쁘고" 10개국 중 3개국에서만 만족.
세계 언론 자유 지수는 브라질의 18계단 상승 및 세네갈의 31계단 하락과 같은 전례 없는 변화와 함께 상황에서 엄청난 변동성을 보여줍니다. 이러한 불안정성은 많은 국가에서 당국의 공격성이 증가하고 소셜 미디어와 실제 세계에서 언론인에 대한 적대감이 커지는 결과입니다. 변동성은 허위 정보를 생산 및 배포하고 이를 제조하는 도구를 제공하는 가짜 콘텐츠 산업의 성장 결과이기도 합니다."
크리스토프 들루아르,
RSF 사무총장
2023년 지수는 디지털 생태계의 가짜 콘텐츠 산업이 언론의 자유에 미친 급속한 영향을 집중 조명.
118개국(지수로 평가한 180개국 중 2/3)에서 대부분의 지수 설문지 응답자는 자국의 정치 행위자가 대규모 허위 정보 또는 선전 캠페인에 종종 또는 체계적으로 관여한다고 보고. 진실과 거짓, 실제와 인공, 사실과 인공 사이의 차이가 모호해지고 정보에 대한 권리가 위태로워지고 있다. 콘텐츠를 변조하는 전례 없는 능력은 양질의 저널리즘을 구현하고 저널리즘 자체를 약화시키는 사람들을 약화시키는 데 사용되고 있다.
|
첫댓글 실제 일본의 언론 자유도는 생각보다 상당히 낮습니다.
일본에 살때 방송을 보면 크게 5가지밖에 없습니다.
아침방송, 뉴스, 예능, 드라마가 대부분이며, 특히 정부 관련 뉴스도 너무나 적습니다.
일본방송사의 정부비판하는 뉴스는 99%없다고 보면 됩니다.
그냥 정부의 비둘기 역할을 할 뿐이죠~
앞으로 우리나라도 그렇게 될 가능성이 높습니다.
조중동이 그 중심에 설거고 공영방송은 이미 비판의 수위가 낮아지고 있습니다.
또한 국민의 목소리라고 하는 좌파언론들도 이미 배가 불러서 국민들의 목소리에 귀기울이지 않기 때문입니다.
우리도 앞으로는 아침방송, 뉴스, 예능, 드라마만 볼지도 모르겠습니다.
고령화 되서 그런거 아닐까요 나이드신 분들은 계속 티비를 많이 보시니...교육과정 한국이랑 비슷한 걸로 아는데 젊은 사람들도 영어 뉴스도 많이 안보는 것 같습니다. 조금 걱정되는게 중국이 일본어로 뉴스를 내보냅니다.나중에 이상해 질 수도...미국도 안좋아하지만 일본이 중국 사람들이랑 같은 얘길 떠들면 것도 나중엔 좀 무서울 듯